Fondo del Bicentenario desfondado | Adolfo Pérez Esquivel
La resistencia contra la dictadura militar tuvo consignas claras en defensa de la vida y los derechos del pueblo, entre ellas: “la deuda externa, la represión…..son los que han vendido la nación”. Por entonces la militancia no dudaba que la primera era parte del proyecto de dominación cobrándose un alto costo en vidas y destruyendo la capacidad productiva del país, generando la dependencia , pobreza y hambre del pueblo.
Hoy la derecha se rasga las vestiduras ante la decisión presidencial de pagar los intereses de la deuda externa con reservas del Banco Central, pero no cuestiona el problema de fondo: se han callado todos estos años sobre quienes resultaron los responsables, así como sobre el origen de negociados que incrementaron la deuda externa.
En consecuencia es necesario recordar la falta de coraje y voluntad política de los gobiernos a partir de 1983, quienes se negaron sistemáticamente a investigar el origen fraudulento que profundizó el proyecto neoliberal; en especial durante el gobierno de Carlos Menem -quien privatizó las empresas nacionales y los recursos energéticos, promovió la venta indiscriminada de tierras, la destrucción y apropiación de los recursos naturales, profundizando el neoliberalismo hasta el presente, todo ello con la complicidad de gobernadores provinciales.
En la actualidad, el gobierno debiera hacer memoria asumiendo la “Causa Olmos” e impulsando la auditoria sobre la deuda externa, que, después de 10 años de que el juez Federal Ballestero enviara lo actuado al Parlamento, continua sin tratamiento. Sin embargo, los diputados de diversos partidos han cajoneado la causa, negándose a realizar la investigación pertinente para determinar la deuda legítima de la ilegítima.
Durante el mandato presidencial de Néstor Kirchner, se anunció que la Argentina había pagado al FMI la deuda externa y que no quería saber más de ese organismo de rapiña. Pero la presidenta Cristina Fernández Kirchner, haciendo uso del “Decreto de Necesidad y Urgencia” quiere utilizar Fondos Reservados del Banco Central, para pagar la suma de 6569 millones de dólares de intereses de la deuda externa, a través del Fondo del Bicentenario.
El resto de la historia es conocida: el pedido de renuncia de Martín Redrado y todo el conflicto desatado en torno al mismo aprovechado por la derecha para desestabilizar al gobierno, con la total complicidad del vicepresidente Julio Cobos, quien continúa en el cargo con una absoluta falta de ética política. Si quiere ser opositor al gobierno, debería hacerlo desde otro lugar. El aquelarre político esta de moda, mientras el gobierno incurriendo en contradicciones y desprolijidades se especializa en meterse goles en contra.
Es interesante leer las declaraciones de la presidenta cuando comparó a “los fondos buitres con las ratas del Riachuelo”. En especial porque las ratas y la contaminación continúan a pesar de las declaraciones de saneamiento que alguna vez se anunciaron pero nunca se concretaron.
Algo semejante ocurre con la economía del país, tan contaminada como el Riachuelo, la que reclama otra “limpieza” y para ello se debería ir al fondo del problema y no al Fondo del Bicentenario, desfondado. Con el cual, en definitiva, retornamos a la vieja historia: “Mas pagamos, más debemos y menos tenemos”.
El pueblo quiere saber de qué se trata, desde el 25 de Mayo de 1810 hasta la fecha: ¿por qué la Argentina debe someterse a tribunales de los EE.UU y tiene una deuda externa contaminada? ¿Cuáles son las razones para no hacer una auditoría y saber que debemos y que no debemos?
El DNU hay que utilizarlo para superar el hambre y la pobreza que afecta a gran parte de nuestro pueblo; para recuperar el patrimonio perdido, las tierras y recursos naturales, las empresas nacionales básicas y luchar para recuperar la soberanía nacional, hoy lamentablemente pérdida.
La presidenta dice que: “analizar si la deuda externa es legítima, fue durante el primer momento democrático, que no hay manera de hablar de deuda ilegítima, por más que suene lindo”. No suena lindo, suena irresponsable y dramática esa afirmación superficial. Ese argumento lleva ha justificar lo injustificable, la deuda es parte de la represión y está machada de sangre; es como querer justificar las leyes de impunidad de “punto final” y “obediencia debida”, sancionadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín
La “ley de Medios de Comunicación” impuesta por la dictadura militar, estuvo vigente todos estos años, sin embargo el gobierno, tuvo la voluntad política de superar y enfrentar la fuerte resistencia de los intereses corporativos y de una oposición recalcitrante.
Muchos sectores de la sociedad apoyamos esas medidas y leyes justas, en bien del pueblo, como el subsidio a los niños de 180 pesos; la reforma de la Corte Suprema; la nulidad de las leyes de impunidad. No es imposible tomar medidas que hacen a transformar la realidad del país, se necesita claridad conceptual y voluntad política
Entonces, ¿por qué no tener la misma actitud y audacia en encarar el problema postergado de la deuda externa, habiendo herramientas legales para hacerlo?
La presidenta dice que no piensa impulsar ningún debate o revisión sobre la legitimidad de la deuda, cuando es evidente que, en las actuales políticas públicas de derechos humanos el respeto y la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales del pueblo, aún brillan por su ausencia. El gobierno acota al periodo 1976-1983 la política de derechos humanos, sin tener en cuenta lo que ocurre en esa materia, quedando éstos en un “limbo” que oscila entre la indiferencia y la impunidad.
Sería de suma relevancia, en consecuencia, sumar las voluntades políticas de los sectores sociales y técnicos para obtener la tan mentada transparencia y soberanía económica, en lugar de volver a estirar la mano para mendigarle al FMI.
Hay legisladores progresistas, organizaciones populares y económicas que durante años vienen trabajando y proponiendo dar respuesta a la situación de la deuda externa y la dependencia que soporta el país, así como sugerencias serias para encontrar caminos que permitan recuperar el patrimonio y la soberanía nacional
El conflicto con el Banco Central puede ser para la presidenta una oportunidad para analizar con humildad el manejo de las cosas públicas, teniendo presente que nadie es dueño absoluto de la verdad y que, por lo tanto, resulta de “necesidad y urgencia” abrir los espacios de diálogo, incluso con sectores que no están de acuerdo con algunas decisiones gubernamentales.
Una cosa es oír y otra escuchar, una cosa es ver y otra mirar. Hay que aprender a escuchar y a mirar en simultáneo para saber por donde caminar en el país, como decía Angelelli: “debemos tener un oído puesto en el Pueblo y otro en el Evangelio para saber hacia donde ir”. En ese sentido, el debate parlamentario sobre la deuda externa se torna indispensable para encontrar una solución justa y fortalecer la democracia.
El gobierno plantea de dónde va a sacar los fondos para hacer frente a los compromisos asumidos por el país.
Algunas sugerencias:
La ley de Minería es una ofensa al pueblo, es de necesidad y urgencia modificarla, puesto que con ello se permitirían obtener los recursos necesarios y preservar el medio ambiente, impidiendo que empresas sin escrúpulos continúen devastando y saqueando el país.
Esa normativa fue sancionada durante el menemato, con la complicidad de los gobiernos provinciales; nadie ignora que las éstas empresas se llevan el 97% de oro, plata, cobre y minerales estratégicos con una simple declaración jurada; dejando desolación, contaminación del agua, destruyendo la capacidad productiva de las provincias y generando enfermedades y desempleo.
Éste es otro de los problemas estructurales y estratégicos que el gobierno debería asumir con responsabilidad, pero la presidenta ha vetado la Ley de Protección de los Glaciares, a fin de favorecer los intereses de la empresa Barrick Gold y de gobernadores que buscan favorecer a empresas y no al pueblo.
El gobierno hoy tiene la gran oportunidad de superar la “vieja Argentina” construyendo una patria libre y soberana, el dilema será entonces saber si la presidenta encontrará la claridad, la humildad y el coraje para superar las estructuras de dominación.
El pueblo no pierde la esperanza de que otra Argentina -y otro mundo- es posible.
Buenos Aires, enero de 2010
Golpistas.com - Argentina: "La seguridad, insegura" por Adolfo Pérez Esquivel
05-12-2009 17:36Adolfo Pérez Esquivel
Una y otra vez vuelven los personajes de turno; la diva del teléfono “Su”, reclama represión y pregona la pena de muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.
El mediático y divertido señor Tinelli y la señora de los almuerzos Mirtha Legrand, tienen medios audio-visuales a su disposición y suman su reclamo y convocan a una reunión por la “seguridad”; están cansados y temerosos que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad para sus familias y la comunidad.
Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el “Apocalipsis Now”; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades y envía cartas a las embajadas, anunciando que, la única garante institucional de la Nación es ella y nadie más.
Pretenden ignorar que el único garante de la democracia, es el Pueblo. Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su obra “La Geografía del Hambre” dice: “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que tienen hambre”.
¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que, aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con los que menos tienen?
Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman “seguridad y mano dura contra los
pobres”. Recuerdo a uno de mis profesores de filosofía, Galíndez, quien decía que: “en el teatro griego los actores usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser personas”. Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: “es más difícil ser señor que doctor”.
Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad económica del llamado “campo sojero y otras yerbas”; son quienes destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la desertificación y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.
Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y comprensión es distinta a la de los ricos y famosos...
¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y marginado por una sociedad injusta, cual es su seguridad?- Recorrieron alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su seguridad?- ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los “empresarios del campo” les quitan las tierras, y los obligan a emigrar a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar sus derechos?
Quienes acamparon 33 horas, en la Avenida 9 de Julio, no estaban ahí por gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros políticos y la falta de respuesta oficial.
El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca, cuando en enero, cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclaman trabajo y condiciones de vida para sus familias.
La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional, se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de resistencia no-violentas.
En Tucumán hay “barrios privados”; sería bueno que los recorran aquellos que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se “sacrifican en el gimnasio”.
Comprobarán que han proliferado los “barrios privados”. Privados de luz, de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad. Más ‘privados’ imposible.
¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse sus ahorros?
Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales, políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.
Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por niños. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen nada mejor.
Los medios de comunicación, manipulan la información y aumentan las tensiones y conflictos; reclaman “libertad de prensa, confundiéndola con libertad de empresa”, gritan y vociferan contra la Ley de Medios Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el monopolio de los medios y control de la información del país.
Estamos frente a un “aquellare político y social”, que pocas veces vivió el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales, culturales, económicas y políticas.
Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la democracia.
Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad.
Los que disponen de medios de comunicación, tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudes golpistas.com. El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.
A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen
Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo “Contrato Social” con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad les decimos a los golpistas.com. “Nunca más”.
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz y titular del SERPAJ
LLAMADO URGENTE- DIFUNDIR - DETENCIONES EN HONDURAS
El servicio de paz y justicia informa:
Fueron detenidos en Honduras, el Coordinador General para América Latina del Servicio Paz y Justicia -SERPAJ- Dr. Gustavo Cabrera y el Pastor Menonita Cesar Cárcamo, quienes se encuentran en la Comandancia policial.
Pude comunicarme telefónicamente con Gustavo Cabrera, quien informa de su detención y la del Pastor Cárcamo, de la fuerte represión por el ejército y la policía contra el pueblo y los observadores internacionales.
El llamado a elecciones de la dictadura hondureña busca justificar lo injustificable y recurren al terror y la represión, silenciando cualquier oposición al régimen de facto.
Llamamos a la comunidad internacional, organizaciones sociales, de derechos humanos, a gobiernos e iglesias, a reclamar la libertad de los compañeros detenidos y el cese inmediato de la represión contra el pueblo hondureño.
Las elecciones ilegítimas están manchadas con la sangre del pueblo hondureño y son una ofensa a la democracia y la libertad de toda América Latina.
Dirigir cartas a OEA, la ONU.
las Embajadas de Honduras y al gobierno de facto hondureño reclamando la inmediata libertad de los detenidos.
A los medios de comunicación, pidiéndoles difundir la situación que vive el pueblo hondureño:
-El cese de la represión.
-Invalidar las elecciones ilegítimas.
-Restituir al Presidente Manuel Zelaya en su cargo.
Hay que resistir en la Esperanza
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz
Presidente Honorario del Servicio Paz y Justicia América Latina
Bs. As. 29 noviembre del 2009
Los héroes inútiles y las guerras hacia ningún lado | Adolfo Pérez Esquivel
¿Cuantos soldados norteamericanos, británicos y de otros países murieron en las guerras contra Afganistán e Irak? - ¿Cuántos más tendrán que morir antes de terminar las guerras?
Se cuentan los muertos de los países invasores, pero nada se dice de los muertos en los países invadidos y la resistencia de afganos e iraquíes. Se silencian las miles de muertes de mujeres y niños, las poblaciones devastadas por la destrucción y el saqueo de la OTAN del patrimonio de la humanidad, y de los recursos de esos países.
Toda la destrucción y muerte se hace en nombre de la “libertad”, de la “democracia”, de liberar a esos países de la dictadura, cuando les conviene. La OTAN es aliada de EE.UU., como lo fue Sadam Hussein utilizado en la guerra contra Irán.
El Primer Ministro Británico Gordon Brown ha rendido honores póstumos a los 221 soldados muertos en la guerra contra Afganistán y se compromete en enviar más soldados. Estados Unidos rinde homenaje a sus soldados caídos en las guerras que sostiene en diversas partes del mundo. Las viudas y familiares de los soldados muertos recibirán una medalla, una pensión y el olvido de sus vidas que engrosarán las páginas de los héroes inútiles de las guerras hacia ningún lado. Guerras que sólo sirven para vender armas y potenciar el complejo industrial militar y los intereses hegemónicos del imperio.
Los costos en vida y la destrucción de otros pueblos no cuentan en la agenda del “debe y haber” del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado, ni en los países de la OTAN, involucrados en el conflicto armado. La complicidad de los monopolios informativos es pavorosa e hipócrita
En la mitología griega, Sísifo, dios del Olimpo fue castigado por el Dios Supremo, Zeus, y tiene que cargar en sus hombros por toda la eternidad una gran piedra que debe colocar en la cima de la montaña. Una y otra vez Sísifo hace el gran esfuerzo que nunca logra concretar de llegar a la cumbre, y la piedra cae y así en permanente devenir por toda la eternidad vuelve a buscar la piedra al pié de la montaña.
Albert Camus ha retomado el mito de Sísifo a quien llama “el héroe inútil”, en la incesante derrota de si mismo en su camino existencial. Es la situación del hombre moderno, de los gobernantes y del sistema dominante, que vuelven una y otra vez a repetir las mismas derrotas de la conciencia y los actos inútiles, como si fueran grandes logros de la imbecilidad humana.
En nombre de la libertad se impone el sometimiento contra otros pueblos, como ocurre en la franja de Gaza contra el pueblo palestino, testigo de los crímenes de guerra de Israel, condenados por Naciones Unidas. Y también en Colombia, con la intervención de los grupos paramilitares, EE.UU e Israel, se cometen crímenes contra el pueblo. Las guerrillas y el narcotráfico generan la incertidumbre, la muerte y suman héroes inútiles, a la inutilidad de la violencia social y estructural.
En nombre de la democracia, EE.UU invade, tortura y realiza vuelos, clandestinos en diversos países con secuestros y asesinatos contra quienes considera “terroristas”. Justifica el horror y los llamados “daños colaterales”: la muerte de miles de niños, mujeres y población civil.
Nada de esto figura en los medios de comunicación y los noticieros de la BBC y de la CNN, ni en las estadísticas. Los muertos son considerados “no personas”. De eso “no se habla”.
Las muertes de los soldados de EE.UU, Gran Bretaña y los aliados de la OTAN, nada tienen de gesta heroica, sino de rapiña, de destrucción y muerte. Los soldados no saben porqué van a la guerra, simplemente van a matar o morir; les prometen la nacionalidad de EE.UU y lo único que logran es la ciudadanía de la muerte en tierras extrañas. Los sobrevivientes y mutilados sólo tendrán la mirada del horror y recordarán las muertes de otros jóvenes, como ellos, héroes inútiles.
Vietnam vuelve a repetirse. Es hora que el pueblo de EEUU despierte, que el presidente Obama, galardonado con el Premio Nóbel de la Paz, ponga la “barba en remojo”, pero como no tiene barba, debe poner “otras cosas en remojo” y sacudirse el yugo a que está sometido Si llegó al gobierno, que gobierne. Es urgente terminar con las guerras, es necesario que actúe en bien de la humanidad, que pida el apoyo de su pueblo y el mundo, para evitar mayor destrucción y muerte. Es su obligación.
No puede continuar enviando soldados a matar y destruir a otros pueblos; no es justo, es inmoral y atenta contra toda la humanidad. Que no termine siendo otro Sísifo que cargue la piedra del horror, la destrucción y la derrota de EEUU que suma guerras perdidas porque no tiene ideales. Las tropas no tienen mística ni causa justa que defender. Y una y otra vez cargará la piedra, cada vez más pesada que no podrá colocar en la cumbre de la montaña, porque la derrota está en la mente y el corazón de EEUU transformado en Sísifo en su incesante devenir de la angustia existencial.
Buenos Aires, 18 de octubre del 2009
Señor Presidente de los Estados Unidos Barak Obama, reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
En primer lugar mis felicitaciones por la designación como Premio Nóbel de la Paz 2009, esperando que la misma contribuya a fortalecer la Paz en su país y el mundo, frente a los conflictos y situaciones donde EE.-UU está involucrado y que pueda contribuir a restablecer los lazos de cooperación y solidaridad entre los pueblos.
Tengo que señalarle que me sorprendió la noticia de su designación. Sé de sus valores humanistas y decisión de superar los graves problemas que afectan a su país y el mundo. Que quiere hacer realidad el sueño de Luther King, ese gran luchador por los derechos civiles en su país, para superar las injusticias a fin que todos y todas podamos sentarnos en la misma mesa de la fraternidad y compartir el pan que alimenta el cuerpo y el pan que alimenta el espíritu y construir los caminos de la libertad. La Paz es la construcción permanente entre las personas y los pueblos, en la diversidad y la unidad.
Sr. Presidente, EE.UU tiene grandes desafíos tanto en lo interno, como a nivel internacional. Se necesitan decisiones políticas para superar los conflictos armados que afectan a la humanidad y en los que su país está involucrado. No se ha logrado erradicar la tortura ni el cierre de las cárceles en Guantánamo, que EE.UU tiene en Cuba y la de Abu Graib en Irak. Hasta el momento no fue posible llevar adelante la decisión que Ud. ha manifestado en reiteradas oportunidades: poner fin a la guerra en Irak y Afganistán. Los pasos dados son muy débiles e incipientes.
En América Latina es urgente terminar el bloqueo inmoral e injusto contra Cuba que ya lleva casi 50 años, la liberación de los 5 prisioneros cubanos en los EE.UU y permitir la visita de sus familiares que hace 10 años no logran la visa para poder ver a sus seres queridos, lo que viola el Derecho Humanitario.
Si bien sus declaraciones son esperanzadoras es necesario concretarlas en la práctica siendo coherente entre el decir y el hacer, y encontrar los caminos alternativos de construcción social, cultural y político que permitan cambiar las relaciones entre EE.UU y los pueblos, muchas veces conflictivas y no de integración y respeto a la diversidad y soberanía de otros pueblos.
La instalación de siete bases militares norteamericanas en Colombia, no contribuyen a la Paz. Por el contrario intensifican los conflictos y ponen en peligro las democracias en Latinoamérica. Un ejemplo es el golpe de Estado en Honduras, que no podría haberse llevado a cabo sin la participación del gobierno de EE.UU
Sr. Presidente, Ud. está frente a grandes desafíos y bien sabe que no puede asumirlos una sola persona. Los pueblos deben ser partícipes y protagonistas de la construcción de nuevos paradigmas de vida y llegar a hacer realidad sociedades más justas y fraternas.
Escuche la voz de los pueblos y no se deje manejar por quienes siempre buscan privilegiar el capital financiero, imponer sus propios intereses, económicos, políticos y militares, sobre la vida de la humanidad. Son quienes destruyen el medio ambiente, las libertades ciudadanas y generan el hambre, la pobreza y marginalidad.
Tenga presente que la FAO ha señalado que mueren por día más de 35 mil niños de hambre en el mundo. Usted, como Presidente de EE.UU y Premio Nóbel de la Paz tiene que optar y decidir el camino a seguir: o continúa aumentando el presupuesto militar, torturando e invadiendo otros pueblos, o está dispuesto a construir la Paz, superar el hambre, el analfabetismo, la desigualdad social y construir un “Nuevo Contrato Social” para la humanidad, de respeto e igualdad para todos y todas.
Sr. Presidente le deseo mucha fuerza y esperanza y espero que su designación como Premio Nóbel de la Paz contribuya a fortalecer la gobernabilidad en su país, fundamentalmente, lo reitero, para estar al servicio de los pueblos y el mundo. Aquellos que hemos sido galardonados con el Nobel de la Paz, esperamos sumar esfuerzos y caminar juntos.
Esperamos con esperanza que sus próximos pasos y decisiones sean en la dirección correcta.
Le reitero el saludo fraterno de Paz y Bien.
Adolfo Pérez Esquivel |
Premio Nóbel de la Paz 1980 |
Buenos Aires, 9 de octubre del 2009
Llamamiento a una Corte Penal Internacional para el medio Ambiente IAES WORLD VENICE FORUM 2009
Honduras en la hondura de la hipocresía
La dictadura cívico- militar en Honduras llama a elecciones para contra-restar el rechazo nacional e internacional al golpe de Estado contra el gobierno de Manuel Zelaya; e imponer su política de sometimiento del pueblo que soporta desde hace mas de 70 días.
Es necesario que los gobiernos y la comunidad internacional rechacen la hipocresía del llamado a elecciones que quieren afirmar los objetivos políticos e intereses de los golpistas.
La dictadura pretende imponer la llamada “dicta-blanda” como mecanismo perverso de derrocar a un gobierno legítimo y después llamar a elecciones para dejar caer en el olvido y “borrar la imagen de golpistas”. Esa actitud hipócrita y perversa es una amenaza para todos los gobiernos latinoamericanos.
Es preocupante y por esto rechazamos que el FMI busque dar apoyo financiero a la dictadura hondureña, y haya entregado al Banco Central de Honduras, la cuota-parte de la emisión especial de Derechos Especiales de Giro, realizado el pasado 28 de agosto, como la otra parte que entregarán en estos días.
El FMI se ha caracterizado por apoyar las dictaduras sin interesarles la situación y vida de los pueblo e imponer políticas neoliberales, llevando a los países a situaciones de riesgo social y económico. Es urgente que los países miembros del FMI, reclamen no enviar fondos al gobierno del dictador Roberto Micheletti que intenta justificarse llamando a elecciones y pretendiendo desconocer que es un gobierno ilegítimo y responsable de graves violaciones de los derechos humanos y del derecho del pueblo hondureño.
La OEA ha rechazado el llamado a elecciones por la dictadura hondureña, a la que no reconoce, reclamando la restitución del gobierno al presidente Zelaya. Los gobiernos latinoamericanos desde los diversos ámbitos regionales que los convocan reclaman una pronta solución para restablecer el Estado de Derecho y restitución del presidente depuesto.
El Presidente Obama ha señalado que desconocerá los resultados de las elecciones, si éstas se realizan. Por primera vez la OEA y EEUU. coinciden en objetivos comunes en defensa de los gobiernos democráticos en el continente.
Es lamentable que personas e instituciones que podrían fortalecer la democracia en bien del pueblo y evitado las graves violaciones de los derechos humanos se hayan aliado a los golpistas y pretendan hablar de valores y del derecho del pueblo, como el Cardenal Rodríguez que perdió el camino que Jesús nos dejó de estar junto a los más pobres y necesitados y que, en esa alianza con el poder expulsa del país a sacerdotes y religiosos que han asumido su compromiso junto al pueblo.
Han pasado los años y la gente cambia, algunos de ellos fueron en su tiempo defensores de los derechos humanos, como Ramón Custodio a quien acompañamos en la lucha. Lamentablemente, hoy se ha olvidado de las luchas por la libertad y derecho del pueblo y me duele decirlo que dejó la militancia y apoya a la dictadura y niega las violaciones de los derechos humanos en Honduras cuando cientos de testimonios están a la vista de personas presas, torturadas y asesinadas, periodistas perseguidos y censurados.
Muchas delegaciones han viajado a Honduras y sus informes señalan las grave situación que vive el pueblo hondureño. Entre ellas, el Servicio Paz y Justicia en América Latina-SERPAJ-AL, ha enviado delegados a Honduras para determinar y ver la realidad, quienes han informado de las graves violaciones de los derechos humanos y la falta de libertades del pueblo.
El pueblo está en la resistencia en defensa de sus derechos frente a la opresión pero NO ESTÁN SOLOS.
Adolfo Pérez Esquivel
¿Qué defendemos? ¿la libertad de prensa, o la de empresa?
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual | Adolfo Pérez Esquivel
Muchas veces las empresa van de contramano con la libertad de prensa y algunas son monopolios que controlan la información, ejercen la censura y buscan provocar reacciones y manipular la opinión pública para imponer sus intereses políticos a la sociedad.
Este mecanismo de concentración y contaminación de la información se realiza en nuestro país y a escala mundial. Se pretende confundir la libertad de prensa con la libertad de empresa, y no son sinónimos. Los monopolios generan reacciones sociales como la de penalizar la pobreza y las protestas sociales, señalan a los jóvenes como responsables de todos los males que sufre la sociedad, y han desatado campañas para reclaman más "seguridad" contra los "chicos de la calle" y de las villas que, por ser pobres y de piel oscura, se les señala como delincuentes. Se pide bajar la edad de imputabilidad.
Esos medios informativos destilan violencia a través de sus programas y desinforman en lugar de informar, pero no preguntan a ninguno de esos chicos que viven en la calle y que son violentados y marginados de la sociedad, "cuál es su seguridad". Esos jóvenes son considerados no personas y los invisibilizan cuando les conviene a esos medios perversos.
La nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ha causado revuelo y preocupación, principalmente a aquellos que no quieren cambio alguno y pretenden continuar con la ley vigente impuesta durante la dictadura militar.
Vemos que varios dirigentes políticos se rasgan las vestiduras cuando el Poder Ejecutivo presenta una nueva ley. Habría que preguntarles qué han hecho durante estos años, que no quisieron escuchar los reclamos en defensa de la libertad de prensa y miraron para otro lado y se cajonearon proyectos
Todos los gobiernos que se sucedieron desde 1983 hasta la fecha, no tuvieron voluntad política de solucionar y democratizar los medios de comunicación. Por el contrario, Menem impulsó políticas de entrega del patrimonio del pueblo, de los recursos del país a los grandes capitales extranjeros; permitiendo el monopolio de los medios de comunicación y la concentración del poder en pocas manos. Lo mismo podemos decir de los dirigentes radicales y la Alianza.
Durante muchos años emisoras comunitarias como FARCO, y otros medios independientes, han trabajado para la sanción de la nueva ley de radiodifusión, a fin de alcanzar la libertad de prensa. La nueva Ley promoverá la regulación de medios comunitarios, que han estado excluidos durante décadas y contempla desterrar los monopolios. Cualquier ley que se sancione y que no ponga fin a los monopolios existentes, terminará siendo más de lo mismo y una nueva frustración para el pueblo.
La Autoridad de Aplicación que regulará los Servicios de Comunicación Audiovisual, según la propuesta del gobierno, es un órgano colegiado del Estado. Es parcial y puede servir para la manipulación y control de los medios. El organismo debe ser integrado por representantes de la sociedad, eso generaría credibilidad y evitaría la presión de los lobby y la manipulación. Es fundamental que sea un ente autárquico y pluralista en su integración, con mandatos renovables.
La ley tiene muchos aspectos positivos, pero es necesario el debate y mejorarla con propuestas superadoras, que realmente puedan concretar la libertad de prensa, como fundamento de los derechos humanos, la libertad de informar y ser informado, por sobre los intereses imperante de los monopolios y oligopolios.
Hay quienes promueven, desde la oposición, que la ley debe ser sancionada después del 10 de diciembre, lo que llevaría al retraso y permanencia de la ley de la dictadura. El justificativo es que "todo se hace apresurado y hay que esperar que asuman los legisladores electos". Me pregunto: ¿los actuales legisladores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre, deben dejar de actuar en sus funciones y salir de vacaciones?
¿Tiene que esperar el país otros 25 años más para sancionar una nueva ley de medios de comunicación audiovisuales? Las empresas que controlan los medios seguirán presionando para continuar usufructuando sus intereses y embarrando la situación, para impedir que se sancione la nueva Ley.
El debate está abierto y es importante terminar con la contaminación mental y visual de los medios, la pobreza y la falta de nivel que impone la dominación cultural. La ley debe contemplar a los pueblos originarios para que puedan difundir sus valores, culturales e identidad. Siempre que se proponen leyes, los pueblos originarios no son tenidos en cuenta.
Es lamentable que los medios audiovisuales en manos de los poderosos, impongan el 97 por ciento de los programas. Son extranjeros, de pésima calidad, incentivan la violencia ignorando a los pensadores, artistas y valores de nuestro país y del continente latinoamericano. Basta tener presente la falta de programas de música, teatro, cine. El desconocimiento y desinterés, que como bien lo señalara Tito Cosa, de los que mandan, miran el país con mirada de sometidos y dominados.
El próximo años el país cumplirá 200 años y hay que pensar si somos un país libre y soberano, con pensamiento propio, o si a doscientos años seguimos siendo sometidos y dominados y colonia de las empresas transnacionales. Será difícil saber si vamos a celebrar o llorar. Creo que es importante reflexionar y saber dónde estamos parados. Comprender ese viejo proverbio que dice: "Si no sabes a dónde vas, regresa para saber de donde vienes"
La nueva Ley de Servicios y Medios audiovisuales debe abrir espacios de libertad de expresión y valores que nos permita construir un nuevo amanecer de la Patria. Una palabra; una pertenencia y pensamiento olvidado, que debemos recuperar. La dominación no comienza por lo económico, comienza por lo cultural.
Buenos Aires, 3 de septiembre del 2009
El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Airesaceptó el dinero de la minería y se negó al debate
En el día de hoy, a las 9hs de la mañana, se reunió el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA), presidido por el Dr. Rubén Hallú, rector de la universidad. Uno de los temas a tratar era la incorporación al presupuesto de la suma de más de 3,4 millones de pesos (AR$ 3.470.236), fondos provenientes del emprendimiento minero Bajo La Alumbrera, de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), ubicado en la provincia de Catamarca.
En una carta del 10 de junio de 2009, enviada al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y a los rectores de todas las universidades nacionales, pedimos que se rechacen “esos fondos millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento”. Si bien esta distribución de utilidades líquidas y realizadas de YMAD se hace conformemente a la ley 14.771, cabe resaltar que el espíritu de esa ley sancionada en 1958 fue totalmente alterado por la reforma de su artículo 5 durante la última dictadura militar. Además, la empresa Minera Alumbrera Ltd. que explota el yacimiento está actualmente procesada por delito ambiental por la Cámara Federal de Tucumán, imputada por tráfico documental y exportación ilegal de metales, contrabando de oro, uranio y torio, e investigada por lavado de dinero.
Por todas esas razones, repudiamos fuertemente la decisión tomada hoy por el Consejo Superior de la Universidad, de aceptar ese dinero manchado de sangre. Sólo hubo tres votos en contra (de Federico Schuster, decano de la Facultad de Ciencias Sociales, y de los dos consejeros estudiantiles presentes, Mariela Solesio y Mariano Blumenfeld), y una abstención (de Pablo Pazos, representante de los graduados).
Con esta decisión, las autoridades de la Universidad de Buenos Aires prefirieron recibir fondos generados por una actividad que perjudica gravemente a las condiciones de vida de las poblaciones de varias provincias del norte argentino, en lugar de pronunciarse en defensa del interés del pueblo como debería hacer toda institución pública.
Más grave aún, el Consejo Superior se rehusó a todo debate abierto. Por votación, se le negó la palabra a mi asesora que había ido a la reunión en representación mía, con la intención de informar al Consejo Superior sobre diversos aspectos relacionados a esta explotación minera, y presentar los argumentos en contra de la aceptación de ese dinero. También estaban presentes miembros de asociaciones estudiantiles y jóvenes investigadores de la UBA que tampoco pudieron hablar.
Por otro lado, cabe destacar que incluso los consejeros a favor de la aceptación de los fondos reconocieron que se necesitaba ampliar las informaciones acerca del impacto provocado por esa empresa minera, principalmente en cuanto a la contaminación ambiental que provoca. Varios pidieron que la resolución vuelva a la comisión de presupuesto (proposición rechazada por 13 votos contra 9). El decano de la Facultad de Ciencias Sociales propuso que se crease una comisión formada por investigadores de las distintas disciplinas, ya que la mega-minería afecta todos los aspectos de la vida del pueblo. A través de la voz del consejero estudiantil, ampliamos la propuesta de Federico Schuster pidiendo que se organice un debate público, y que de formarse dicha comisión, que su composición incluya también a miembros de la sociedad civil: organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y ambientalistas, asambleas ciudadanas y poblaciones afectadas. Esas diferentes alternativas a la aceptación de los fondos ni siquiera fueron sometidas al voto.
Esta actitud de la gran mayoría de los miembros del Consejo Superior es altamente condenable. Recordamos que las universidades públicas deben actuar en defensa del bien público y estar al servicio de los ciudadanos. Las universidades públicas, y sobre todo una de gran renombre como es la UBA, tienen el deber de abrir sus puertas al debate de tales temas de suma importancia, para definir el modelo de país que queremos.
Reiteramos nuestro fuerte repudio a la aceptación de los fondos de YMAD por parte de la Universidad de Buenos Aires, y condenamos la actitud de su Consejo Superior de negarse al debate.
Buenos Aires, el 26 de agosto de 2009 Adolfo Pérez Esquivel | Premio Nobel de la Paz
¿De que habla la presidenta?
Cuando se vacían las palabras de contenido, vienen los problemas de conceptos y se pone en evidencia cuales son los principios y valores.
La presidenta ha relacionado el llamado "secuestro de goles" con el secuestro y desaparición de personas, como si fueran iguales. Llegar a devaluar los conceptos y palabras es peligroso, y eso en boca de la presidenta de la Nación es grave.
El secuestro y desaparición de personas fue parte de la politica impuesta con la Doctrina de Seguridad Nacional, a nivel continental por EEUU y las fuerzas armadas, provocando miles de desaparecidos, torturados y asesinados que hasta el día de hoy nos duelen, y sufrimos las consecuencias. Pretender relacionarlo con los goles es una ofensa a los desaparecidos y al pueblo argentino.
Son preocupantes esos conceptos de la presidenta, al igual que destinar 600 millones de pesos a la AFA cuando en el país aumenta la pobreza, se mueren niños de hambre y enfermedades evitables y los hospitales públicos están colapsados. Pero hoy pareciera que hablar de la pobreza es una moda. Hasta el presidente de la Rural habla de la pobreza, pero es el responsable de tirar miles de litros de leche y camiones de alimentos en las rutas para alimentar su bolsillo. Otro que utiliza las palabras vaciadas de contenido
Hay que preguntarle a los funcionarios públicos y en particular a nuestra presidenta: ¿Cuales son las prioridades de nuestro pueblo? El fútbol es el deporte mas popular, pero también es el gran negocio que mueve cifras millonarias. De eso sabe mucho Grondona.
Querida presidenta: No metas más la pata, piensa lo que vas a decir y no te dejes llevar por lo mediático. Ha aumentado la pobreza y la situación se ha agravado. Eso no se resuelve con paliativos y clientelismo político, sino con politicas sociales claras y concretas, y no con medidas tales como entregar 600 millones de pesos a la AFA.
Te sugiero leer la declaración del documento emitido por los Curas en su opción por los pobres. Es aleccionador. Puede ayudarte a comprender las cosas mejor y te podrás preguntar: ¿Dónde se concentra la riqueza? ¿Porqué no hay distribución de la misma y quiénes sacan los recursos del país con una simple declaración jurada y sin control alguno? Hay que hablar de la riqueza y de la injusticia estructural y social que vive gran parte de nuestro pueblo.
Por último, tienes una responsabilidad al servicio de nuestro pueblo. No se puede hablar del pueblo sin saber escuchar su voz. Te deseo mucha fuerza y esperanza y no te olvides que la palabra es energía del pensamiento, lo que siembras recoges, no hay otro camino.
Adolfo Pérez Esquivel | Buenos Aires, 21 de agosto de 2009
Pérez Esquivel critica a Cristina por mención a desaparecidos
"Relacionar los desaparecidos con una cancha de fútbol y con goles, no tiene nada que ver", dijo.
Agencia DyN Viernes 21 de agosto de 2009
El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel juzgó hoy una "barbaridad" y un "absurdo" el paralelo trazado por la presidenta Cristina Fernández entre el manejo privado de las transmisiones de fútbol con las desaparición de personas en la dictadura, e instó a la mandataria a "hablar menos y hacer más".
Pérez Esquivel criticó, además, el acuerdo entre el Gobierno y la AFA para la comercialización del fútbol y sostuvo que "destinar 600 millones de pesos cuando hay gente que se muere de hambre en el país, que vive en la total y absoluta indigencia, es una ofensa al pueblo".
"Es una ofensa a la ética, a los valores del pueblo argentino", añadió el titular del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj).
El premio Nobel de la Paz 1980 se manifestó "indignado" de que la presidenta haya comparado el "secuestro de goles", en referencia a la televisación privada del fútbol, con el "secuestro de 30 mil argentinos".
"Me parece una barbaridad lo que dijo la Presidente, es no tener conceptos claros de lo que es la desaparición de personas", alertó y afirmó que la jefa de Estado "tendría que hablar menos y hacer más".
Pérez Esquivel insistió en sus cuestionamientos sobre los dichos presidenciales en el predio de la AFA: "A mí me indigna el acuerdo y, además, considero un absurdo decir eso de los desaparecidos y hablar del secuestro de los goles".
"Relacionar los desaparecidos con una cancha de fútbol y con goles, no tiene nada que ver con el sentido profundo de lo que la dictadura significó para la vida del pueblo argentino", concluyó.
A 18 meses de arresto condenan a líder opositora birmana; reacciones internacionales
Rangún, 11 de Agosto.- La líder opositora birmana e ícono de la democracia Aung San Suu Kyi, Premio Nobel de la Paz, fue sentenciada el martes a otros 18 meses de arresto domiciliario, lo que provocó vigorosas reacciones internacionales, así como amenazas de nuevas sanciones europeas.
Aung San Suu Kyi fue sentenciada a tres años de cárcel y trabajos forzados por un tribunal reunido en la prisión de Insein, al norte de Rangún, pero el jefe de la junta militar en el poder, Than Shwe, conmutó esa pena a 18 meses de arresto domiciliario, anunció el ministro del Interior.
El fallo, de todos modos, priva a Suu Kyi de la posibilidad de participar en las elecciones prometidas por la junta militar para el año próximo.
Suu Kyi, de 64 años, fue declarada culpable de haber transgredido las reglas de su arresto domiciliario, por el extraño incidente que se produjo en mayo pasado, cuando dio alojamiento a un estadounidense, John Yettaw, quien había conseguido llegar a nado hasta su vivienda, situada a orillas de un
lago.
Yettaw, de 54 años, fue sentenciado a siete años de cárcel: tres años por haber infringido las leyes de seguridad, tres por violaciones de las leyes de inmigración y uno por haber nadado ilegalmente en un lago municipal de Rangún.
Las sentencias contra dos empleadas que viven con Suu Kyi también fueron conmutadas a 18 meses.
Luego, Suu Kyi fue trasladada a su casa, bajo fuertes medidas de seguridad, indicó un responsable birmano.
Las condenas internacionales no se hicieron esperar y la mayoría de los gobiernos estimaron que las elecciones de 2010 carecerán de credibilidad sin la participación de Suu Kyi.
El consejo de seguridad de la ONU convocó una reunión urgente para el mismo martes tras conocer la condena. El secretario general de la Organización, Ban Ki-moon, que visitó Birmania a principios de julio, se mostró “profundamente decepcionado” por el veredicto y pidió a la junta militar considerar al fin a
Suu Kyi como una “actriz esencial” del juego político.
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, estimó que la opositora birmana “nunca debió ser juzgada ni condenada”.
El primer ministro británico, Gordon Brown, dijo que se sentía “triste y enojado” por este juicio, catalogándolo de “farsa”, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, pidió a la UE “nuevas sanciones” contra Birmania.
La presidencia sueca de la Unión Europea (UE) reclamó la “liberación inmediata y sin condiciones” de Suu Kyi y anunció su intención de tomar “nuevas sanciones” contra el régimen birmano.
Europa y Estados Unidos llevan más de 10 años imponiendo sanciones a Birmania, unas restricciones que fueron reforzadas tras la represión de la revuelta de los monjes budistas en 2007.
El ministro de Relaciones Exteriores de Malasia, Anifah Aman, convocó a una “reunión urgente” de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), a la que pertenece Birmania.
Entre la lista de países que han expresado su rechazo a la condena se encuentran también Australia, Suráfrica, Japón y España.
La organización de defensa de los derechos humanos Amnistía Internacional afirmó que esta condena “vergonzosa” es una “mascarada política” y Human Right Watch (HWR) criticó el “abuso de poder” del gobierno militar de Birmania.
Un grupo de 14 Premios Nobel de la Paz, entre ellos Rigoberta Menchu, Adolfo Perez Esquivel y el Dalai Lama, pidió en una carta abierta al consejo de seguridad de la ONU que investigue “los crímenes contra la humanidad” perpetrados por la junta birmana.
El general Maung Oo, ministro del Interior birmano, afirmó que la sentencia podría ser acortada si Suu Kyi manifestaba buena conducta durante su cumplimiento.
El militar recordó que la jefa de la Liga Nacional por la Democracia (LND) es hija del general Aung San, el héroe de la independencia birmana que fue asesinado en 1947.
Suu Kyi pasó bajo arresto 14 de los últimos 20 años. Uno de los abogados indicó que estudiará la posibilidad de presentar una apelación.
Premio Nobel pide Corte Penal Internacional Ambiental
El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel aboga en este artículo por la creación de una instancia judicial internacional con competencia en delitos ambientales. La campaña le pide a los organismos internacionales: las Naciones Unidas -ONU-, la FAO, UNICEF, la OMS, UNESCO, la Unión Europea, la OEA, entre otros altos organismos internacionales, que asuman y promuevan la constitución de la Corte Penal Internacional del Medio Ambiente.Para Esquivel, numerosos desastres ambientales quedan en la total y absoluta impunidad jurídica, como lo acontecido en Chernobyl, Bophal y tantos otros desastres que afectan la vida planetaria. Lo mismo ocurre con las petroleras y empresas contaminantes como la gran minería y los agronegocios, con los desmontes de los bosques naturales, con la contaminación y uso irracional del agua.
Por Adolfo Pérez Esquivel
Para introducir el delito contra el ambiente, es necesario modificar los Estatutos de Roma de la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, y para esto se requiere la aprobación con las 2/3 partes de los países firmantes.
Numerosos desastres ambientales quedan en la total y absoluta impunidad jurídica, como lo acontecido en Chernobyl, Bophal y tantos otros desastres que afectan la vida planetaria. Lo mismo ocurre con las petroleras y empresas contaminantes como la gran minería y los agronegocios, con los desmontes de los bosques naturales, con la contaminación y uso irracional del agua.
Los recursos naturales son un bien esencial de la humanidad que está en alto riesgo de contaminación y desaparición. Organismos internacionales como la ONU y la FAO, han dado la voz de alarma sobre la necesidad de preservar la soberanía alimentaria, y denunciando que por día mueren en el mundo más de 13 mil niños de hambre (UNICEF, Situación Mundial de la Infancia 2008-Supervivencia Infantil, 2008).
La campaña es concientizadora y educativa sobre los bienes y recursos naturales que hoy se encuentran en grave peligro a lo largo y ancho del planeta.
A la convocatoria de la Campaña se han sumado los Premios Nóbel de la Paz Betty Williams, Dalai Lama, Mairead Corrigan Maguire, Shirin Ebadi, Rigoberta Menchu Tum, el Premio Nobel de Literatura, Dario Fo, los escritores Luís Sepúlveda, Roberto Saviano, Gianni Miná, Luigi Ciotti, el Padre Alex Zanotelli, el Presidente del Senegal Abdoulaye Wade, el cantante Claudio Baglione, entre muchas otras adhesiones.
Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a las instituciones sociales, culturales, religiosas y políticas, a los centros de investigación científica, universidades, centros de estudiantes, a las comunidades religiosas, sindicatos y educadores, a los Pueblos Originarios y organismos de derechos humanos, a los ámbitos jurídicos, empresariales, artistas e intelectuales y a cada ciudadano y ciudadana para asumir el compromiso en defensa del ambiente y de la vida.
Convocamos a:
• Promover la campaña internacional en cada país.
• Motivar a los gobiernos a que firmen su adhesión y se comprometan en defensa del medio ambiente y la vida de su pueblo.
• A los medios de comunicación masivos y alternativos para que asuman la campaña y promuevan acciones conjuntas dirigidas a la toma de conciencia de la población sobre los problemas ambientales.
Reclamamos:
• A los organismos internacionales: las Naciones Unidas -ONU-, la FAO, UNICEF, la OMS, UNESCO, la Unión Europea, la OEA, entre otros altos organismos internacionales, para que asuman y promuevan la constitución de la Corte Penal Internacional del Medio Ambiente.
Organización y objetivos a alcanzar
• La participación de los pueblos es fundamental como protagonistas y constructores de su propia vida e historia.
• La primera etapa de la campaña es la suma de firmas. Es necesario que se constituyan Comités de Campaña en cada país, en cada región para apoyar la constitución de la Corte Penal Internacional del Medio Ambiente. Ya se constituyeron Comités en algunos países como Francia.
Las planillas con las firmas se enviarán a la sede de la Academia Internacional de Ciencias del Ambiente de Venecia.
• Es necesario motivar a los gobiernos y parlamentos para que asuman su responsabilidad: “Salvar el Planeta, es salvar la vida de todo ser viviente y de la humanidad”. La Tierra es nuestra casa común y tenemos la responsabilidad de protegerla de la devastación y la contaminación, de los daños que viene sufriendo, provocado por los intereses económicos y políticos de quienes privilegian el capital financiero sobre la vida de los pueblos.
• De la actitud que asumamos depende el mundo que dejaremos a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos.
Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien, deseándoles mucha fuerza y esperanza, porque otro mundo es posible.
Conversación virtual con Mr. Obama Futurología política | Adolfo Pérez Esquivel
Invité a Barak Obama a tomar un café en el tradicional Café Tortoni, en la Av. De Mayo, en Buenos Aires.
Llegó bastante agitado y preocupado desde Washington, dijo que la Casa Blanca está llena de fantasmas y que hay días que no puede dormir, que hacen mucho ruido y que por la mañana cuando va al Salón Oval, encuentra todo revuelto.
Yo no creo en los fantasmas, pero que los hay, los hay.
Estimado Barak, siento que tengas tantos problemas; aquí también tenemos nuestros fantasmas que recorren el país haciendo estragos y revuelven todo. Me alegro que estés aquí y podamos conversar tranquilos. El café es bueno, aunque esperaba convidarte con unos mates amargos de los nuestros, pero considerando que ya tienes muchas amarguras como el golpe de Estado en Honduras; no quiero que te amargues más.
Vas a necesitar un guía espiritual que haga un exorcismo en la Casa Blanca y expulse los fantasmas para que te dejen tranquilo; porque te van a complicar la vida.
Ahí tienes a los militares hondureños que corren al trote a Washington para informar que cumplieron las órdenes de dar el golpe de Estado al Presidente Zelaya, según lo programado. Quieren la recompensa y las palmaditas de aprobación en la espalda, están como los cachorros que esperan que el amo les haga una caricia y le tire un hueso.
Muchacho, estos hechos ponen en evidencia que llegastes al gobierno, pero no al poder. Debes reconocer que te dieron una patada en el trasero; no tienen piedad y te van a dar con todo. ¿Que tal el café, te sienta bien?
El golpe cívico – militar en Honduras es una amenaza para todo el continente, buscan imponer la dicta-blanda y es un test para saber la reacción de gobiernos y sociedades
Me parece bien que hayas declarado el no reconocimiento del cuerpo diplomático de la dictadura hondureña. Es un gesto claro en defensa del derecho. Pero bien sabes que las cosas no son lo que son, lo que aparenta no es la realidad. La Secretaria de Estado Hillary Clinton dice que Zelaya comete una imprudencia si regresa a Honduras.
Debe saber que la dignidad tiene sus costos y Zelaya no puede quedarse tranquilo sin hacer nada y esperar que Hillary le diga que tiene que hacer.
Volver a imponer los golpes de Estado es peligroso para todos.
Es necesario tomar decisiones claras y concretas; como ayudar a que el presidente Zelaya retorne al cargo de presidente de Honduras, sin condiciones y sin imposiciones del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado
¿Sabes de la brutal represión de los militares hondureños contra el pueblo, de la persecución y censura contra los periodistas? Para justificar lo injustificable la dictadura de Micheletti, acusa al presidente de Venezuela Hugo Chávez de todos los males. Bien sabes que la CIA se especializa en desestabilizar gobiernos y provocar golpes de Estado.
Si, no pongas cara de asombro, no puedes ignorar lo que pasa. ¿Dime Barak, para que quiere EE.UU. poner tres bases militares más en Colombia?- No me digas que es para luchar contra el narcotráfico, eso no lo crees vos, ni nadie.
Me acabo de enterar que tu gobierno y el Comando Sur invierten millones de dólares en promover la “democracia” en Venezuela, Bolivia y el Ecuador, es justos los países que están construyendo otros paradigmas de país, que no son justamente lo que les interesa a los EE UU.
¿ Dime Barak, vas a continuar la misma política de los anteriores gobierno, o quieres cambiar y construir una democracia que signifique derecho e igualdad para todos y el respeto a la vida y la dignidad de los pueblos?- Te sugiero que todo ese dinero que quieren invertir en “la democracia que ustedes piensan”, la inviertas en fortalecer la democracia dentro de los EEUU, que tiene muchos problemas de discriminación, pobreza, hambre y desempleo- ¿Te parece justo o no?.
Llevo muchos años de trabajo y compromiso con los pueblos en América Latina y a mi edad me he vuelto desconfiado; he visto muchas traiciones, claudicaciones y miedos.
Otro problema preocupante que nos duele es Cuba Planteas que para cambiar la política de los EE UU. con Cuba, esperas gestos de cambio en la Isla para decidir sobre el bloqueo que lleva casi 50 años, que tu país impuso en forma unilateral y con la soberbia del más fuerte.
Parece que no tienes buenos asesores para saber que, el continente latinoamericano ya no es manejable y que los pueblos son protagonistas y no espectadores, el pueblo cubano lo ha demostrado y ahora los hondureños los bolivianos y venezolanos.
Quien tiene que cambiar es tu país que es el que viola el derecho internacional e impone sanciones a un país soberano. ¿Te olvidas de todas las resoluciones de la ONU y de los países que reclaman que termine el bloqueo y respeten la soberanía del pueblo cubano?.
Hagamos memoria. ¿Recuerdas al presidente de tu país, John Kennedy, que logró seducir hasta a la bella Marilyn. Ese muchacho fue el que ordenó invadir Cuba, por la Bahía de Cochinos y se mando una cochinada que le salio mal. ¿Cómo puedes pedir que cambie Cuba, cuando tu país no quiere cambiar?-
Piensa. ¿qué pasaría si tu país levanta el bloqueo a Cuba sin condiciones y comienza otra etapa de relaciones basada en la cooperación y desarrollo de los pueblos?- Parece futurología política. Te pregunto: ¿Que pasaría si liberas a los 5 cubanos presos, comenzando a permitir a sus esposas visitarlos, porque se lo impiden desde hace 10 años, y tu país viola los derechos humanos?.
¡Vamos Barak, - dices que es un problema en manos de la justicia; que hay que esperar porque todavía no puedes hacerlo, que tienes muchas presiones ¿De que justicia hablas? No quiero pasarte como decimos por estos lados, “la factura”. Simplemente recordarte algunos hechos y problemas en la vida de los pueblos y ayudar a que las corrijas.
Te voy a contar algo de un compatriota tuyo que dio el ejemplo de coherencia entre el decir y el hacer, que influyo muchos en las luchas sociales por la liberación de nuestros pueblos, asumiendo la resistencia civil; como fue el Mahatma Gandhi en la liberación de la India; Luther King, quien lucho en tu tierra en defensa de los Derechos Civiles y contra la discriminación racial. Las luchas de muchos de nosotros en América Latina, en defensa de los derechos humanos, de la tierra junto a los hermanos indígenas y campesinos y los más desposeídos que luchan por su dignidad y libertad.
Me refiero a Henry Thoreau quien dice: “ toda persona amante de la libertad debe ser respetuosa de la ley; debe respetarla y hacerla respetar.- y continúa Thoreau- pero no toda ley es justa, las leyes injustas deben ser desobedecidas hasta su total nulidad”. Por ser coherente fue a parar a la prisión y asumió el desafío de defender la libertad, negándose a pagar los impuestos injustos e inmorales al gobierno de los EE UU. para financiar la guerra contra México, a quien le arrebataron gran parte del territorio para anexarlo a tu país.
¿Dime, quien decidió instalar más bases militares norteamericanas en Colombia? Eso es jodido y peligroso para el continente.
Otro tema preocupante, es el Oriente Medio. Seguro que te duele en el alma y la conciencia que tu antecesor George Bush, te dejó la cancha embarrada y minada y que cualquier cosa que toques, ¡¡¡¡buuumm ¡!!!.... estalla. Ese personaje si que hizo daño a tu pueblo y al mundo; es responsable de crímenes de lesa humanidad.
Te voy a contar un cuento Sufi, acabo de leerlo en un diario barrial, “La Batuta”. “Iba la Peste camino a Bagdad cuando se encontró con Nasdurin, quien le preguntó: ¿A donde vas? “A Bagdad a matar diez mil personas”
Después de un tiempo, la Peste volvió a encontrarse con Nasdurin, él muy enojado le dijo: “me mentiste. Dijiste que matarías a diez mil personas y mataste a cien mil”.
Y la Peste respondió: “Yo no mentí, maté diez mil, el resto…. murió de miedo”
El miedo paraliza y del miedo a la cobardía hay un solo paso y nos afecta y reduce nuestros mecanismos de defensa natural.
Obama, es hora repensar y tener una mirada hacia el interior del espíritu, saber escuchar el silencio de Dios, que nos dice a cada uno de nosotros y nosotras.
¿Cuantas muertes provocó la guerra desatada por tu país en Irak y Afganistán, en nombre de lo más perverso e inhumano que se pueda imaginar, la madre de todas las violencias, “la mentira”, para masacrar a los pueblos, invocando la defensa de la democracia y el derecho de los pueblos? Han regado los ríos de sangre y swmbrado la muerte.
Eduardo Galeano, ese gran escritor uruguayo dice: “Navega el navegante, aunque sepa que jamás tocará las estrellas que lo guían” ¿Recuerdas que Hugo Chávez te regaló el libro “Las Venas Abiertas de América Latina”, espero que lo hayas leído?
¡No lo leístes todavía!- Eso si que es preocupante. ¿Cómo vas a comprender América latina si no conoces esa obra? Muchacho, trata de comprender a los pueblos y saber cual fue la política de tu país para el continente. Te asombrarás.
El largo y doloroso drama que viven Israel y Palestina, nos duele ver que no se vislumbra otro horizonte y continúan sumando muertes y destrucción
Israel de víctima pasó a ser victimario, violando el derecho del pueblo palestino, sometiéndolo a la violencia social y estructural; construyendo un muro infame que daña a toda la humanidad, e impidiendo que los palestinos tengan su patria; Tu país es el aliado principal de Israel y sabes que mientras esa situación continúe de guerra e inestabilidad, la Paz estará ausente de la región.
¿Y por último, por casa como estamos Barak? La desocupación, el problema económico, los inmigrantes. Problemas no te faltan, la economía mundial está haciendo agua y está contaminada. La crisis capitalista golpea duro a los más necesitados, pero sigues salvando bancos y no a los pueblos. Es urgente volver a las fuentes y comenzar a pensar en: “Un nuevo contrato social a escala mundial, lo necesitamos, hemos llegado al fin de una época plagada de aciertos, errores y horrores Recuerda que la FAO señala que por día mueren en el mundo más de 35 mil niños de hambre. Eso es “terrorismo económico”, que nunca hablan pero está presente en el mundo
Tu gobierno gasta millones de dólares en armas, en bases militares para dominar y destruir y no para superar el hambre, el desempleo, la marginalidad, el analfabetismo. ¿Sabes Barak de que color es el hambre?- Los hambrientos dicen que es amarillo, todo se vuelve de ese color hasta que la muerte los libera.
Bueno estimado Barak, no hay que perder la esperanza, es necesario construir la Paz que no se regala, es una conquista de la conciencia y el espíritu; hay mucha reserva en la vida de los pueblos Muchas cosas quedaron para conversar. Será en otra oportunidad que nos volvamos a reunir. Fue un gusto conversar contigo. La próxima vez te espero con unos mates amargos y tortas fritas.
Quiero darte el fraterno saludo de Paz y Bien, y espero que sepas construir en bien de todos.
Buenos Aires, Café Tortoni, a 2 días del mes de Agosto del 2009
Suspenden el desalojo de 40 familias indígenas de Quilmes
Las 40 familias de la Comunidad India de Quilmes podrán continuar ocupando el predio que se encuentra en Colalao del Valle, sobre la ruta 40. Tal beneficio, responde a una resolución que emitió la Corte Suprema de Justicia de la provincia, que por esa vía dejó sin efecto el desalojo que ya estaba previsto.
Abogados y Abogadas del NOA por los Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES) había presentado un recurso de queja ante el alto tribunal, por el cual se oponían al desalojo al imperio de la Ley Nacional 26.160 por la cual, se suspende por el término de cuatro años, todo tipo de desalojo de territorios indígenas. Más allá de la actitud asumida por ANDHES, no fueron pocos los estamentos que se había dirigido a la Corte con idéntica intención, evitar el desalojo. Entre ellas, se anotan la Defensoría del Pueblo, la Secretaría de Derecho Humanos, el Servicio de Paz y Justicia del premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Además de la emisión del pronunciamiento de rigor, la Corte encaró un concepto de mediación entre las partes para buscarle una salida al conflicto.
Una vez conocida la determinación del alto tribunal judicial, ANDHES consideró atinada la intervención del Poder Judicial de Tucumán, "que permitió evitar una situación de violencia como hubiese sido el desalojo de las 40 familias integrantes de la CIQ. Además, nos parece pertinente que se abra un espacio de mediación entre las distintas partes en conflicto para llegar a un acuerdo y garantizar todos los derechos de los intervinientes, concluyeron.
Rigoberta Menchú Tum y los derechos de los pueblos indígenas
Miércoles 5 de agosto de 2009, por Thomas Prado
"En mi casa, mi pueblo, me conocen como Limin, pero en todo el mundo como Rigoberta Menchú Tum"
Indígena, Maya-Quiché, nació el 9 de enero de 1959 en la aldea Laj Chimel, municipio de San Miguel de Uspantán, Quiché, en la tierra del maíz: Guatemala. Rigoberta creció entre las montañas de Quiché y las fincas de la Costa Sur guatemalteca, zona a la que, año con año, bajan miles de indígenas a trabajar por míseros salarios, en las ricas tierras de los finqueros, donde se produce, café, azúcar algodón, y otros productos para la exportación.
Hija de dos personas respetadas en su comunidad, Vicente Menchú Pérez, luchador por la tierra y los derechos de sus hermanos indígenas y Juana Tum K´otoja´, indígena experta en los saberes de los partos, desde niña aprendió de sus padres a respetar y querer la naturaleza, lo sagrado de sus sitios y la vida colectiva de las comunidades indígenas.
Pero también desde pequeña, conoció las injusticias, la discriminación, el racismo y la explotación que mantienen en la pobreza extrema a miles de indígenas en Guatemala. La miseria la obligó a buscar sustento en la capital del país, para ayudar a sus padres y hermanos, pero fue en las comunidades indígenas donde aprendió a defenderse organizándose.
En la lucha por la tierra perdió a su primer hermano Patrocinio, quien fue secuestrado por el ejército el 9 de septiembre de 1979, y presuntamente asesinado, aunque hasta la fecha se desconoce el paradero de sus restos. Cuatro meses más tarde, el 31 de enero de 1980, sufrió la pérdida de su padre, quien murió calcinado, junto con otras 36 personas, en la masacre de la Embajada de España.
La madre de Rigoberta fue secuestrada el 19 de abril de 1980 y, aunque existen diferentes versiones sobre su presunto asesinato, también se desconoce el paradero de sus restos. Su hermano Víctor Menchú Tum, fue asesinado por el ejército el 8 de marzo de 1983.
Estos hechos constituyen uno de los argumentos que sustentan la búsqueda de la Justicia Universal y la lucha contra la impunidad que lleva a cabo Rigoberta, quien logró escapar de la horrenda política de terror implantada en Guatemala y siguió, hasta que las circunstancias lo permitieron, trabajando y organizando a su gente para resistir el exterminio practicado por el Estado.
Salió al exilio a México en 1981, desde donde continuó su incansable trabajo de denuncia sobre el Genocidio en Guatemala, e inició también, el conocimiento profundo y la lucha en los espacios de la comunidad internacional a favor del respeto y por el reconocimiento de los derechos de los Pueblos Indígenas del Mundo.
Participó desde 1982, en las sesiones anuales de la Subcomisión de Prevención de las Discriminaciones y Protección a las Minorías de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, así como en las Asambleas Generales del Organismo Mundial desde 1993.
Su trayectoria, trabajo y lucha por el respeto a los derechos humanos, en especial por los de los Pueblos Indígenas, la hicieron acreedora al Premio Nobel de la Paz en 1992 y desde entonces, Rigoberta Menchú Tum, sigue su misión universal, ya que, como ella misma lo ha dicho: "Mientras yo viva, el Premio Nobel que recibí tendrá un sentido".
La epidemia de gripe A constituye sin lugar a duda un factor de alarma social que pone en movimiento un amplio abanico de situaciones.
Desde diferentes enfoques sanitarios hasta incertidumbre en las medidas destinadas a mitigar su expansión y proteger la vida de las personas afectadas, pero fundamentalmente lo que define el curso de los acontecimientos es principal y prioritariamente el rol del Estado en su condición de garante del derecho a la salud de los habitantes.
La perspectiva casi exclusivamente mediática de la comunicación confluye con el interés colectivo de la comunidad por informarse con veracidad y generar reflexiones y actitudes que contribuyan a construir una racionalidad activa y protagónica de las y los ciudadanos en sus respectivas esferas de actuación.
Al plantearse la responsabilidad del Estado resulta ineludible considerar los compromisos del Estado Argentino respecto de las obligaciones Internacionales contraídas en virtud de los Tratados de Derechos Humanos. En particular el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, incorporado a la Constitución Nacional que establece en su artículo 12, incisos b) El mejoramiento en todos sus aspectos de la higiene del trabajo y del medio ambiente; c) La prevención y el tratamiento de las enfermedades epidémicas, profesionales y de gran índole y la lucha contra ellas; d) La creación de condiciones que acerquen a todos asistencia médica y servicios médicos en caso de enfermedad.
Precisamente la estrategia sanitaria frente a la epidemia de Gripe A está necesitando, no sólo de esfuerzos de buena voluntad y con explícito reconocimiento a los trabajadores de la salud, sino además la urgente incorporación en su planificación, ejecución y evaluación del enfoque de derechos humanos, sosteniendo consecuentemente los principios de universalidad, integralidad, interdependencia y exigibilidad de los derechos jurídicamente consagrados.
Cuando se programa por fuera del enfoque de derechos se corren altos riesgos de generar invisibilidades sociales, arbitrariedades asistenciales y preventivas e incluso mecanismos variados de discriminación.
Desde las políticas públicas basadas en el enfoque de derechos, resulta inadmisible que se promuevan medidas preventivas básicas que no se acompañen de garantías concretas de acceso a los recursos o servicio de sectores sociales de mayor vulnerabilidad económica, la pobreza o exclusión social en cualquiera de sus modalidades, no puede representar un agravante frente a la epidemia y corresponde al Estado y la política que se dicte, brindar las garantías individuales, familiares y comunitarias para el ejercicio pleno de su derecho a la salud.
Desde esa misma perspectiva no puede aceptarse que las responsabilidades de los Estados se diluyan en iniciativas fragmentadas, contradictorias e incluso en modalidades de traslados de responsabilidades al plano casi exclusivamente individual o bien con informaciones o medidas susceptibles de sufrir interferencias de diversos tipos y naturaleza.
Afirmamos la necesidad de incluir en la estrategia nacional frente a la epidemia una programación basada en la promoción y protección de los derechos humanos asegurando la información veraz y precisa, la participación de las organizaciones sociales, religiosas, los ámbitos profesionales, académicos y gremiales como así mismo la rigurosa rendición de cuentas de todas y cada una de las acciones.
Dr. Norberto Liwski Presidente CODESEDH
Facultad de Medicina
Salud,
Etica y Derechos Humanos
Dr. Claudio Capuano
Cátedra Libre de Derechos Humanos
UBA
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel de la Paz
SERPAJ Servicio de Paz y Justicia
Universitat de la Pau
Sant Cugat del Valles- Cataluña-
Centro Borja
Asia y América Latina | Adolfo Pérez Esquivel Buenos Aires, 11 de julio del 2009
Las relaciones existentes entre Asia y A. Latina, para los pueblos en su mayoría, es tangencial, no llega mucha información a través de los medios de comunicación, salvo cuando se producen conflictos que impactan a nivel internacional. Sin embargo existen círculos culturales, empresariales y económicos que en los últimos años se fueron fortaleciendo entre los continentes y por lo tanto el conocimiento de las culturas y necesidades van en aumento.
Tal vez lo más interesante en las relaciones entre los pueblos se da en el campo cultural y social. Permítanme comenzar con un cuento. Es japonés, no recuerdo de dónde, simplemente es así y nos puede ayudar a comprender, en alguna medida, la diversidad cultural, política, religiosa y económica de Asia que le da una complejidad y riqueza a ese extraordinario continente.
Hay una vieja palabra sánscrita, “lila”, que significa juego. Más rica que la nuestra: significa “juego divino”. Tal vez este cuento es el recorrido que vamos hacer.
En China inventaron una nueva flauta. El maestro de música descubrió la belleza y sutileza de sus tonos y daba conciertos por todas partes. Una noche se reunió con una comunidad de músicos que vivían en la ciudad. Al final del concierto lo invitaron a tocar. Sacó la flauta nueva y se puso a tocar. Cuando terminó hubo un largo silencio. Luego se oyó la voz del más viejo de los presentes desde el fondo del salón: “Como un dios”.
Al día siguiente el maestro preparaba sus maletas para continuar su viaje. Los músicos se acercaron y le preguntaron cuánto tardarían en aprender a tocar la nueva flauta. Años, respondió. Le preguntaron si tomaría un alumno, les dijo que si. Se fue y los músicos le enviaron un joven talentoso, flautista brillante, sensible a la belleza. Le dieron dinero para vivir y pagar al maestro.
El maestro lo aceptó y le dio una melodía simple para tocar. Al principio el alumno recibió instrucción sistemática, pero aprendía con facilidad todos los problemas técnicos. Llegaba para la clase diaria, se sentaba y tocaba la melodía… y el maestro sólo podía decir “falta algo”. El alumno se esforzaba de todas las formas posibles, practicaba horas y horas, pero día tras día, semana tras semana, todo lo que el maestro decía era “falta algo”. El alumno le pidió al maestro que cambie la melodía, el maestro se negó. La respuesta a sus esfuerzo era” falta algo”.
El alumno no pudo soportar la frustración y un día huyó. Siguió viviendo en la capital, hasta que quedó sin dinero. Por fin en la miseria, volvió a su tierra natal. Como le daba vergüenza mostrarse ante sus colegas, encontró una choza en el campo. Todavía poseía las flautas, todavía tocaba, pero no encontraba una nueva inspiración en la música. Los granjeros que pasaban lo oyeron tocar la flauta y le enviaron a sus hijos para que les enseñara, así lo hizo durante años y le permitía vivir.
Una mañana alguien golpeó su puerta. Era el virtuoso más viejo del pueblo, junto con el más joven de los estudiantes. Le dijeron que a la noche harían un concierto y que todos decidieron que no lo harían sin su presencia. Con cierto esfuerzo lo convencieron. Casi en trance tomó su flauta y fue con ellos.
Cuando terminó el concierto lo llamaron, estaba como escondido tras el salón. Se presentó con sus ropas harapientas. Miró la flauta que tenía en la mano, era la flauta nueva. Entonces se dio cuenta que no tenía nada que ganar y nada que perder. Se sentó y tocó la misma melodía que había tocado tantas veces para su maestro en el pasado. Cuando terminó se hizo un largo silencio. Luego se oyó la voz del más viejo quien dijo con suavidad desde el fondo del salón. “Como un dios”.
Acercarnos a comprender las culturas milenarias de Asía supera todos nuestros esfuerzo intelectuales y nuestra capacidad de entender lo que no logramos entender, cuanto podemos hacer es aproximarnos a aquello que nos une e identifica en la vida y diversidad de nuestros pueblos.
Desde del siglo XIX y principios XX se incrementó la corriente migratoria desde Asia, hacia A. Latina, donde se fueron asentando comunidades que aportaron a la relación entre los pueblos, sus culturas, costumbres y religión en diversos países del continente. Principalmente fue después de la primera y segunda guerras mundiales que sufrieron los pueblos en Europa y Asia.
Las migraciones tienen distintos orígenes y surgen de diversas condiciones de vida, como las necesidades económicas de países que sufren el hambre y la pobreza, la falta de empleo y salen buscando nuevos horizontes de vida. Otros, por persecuciones políticas y conflictos armados, como la invasión China al Tibet, contra el que se comete un genocidio y etnocidio.
La grave situación que vive Burma-Myanmar, la antigua Birmania, bajo una dictadura que tiene presa, desde hace varios años, a Aung San Suu Kyi Premio Nobel de la Paz, esa valerosa mujer que resiste a la dictadura con gran parte de la población en el exilio externo y en desplazamientos internos.
Las dos Coreas son el remanente de la lucha hegemónica por el poder entre las dos grandes potencias durante la guerra fría. Las consecuencias de esa situación es un pueblo dividido y enfrentado al servicio de intereses ajenos al pueblo coreano.
La India ha influenciado con su filosofía y religiones a muchos sectores sociales y culturales, Latinoamérica en particular, por la acción del Mahatma Gandhi y la No-Violencia como fuerza de liberación. Esta filosofía acompañó la resistencia social y política frente a las dictaduras que se implantaron en el continente y a las luchas por la tierra de campesinos e indígenas.
Nos preocupa el permanente enfrentamiento entre la India y Paquistán, hoy dos potencias nucleares enfrentadas. Lamentablemente están alejadas de la filosofía y acción que Gandhi pensó para el pueblo desde su comprensión y valores de la libertad y derechos para todos y todas.
Si bien Latinoamérica está distante, la situación en Asia tiene impacto en la vida de los pueblos, no sólo por corrientes migratorias, sino ideológicas y políticas. Fundamentalmente China y su modelo de sociedad impactó en grupos armados que buscaron alternativas sociales en el continente, en corrientes ideológicas que influyeron en sectores sociales, a principio de los años 70 hasta los 95, aproximadamente.
Desde lo cultural y religioso, el budismo fue penetrando en un continente, en su mayoría, cristiano y católico. El budismo japonés y tibetano alcanzan un grado importante de desarrollo en Latinoamérica.
Tal vez lo más significativo de los últimos tiempos es la presencia económica de China y sus intereses en la región que van aumentando día a día. Hay inversiones en la gran minería, como el carbón, gas, oro, plata y cobre, buscando reservas energéticas como el petróleo.
La política de China es la conquista no por la invasión armada, sino por la dominación comercial. Muchos países de A. Latina son sus proveedores en alimentos y productos como el petróleo, metales, soja transgénica, que está provocando serios daños a las economías regionales y transformando a los países en productores de monocultivos para cubrir la demanda china, europea y de EE.UU. China desplaza, por sus precios y potencial, a otros países, y a potencias como EE.UU. que es el mayor deudor de China y que va perdiendo posiciones, a nivel internacional, con su fuerte crisis económica.
La India es una potencia emergente que, en las políticas oficiales está lejos del pensamiento y práctica del Mahatma Gandhi, y más identificada con el sistema capitalista y producción de un desarrollo especulativo que con las pequeñas aldeas o Asrham, para poner en practica la vida comunitaria del Ahimsa.
En la dinámica de transformación mundial se perciben nuevos actores, como lo es la resistencia de los pueblos a someterse a intereses impuestos por las grandes potencias. En A. Latina podemos verlo en Venezuela con Hugo Chávez, en Bolivia con Evo Morales, en el Ecuador con Rafael Correa, Brasil es una fuerza productiva y potencia con un rol cada vez más importante a escala mundial.
La dinámica de transformación de los pueblos queda en evidencia y se están produciendo hechos significativos y desplazamientos de quienes han dominado la escena internacional en la última mitad del siglo XX, como fue la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética.
Creo que se perciben en el mundo, nuevos escenarios y sujetos, la constitución de bloques regionales frente a fenómenos que, sin ser Estados, dominan la escena económica internacional, como son las empresas transnacionales que actúan indistintamente más allá de sus ideologías e intereses políticos.
La concepción de Estado-Nación dejó tener vigencia, al igual que el concepto de soberanía territorial y recursos naturales y bienes. Hoy los países son menos soberanos y más interdependientes de los grandes intereses económicos en pugna. Esto lleva a redefinir los conceptos y prácticas de la sociedad en que vivimos y el sistema democrático.
Y llevará al fortaleciendo de un mundo multipolar con fuerzas que buscarán sus propios espacios, a fin de generar el equilibrio en el escenario mundial. De eso depende la vida y desarrollo de los pueblos.
En América Latina estamos tratando de comprender estos nuevos desafíos y replantearnos la necesidad de promover un “Nuevo contrato Social”. Tenemos, con otros continentes como Asia, África, problemas comunes y aspiraciones semejantes. Uno de éstos grandes ejes, es el la tierra y el ambiente, los recursos y bienes naturales, como el agua, la floresta, los minerales y fuentes energéticas.
Tenemos claro que un país que no dispone de sus recursos naturales y energéticos, y de las empresas estratégicas del Estado y de su economía, es un país sin soberanía.
Hay estudios sociológicos urbanísticos que señalan que, desde el año 2020 al 25, el 85 % de la población mundial estará viviendo en las grandes ciudades, el campo se está despoblando, los pequeños y medianos productores rurales están abandonando sus tierras por falta de créditos y recursos para la producción, o les son arrebatadas por lo terratenientes. Los montes naturales y la bio-diversidad son destruidas para plantar pinos o soja transgénica, con daños irreversibles a la Madre Naturaleza. El agua está contaminada y cada vez más escasa.
China, EE.UU., Europa, Rusia son países que producen daños irreversibles con la contaminación y muchas de esas fábricas son trasladadas a América Latina y África. No existen leyes de protección para los daños provocados por aquellos que privilegian el capital financiero sobre la vida de los pueblos. Las relaciones no son de cooperación y desarrollo sustentable. Las economías familiares están siendo destruidos y la soberanía alimentaria amenazada.
¿Desde dónde podemos cooperar para alcanzar en la resistencia social, cultural, política y económica algún resultado que hace a la vida y sobrevivencia de la humanidad, que va más allá de los intereses particulares de cada país y nos afecta a todos?
El desafío es conocernos y ver las necesidades comunes, más allá de los gobiernos. Existen emergentes sociales que plantean los grandes problemas de la humanidad y eso surge de las redes sociales y la intercomunicación e intercambio de experiencias.
Éste año tuvimos reuniones con dirigentes campesinos sin tierra de la India y las comunidades indígenas Nbya Guaraní en Misiones, Argentina y viajaremos a la India para apoyar las marchas campesinas. El Movimiento de los Sin Tierra de Brasil, es uno de los movimientos más grandes del continente con sus intercambio de experiencias y técnicos.
Uno de los problemas que debiéramos profundizar y tener presente son las fronteras de la palabra. Hoy, en la llamada globalización se busca imponer el pensamiento único que lleva a la pérdida de las identidades y valores. Son mecanismo de dominación y sometimiento en sociedades consumistas y vacías de contenido.
La resistencia debe darse en el “pensamiento propio”, que surge de fortalecer las identidades y valores y abrir los espacios a la diversidad intercultural y espiritual. Creo que ahí podemos comprender el esfuerzo del músico que tocó la flauta nueva y no se dio cuenta de aquello que le decían: “falta algo”. Estaba en si mismo y no lo comprendía.
Buenos Aires, 8 de julio de 2009.
Señor
Gobernador de la Provincia de La Rioja
Dr. Luis Beder Herrera
S / D
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
Me dirijo a usted a fin de reiterarle la carta enviada en fecha 9 de marzo de 2009 a su despacho en relación a la profunda preocupación, acerca de violaciones a los derechos humanos que se vienen repitiendo en la provincia de La Rioja.
Allí le señalé que en la provincia que Ud. gobierna, las asambleas ciudadanas vienen resistiendo la gran minería, ya que en muchos sitios este modelo extractivo ha tenido un tremendo impacto ambiental y social[1].
Y le destaqué que desde el 8 de marzo de 2007, ciudadanos riojanos mantienen un corte pacífico a 2000 metros de altura, su “Barrera de la Vida”, símbolo de la vigilancia continúa del pueblo y de su voluntad de defender sus bienes comunes. Este corte sólo impide el paso de la multinacional Barrick Gold, la cual quiere implementar un proyecto de explotación minera en el Famatina. Este cerro, además de contribuir a la belleza del paisaje, es fuente de vida: sus nieves aportan el agua indispensable para los habitantes de la región, para sus animales, para sus cultivos.
Además le advertí sobre la criminalización creciente de la protesta social en el país y en particular en la provincia de La Rioja, mientras que la libertad de expresión es un derecho fundamental de todos los ciudadanos, amparado por la Constitución Nacional.
Sin embargo, ocurrieron hechos más graves agudizando la criminalización de la protesta social, ya que en fecha del 25 de junio de 2009, el Juez Alfredo Ramos, del Juzgado Criminal y Correccional Nº 1 de Chilecito y Famatina, citó a Indagatoria a Carina Díaz Moreno, por los hechos ocurridos en la “Barrera de la Vida” el 14 de abril de 2009. Ese día, según nos contaron vecinos de Famatina, funcionarios de la secretaría de minería y de ambiente de La Rioja, junto a personal de Barrick Gold, subieron al campamento que tienen en el cerro. Ahí se encontraron con algunas mujeres de la Asamblea que cuidaban la “Barrera de la Vida”. Como consta en filmaciones de la escena, los funcionarios de gobierno y los empleados de Barrick, al intentar diseminar dicha manifestación, agredieron a las mujeres que se habían sentado pacíficamente delante de los vehículos. En virtud de ello hubo denuncias contra los manifestantes por impedir el paso y contra las personas vinculadas al Gobierno por tratar de disgregar el grupo de manifestantes.
Luego de finalizada la declaración indagatoria, el juez le dictó a la Sra. Carina Díaz Moreno, la prisión preventiva por configurarse el art. 194 del Codigo Penal, concediéndole la excarcelación más tarde, con la obligación de presentarse la semana siguiente.
También fue llamada a prestar declaración indagatoria la Sra. Marcela Crabbe, suspendiéndose la misma hasta nuevo aviso.
SERPAJ (Servicio Paz y Justicia) se puso en contacto con el Juzgado, en el mes de mayo primero telefónicamente y luego enviando un Fax en fecha del 22 de mayo y una carta certificada en el mes de junio, solicitando información en relación a las denuncias efectuadas (1.- Exp. Nº 32012/09, “HERRERA DANIEL ORLANDO Y OTRO S/ DENUNCIA” de fecha 14/04/2009. 2.- EXPTE. 12235/09 “D”, “DIAZ MARCELA CARINA MIRIAM S/ DENUNCIA” acumulado a los principales “LUJAN CECILIA DEL VALLE S/ DENUNCIA”, EXPTE. 12231/09 “L”.), por los hechos ocurridos, sin haber recibido respuesta alguna, hasta el momento.
Por lo expuesto, estos hechos no pueden más que interpretarse como persecución a estas dos manifestantes pacíficas, y esta investigación pareciera estar dirigida sólo a amedrentar a las Sras. arriba mencionadas, y no a establecer la verdad de los hechos, pues no se explica el porqué de la prisión preventiva, que es una medida excepcional que debe ser dictada sólo en casos en que el investigado pueda fugarse o entorpecer la investigación, requisitos que no se cumplen en este caso.
Finalmente, le recuerdo que lo que más nos preocupa es que esos acontecimientos no son una excepción. Como ya le señalé en mi primera carta, nosotros, desde el SERPAJ y personalmente, venimos escuchando cada vez más quejas de habitantes de La Rioja, que vienen sufriendo amenazas, apremios, despidos, represión, querellas y detenciones ilegales. Denuncian además la falta de respeto a la libertad de prensa. El pueblo tiene derecho a participar en las decisiones políticas, especialmente en cuanto al manejo de los recursos naturales.
Afirmamos con vehemencia el repudio absoluto de esos métodos violentos, y le pedimos que instaure una política judicial independiente que no amedrente a los habitantes de la provincia que ejercen sus derechos de expresión de manera pacífica.
Le reitero mi saludo de Paz y Bien.
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
Pd: Carta mandada con copia al Juez Alfredo Ramos, del Juzgado Criminal y Correccional Nº 1 de Chilecito y Famatina.
A la Iglesia de Honduras y al Cardenal Oscar Andrés Rodriquez
A la Iglesia de Honduras y al Cardenal Oscar Andrés Rodríguez
El golpe de Estado en Honduras, desatado por la dictadura militar y sus cómplices, trajo muerte, cientos de detenidos, periodistas perseguidos y apresados, confiscados sus equipos y violado los derechos humanos.
Esta situación lleva a preguntarle al Cardenal Rodríguez, al dictador Micheletti y su secuaces: ¿Es esto lo que esperaban? ¿Asesinar a personas indefensas, suspender las garantías constitucionales del pueblo, apresar y reprimir a quienes reclaman sus derechos y la restitución del presidente Zelaya en sus funciones?
Cardenal Oscar Andrés Rodríguez: el camino que has elegido de ser cómplice de la dictadura militar, no es el camino del Evangelio. No puedes estar en contra de tu pueblo y permitir la violencia y represión que, en nombre de la supuesta seguridad y del derecho, comete graves violaciones, precisamente, de los derechos humanos.
El pastor que abandona sus ovejas y permite las atrocidades y apoya la dictadura para defender sus intereses económicos y políticos, no es digno de ser reconocido como Pastor de Cristo y por su pueblo.
En América Latina tenemos una larga y dolorosa historia de dictaduras militares y complicidades de jerarquías eclesiásticas, que estuvieron al servicio de la opresión y fueron cómplices de la muerte y desaparición de personas, de torturas, para imponer el terrorismo de Estado.
Lamentablemente esa actitud continúa en varios países, como el comportamiento del Cardenal Terrazas en Bolivia, que se alió y apoyó a los golpistas para intentar derrocar al Presidente Evo Morales. En Venezuela la Jerarquía eclesiástica apoyó el golpe militar contra el Presidente Hugo Chávez.
Escuché tus declaraciones contra el presidente venezolano. Tienes el derecho de disentir, pero no el de difamar. Nunca escuché tus declaraciones para condenar la intervención de Estados Unidos, en tu país y el continente, o sobre las atrocidades cometidas en Colombia y la incursión armada contra el pueblo hermano del Ecuador.
Gracias a Dios, hay signos de esperanza y horizontes de vida y dignidad, de hermanos y hermanas que fieles al Evangelio y a su pueblo, se comprometen y luchan por un mundo más justo y humano y muchos de ellos dieron su vida para dar Vida; son los mártires de la iglesia que nos enseña a seguir el camino de Cristo. ¿Recuerdas a nuestro hermano Monseñor Romero, en El Salvador?
Bien sabes que Honduras es un país con un largo historial de intervenciones de EE.UU. apoyado por grupos económicos, políticos y eclesiásticos. Hoy esos mismos grupos de poder, con la complicidad del embajador de los EE.UU. en Honduras, quien confiesa que estuvo reunido con los golpistas, se oponen a las reformas que propuso el Presidente Zelaya y deciden dar el golpe de Estado para negar la Consulta Popular
¿A que le tienes miedo hermano Rodríguez?- ¿A tus propios miedos? ¿A la Consulta Popular para que el pueblo decida el camino a seguir? ¿Tienes miedo a los pobres, que participen y quieran adherir al ALBA y no someterse al TLC que es mayor dependencia de los EE.UU. y que esa decisión afecte los intereses económicos de aquellos que siempre oprimieron al pueblo hondureño?
Recuerda que Honduras tiene el 70 % de la población en la pobreza y el 58 % bajo el nivel de pobreza, situación provocada por la injusticia social y estructural. Al recurrir a la violencia contra el pueblo para sostener la situación de injusticia estructural y social, la situación se les a vuelto incontrolable. Están como el “aprendiz de hechicero”, ya no saben como pararla.
La comunidad internacional les reclama el inmediato regreso del presidente Zelaya. La OEA, la ONU, sectores sociales, políticos y religiosos, como los Obispos de Brasil , Don Pedro Casaldáliga y Demetrio Valentín, reclaman la vuelta a la legalidad y respetar la voluntad del pueblo.
Escucha la voz del obispo de Copán, de tu tierra, las miles de voces de todo el continente y el mundo, que rechazan la dictadura
Si el presidente Zelaya cometió un delito, o cualquier falta, el país tiene la Constitución Nacional y las leyes vigentes para determinar su responsabilidad. Pero ustedes impiden aplicar la ley y recurren al golpe de Estado. Y pretenden disfrazar sus crímenes con palabras vaciadas de contenido. Hablan del Derecho y de la Constitución, de la dignidad humana y los violan y contaminan, y responden reprimiendo al pueblo, provocando muertes y heridos.
¿Por qué tantas contradicciones y falta de valores? ¿Qué tienen que ver esas atrocidades con el mensaje de Cristo? Espero que en tus oraciones Dios te guíe e ilumine, porque estas perdido en la maraña de la incertidumbre. ¿Hasta cuando piensas seguir de inquisidor, apoyando a los verdugos que implantaron el terror y asumieron el poder en tu tierra?
¿Tienes conciencia que el golpe de Estado en Honduras, es un peligro para la democracia en el continente? El pueblo tiene derecho a la resistencia frente a las injusticias, a no cooperar con los opresores, a desconocer a quienes usurparon el poder. Y los gobiernos y pueblos latinoamericanos tienen la responsabilidad de desconocer a un gobierno ilegítimo y represor.
Muchos años de lucha y sufrimiento implantado por las dictaduras en todo el continente nos enseñaron en el dolor, que es preferible morir como hombres y mujeres libres, que vivir como esclavos. Porque la esperanza siempre nos muestra un nuevo amanecer para la vida y dignidad de nuestros pueblos.
Hay que resistir en la esperanza, hermano Rodríguez, y esa esperanza está caminando junto a los pueblos y nunca en el camino de los opresores. Tienes que optar, como hombre y como pastor: servir a Dios y a tu pueblo, o servir a los opresores y poderes de turno. Son muchos las preguntas. Tú tienes la respuesta.
“Sólo la Verdad nos hará libres”.Que el Dios de la Vida te guíe e ilumine y en su Paz y Bien.
Adolfo Pérez Esquivel |
Premio Nóbel de la Paz
Buenos Aires, 8 de julio del 2009
Adolfo Pérez Esquivel |
Premio Nóbel de la Paz |
Buenos Aires, 8 de julio del 2009
Carta a Cristina Fernández de Kirchner
Sra. Presidenta de la Argentina Dra. Cristina Fernández Kirchner
Recibe el fraterno saludo de Paz y Bien.
Buenos Aires, 5 de julio del 2009
La grave situación que vive el pueblo hondureño afecta a todo el continente latinoamericano. El golpe cívico militar pone en serio cuestionamiento la vigencia de los procesos democráticos y se agita nuevamente la sombra de las dictaduras que sufrimos en el continente y las violaciones de los derechos humanos.
La acción clara y decidida, que, por primera vez, asumen los gobiernos en la OEA, es esperanzadora en el fortalecimiento, la unidad y defensa de la democracia en nuestros países. Así también la Asamblea General de las Naciones Unidas manifestándose claramente contra el golpe de estado y por el respeto al Estado de Derecho y la restitución en sus funciones del Presidente Manuel Zelaya.
Esa decisión, como Presidenta de la Argentina, en defensa de la democracia en Honduras y de todo el continente latinoamericano, asumida conjuntamente con otros mandatarios, de acompañar al Presidente Zelaya en el viaje de retorno a su país son signos valiosos de dignidad y solidaridad con el pueblo hermano.
Como ciudadano argentino me siento orgulloso y representado dignamente por tu persona, y por nuestro Canciller el Dr. Jorge Taiana, por el esfuerzo, el coraje y la solidaridad por restablecer el Estado de Derecho y buscar caminos de diálogo y resolución al conflicto en la República hermana de Honduras.
Es necesario redoblar los esfuerzos en bien de los pueblos y muy en especial con el hondureño, víctima de la represión y la barbarie, donde se ha producido muertes y heridos, al igual que gran número de detenidos por la dictadura cívico- militar.
Te deseo mucha fuerza y esperanza junto a nuestros pueblos. Fraternalmente.
Adolfo Pérez Esquivel | Premio Nóbel de la Paz
Golpe a la democracia en América Latina
Honduras como experiencia piloto. | Adolfo Pérez Esquivel
El pueblo hondureño vivió momentos de fuerte tensión y fue brutalmente reprimido por el ejército, provocando muertos y heridos. Los golpistas impidieron que aterrice el avión venezolano que conducía al presidente Manuel Zelaya de regreso a Honduras y al Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D¨Escoto.
La dictadura hondureña no autorizó tampoco el aterrizaje del avión que conducía a los presidentes de Ecuador, Argentina, Paraguay y al Secretario General de la OEA, Insulza, quienes querían acompañar al presidente Zelaya. Debieron continuar hacia El Salvador.
Un ejército de cobardes y represores, transformado en tropas de ocupación de su propio pueblo, es indigno del pueblo hondureño. Los cómplices que apoyaron el golpe militar para instalar la dictadura son delincuentes a quienes sólo les interesa dominar al pueblo y someterlo. Deben ser juzgados por sus crímenes.
Entre los golpistas hay personajes de diversos ámbitos sociales, políticos, económicos y eclesiásticos, de pastores evangélicos y de la iglesia católica, como el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez y el vocero de la Conferencia Episcopal Hondureña, Mons. Pineda, Obispo Auxiliar de Tegucigalpa. Parece que algunos jerarcas religiosos han olvidado el mensaje del Evangelio de buscar la Verdad y la Justicia, y prefieren recostarse en el poder de turno. Lo hemos vivido y sufrido en muchos países durante las dictaduras militares pasadas y ahora en Honduras, vuelven a las andanzas.
Debemos rescatar y señalar a aquellos pastores que son coherentes con el mensaje del Evangelio y no han claudicado, comunidades de religiosos, religiosas, como la Diócesis de Copan, que ha publicado una carta donde denuncian “las graves violaciones de los derechos humanos, la forma violenta en que fue silenciada la Radio Progreso y otros medios de comunicación, las detenciones ilegales, el destierro de algunos compatriotas, los golpes y heridas sangrantes" "No más mentiras. Queremos que se nos diga la verdad. No más injusticias. Queremos el respeto a la integridad de la persona y a los Derechos Humanos. Queremos vivir en libertad. No queremos la represión". Hacen un claro llamado a la Paz, al diálogo y a restablecer el Estado de Derecho.
Hay silencios que se oyen y golpean la conciencia y es necesario hacer una lectura serena, de gobiernos que se han expresado tímidamente frente al golpe de Estado y que parecen consentir el golpe militar, como el presidente Obama quien se ha pronunciado en el primer momento por presión de los mandatarios latinoamericanos y después, mira para otro lado, sabe que el Pentágono y la CIA son los impulsores y sostenedores del golpe militar en Honduras.
Nos preocupa el presidente de Brasil, Ignacio Lula da Silva, quien aparece desdibujado y sin una presencia clara y decidida frente a la situación que vive el pueblo hondureño.
Los hechos son evidentes, los golpistas desconocen la Presidencia de las Naciones Unidas y la OEA, no les preocupa las sanciones y expulsión de ese organismo. No tienen respeto a los presidentes latinoamericanos, impidiendo su entrada en Honduras.
ES URGENTE QUE LOS PUEBLOS DE AMERICA LATINA Y EL MUNDO SE PRONUNCIEN CON FUERZA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS. ES UNA AMENAZA PARA TODO EL CONTINENTE, UN INTENTO DE VOLVER A IMPLANTAR LA DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL Y EL INTERVENCIONISMO DE EE.UU. EN PAISES DE LA REGIÓN.
No hay casualidades, ni hechos aislados, esto responde a políticas impuestas para asegurar los intereses hegemónicos, políticos y económicos en el continente. Se debe convocar a una fuerte movilización continental para impedir que la dictadura se consolide. Es un llamado de alerta por las consecuencias de otros golpes militares que vuelvan a aparecer en el horizonte de nuestro continente.
El Presidente Zelaya demostró responsabilidad y coraje en el intento de regresar a su país. Los presidentes y representantes de la ONU y la OEA, asumieron la responsabilidad de buscar los caminos de diálogo y tratar de restablecer el Estado de derecho. No han sido escuchados por los dictadores.
La situación que se ha generado en Honduras no ha terminado; queda aún un largo camino de resistencia frente a la barbarie, a la represión y la falta de libertad en Honduras bajo la dictadura cívico-militar.
El pueblo hondureño no está sólo, lo acompañan millones de hombres y mujeres solidarios con su lucha por la Vida y la Libertad en América Latina y el mundo.
Buenos Aires, 6 de julio del 2009
Honduras
tierra desgarrada golpe a golpe |
Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 5 de julio del 2009
El gobierno de facto en Honduras, busca justificar lo injustificable al detener y expulsar del país al Presidente Manuel Zelaya. Vuelvo a insistir en que, no podrían dar el golpe de Estado sin el consentimiento del Pentágono y la CIA, que actúan más allá del Presidente Barack Obama.
Acabo de recibir noticias desde Honduras de periodistas y dirigentes sociales que han logrado ocultarse para evitar la represión y poder continuar informando sobre lo que ocurre en el país. Los dictadores han impuesto la censura a todos los medios y han secuestrado equipos y apresado a periodistas; continúan los allanamientos por fuerzas armadas, en viviendas y lugares considerados opositores violando los derechos humanos.
El Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza no obtuvo los resultados esperados en su viaje a Tegucigalpa y han aplicado sanciones a Honduras.
Los dictadores no quisieron escuchar la voz de los presidentes que reclaman la restitución en el gobierno del presidente Manuel Zelaya; por el contrario, han endureciendo su posición amenazando ponerlo preso si regresa al país. Han desatado una fuerte represión contra las marchas en apoyo al regreso del Presidente, provocando cientos de heridos y detenidos. El gobierno de facto es responsable por la vida y seguridad y de lo que pueda ocurrir al Presidente Zelaya y a la población.
Se agudiza la preocupación cuando vemos que el Presidente Obama, asumió posiciones débiles para defender la democracia en Honduras, mientras los mandatarios latinoamericanos en la OEA, pedían que se exprese en defensa de la democracia y contra el golpe militar.
Los hechos demuestran que una cosa es decir y otra hacer, negándose Obama a recibir al Presidente hondureño Manuel Zelaya
Es un hecho negativo y preocupante que pone en evidencia la complicidad del gobierno de los EE.UU. en el golpe de Estado, que debemos considerar una experiencia piloto de imponer nuevamente gobiernos antidemocráticos, lo cual provoca un grave y peligroso antecedente para todo el continente latinoamericano. Debemos recordar los intentos de golpes de Estado en Venezuela, Bolivia y Haití, como el conflicto de baja intensidad con el ataque de Colombia y EE.UU. contra Ecuador.
El interrogante que surge, es si Obama, estaba o no enterado del golpe militar en Honduras, país que tiene una larga y dolorosa historia de dominación norteamericana, basta recordar al “ virrey” John Negroponte, embajador de los Estados Unidos en Honduras y su activo rol en demoler gobiernos y apoyar a la contrainsurgencia contra la Revolución Sandinista, en Nicaragua, El Salvador y Guatemala y en la preparación, financiamiento y penetración de los Contra y grupos paramilitares y policiales en la región, como la instalación de bases norteamericanas en territorio hondureño.
La herencia recibida por Obama del gobierno que le precedió es pesada y llena de dificultades, como las guerras en Irak y Afganistán, donde lo único que ha dejado la invasión a esos países es hambre, destrucción y muerte. Pérdidas cuantiosas, destrucción de la capacidad económica y cultural, y el saqueo de los recursos naturales y bienes de esos países son el resultado de la impunidad jurídica de las fuerzas armadas de EE.UU., responsables de crímenes de lesa humanidad.
El gobierno de Obama no pudo, hasta la fecha, avanzar en sus intenciones y promesas electorales de erradicar la práctica de la tortura y la degradación humana en las cárceles en Abu Graib, en Irak y en Guantánamo, Cuba y cerrarlas definitivamente.
Es evidente que no tiene capacidad de revertir las políticas implantadas por el gobierno de George Bush, y de otros gobiernos que le precedieron, ni la posibilidad de cerrar esas cárceles que son una ofensa a la humanidad.
Los escenarios han cambiado en el continente. Los gobiernos latinoamericanos en la OEA asumen su responsabilidad de fortalecer los procesos democráticos. Es necesario respaldar a los mandatarios que han decidido acompañar a Zelaya a Honduras y reclamar sus derechos.
Las Naciones Unidas y la comunidad internacional han repudiado el golpe de Estado en Honduras y reclamado el regreso de Zelaya. Es necesario que las organizaciones sociales, sindicatos, iglesias, movimientos estudiantiles e intelectuales, medios de comunicación y redes sociales e informativas, se sumen solidariamente para impedir la instauración en Honduras o en cualquier otro país de dictaduras militares.
Lo que ocurre hoy en Honduras nos afecta a todos y todas. Es necesario redoblar los esfuerzo y reclamar a organismos financieros como el BM- FMI-el BID y la Unión Europea, bloquear toda ayuda a la dictadura hondureña, hasta la reposición en su cargo del presidente Zelaya.
Los golpistas deben ser llevados ante la justicia, tanto civiles como militares, empresarios y religiosos que son cómplices y han avalado el golpe militar.
El presidente Obama tiene aún muchas asignaturas pendientes con los pueblos. Sabemos de las dificultades que tiene para lograr cambios en la política de los EE.UU,. Si no los asume con coraje y decisión, terminará actuando como aquellos a quienes ha criticado y han llevado a la grave situación que hoy vive ese país, y al daño provocado a otros pueblos en el mundo. En la situación hondureña se pondrá en evidencia si está dispuesto defender la democracia y a asumir los cambios prometidos o si todo fueron palabras vacías de contenido.
La iglesia católica debe pronunciarse con claridad y no con actitudes de doble sentido, como lo expresado en nombre de la Conferencia Episcopal Hondureña, por el Obispo Auxiliar y vocero de Tegucigalpa Mons. Pineda, que recomienda que Zelaya no viaje a Honduras y las evasivas sobre lo que se debe hacer frente al golpe de Estado. El doble discurso y la falta de coraje esta presente en la jerarquía eclesiástica.
Jesús siempre tuvo posiciones claras y concretas frente a las injusticias. Los obispos debieran aprender del Maestro.
La tierra atormentada de Honduras reclama la solidaridad de los pueblos de América Latina y el mundo. Es necesario resistir en la esperanza.
Buenos Aires, 5 de julio del 2009
Carta Abierta al secretario General de la OEA, a las Iglesias, Movimientos y organizaciones populares. 29 de junio de 2009
Nuevamente surgen en el continente los golpes militares apoyados por el Pentágono y la CIA y los grupos de poder económico, eclesiástico y político que no quieren cambio alguno y están dispuestos a imponer nuevamente gobiernos dictatoriales en los países que intenten cambios estructurales y la conquista de la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
Lo estamos viviendo en la República hermana de Honduras, víctima de un golpe de Estado por las fuerzas armadas y sus aliados contra el gobierno del Presidente Manuel Zelaya, a quien detuvieron y expulsaron del país, encontrándose actualmente en Costa Rica.
El Presidente de Costa Rica, Oscar Arias asumió su responsabilidad en defensa del gobierno democrático hondureño al decir “que el golpe de Estado contra el gobierno hondureño es un gran retroceso”, y expresando su solidaridad con el pueblo hermano, reclamando la restitución de Presidente Zelaya en su función presidencial.
Rechazamos el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya y reclamamos acciones urgentes de la OEA, y de los gobiernos en el continente para respetar y restituir en sus funciones de gobierno al mandatario depuesto, sin imposición alguna. Se debe juzgar y condenar a los militares golpistas y sus cómplices. No pueden quedar en la impunidad; son criminales que atentan contra la democracia y los derechos humanos del pueblo hondureño y dañan a todos los pueblos del continente y el mundo.
Reclamamos al Presidente de los EE.UU. Barack Obama, intervenir urgentemente para que se respete al pueblo hondureño y su Presidente electo democráticamente.
Que repudie el golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas armadas hondureñas y sus secuaces.
Es hora que el gobierno de los EE.UU. cambie su política intervencionista en el continente latinoamericano y sepa respetar la voluntad de los pueblos. Las fuerzas armadas no actúan sin el consentimiento del Pentágono y de la CIA y la complicidad de empresarios, sectores eclesiásticos y políticos que siempre usaron y abusaron del poder para dominar al pueblo.
Esos sectores antidemocráticos pretenden imponer conflictos y guerras de baja intensidad en la región para defender sus intereses y evitar la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
Reclamamos a la OEA, desconocer el gobierno golpista impuesto en Honduras. Desconocer al gobierno de facto y restituir en su cargo al Presidente elegido por el pueblo, Manuel Zelaya.
Pedimos a los movimientos y organizaciones populares del continente y de otros países solidarios:
* REPUDIAR EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
* RECLAMAR EL RESTABLECIMIENTO EN SUS FUNCIONES DEL PRESIDENTE MANUEL ZELAYA, SIN CONDICIONAMIENTO ALGUNO.
*RECLAMAMOS SANCIONAR A LOS MILITARES Y SUS COMPLICES; PARLAMENTARIOS, MAGISTRADOS, EMPRESARIOS Y ECLESIÁSTICOS,
QUE NO PUEDEN QUEDAR EN LA IMPUNIDAD
No podemos olvidar que quedan en el continente remanentes de fuerzas armadas golpistas, impregnadas de la Doctrina de Seguridad Nacional y con añoranza de las dictaduras que, en lugar de estar al servicio del pueblo, se han transformado en tropas de ocupación de sus propios pueblos, violando los derechos democráticos y los derechos humanos
No podemos olvidar que sectores antidemocráticos y golpistas intentaron imponer un golpe de Estado, contra el gobierno legítimo del Presidente Hugo Chávez, de la República Bolivariana de Venezuela y gracias a la acción y apoyo del pueblo venezolano y la solidaridad internacional, fue restituido al gobierno y se logró derrotar a los golpistas.
Los magistrados del Tribunal Electoral, la Corte y el Congreso, deben actuar de acuerdo a la Constitución Nacional y respetar el llamado a la consulta popular sobre la Reforma Constitucional y las decisiones democráticas del gobierno.
NO PUEDEN AVALAR Y APOYAR UN GOLPE MILITAR CONTRA UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL, SE ILEGITIMAN POR SUS ACCIONES Y PONEN EN PELIGRO TODAS LAS DEMOCRACIAS EN EL CONTINENTE, AL APOYAR UN GOBIERNO DE FACTO, INMORAL E ILEGÍTIMO.
Por el derecho de los pueblos a su soberanía y autodeterminación decimos:
¡¡¡¡¡¡ NO A LOS GOLPES MILITARES. BASTA YA!!!!!!!
Los pueblos son los constructores de su propia vida y de su propia historia.
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz
Pérez Esquivel rechaza golpe de Estado en Honduras
Publicado: 29 de junio de 2009 / 12:25 am (hora local)
Buenos Aires, (PL) El Premio Nobel de la Paz (1980) Adolfo Pérez Esquivel rechazó hoy el golpe de Estado perpetrado contra el presidente hondureño, Manuel Zelaya, y demandó condenar a los militares golpistas y sus cómplices.
"Nuevamente surgen en el continente los golpes militares apoyados por el Pentágono y la CIA y los grupos de poder económico, eclesiástico y político que no quieren cambio alguno", alertó en un texto difundido aquí vía Internet.
Esas fuerzas – agregó - están dispuestas a imponer nuevamente gobiernos dictatoriales en los países que intenten cambios estructurales y la conquista de la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
No podemos olvidar que quedan en el continente remanentes de fuerzas armadas golpistas, impregnadas de la Doctrina de Seguridad Nacional y con añoranza de las dictaduras, señaló.
El documento exige "acciones urgentes de la OEA y de los gobiernos en el continente" para respetar y restituir en sus funciones al mandatario depuesto "sin imposición alguna", así como desconocer el gobierno golpista impuesto en Honduras.
Del mismo modo, reclama al mandatario de los Estados Unidos, Barack Obama, intervenir urgentemente para que se respete al pueblo hondureño y a su presidente electo democráticamente.
"Que repudie (Obama) el golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas armadas hondureñas y sus secuaces", enfatiza.
La carta del Premio Nobel argentino considera llegada la hora para que el gobierno norteamericano "cambie su política intervencionista en el continente latinoamericano y sepa respetar la voluntad de los pueblos".
Puntualiza además que las fuerzas armadas no actúan sin el consentimiento del Pentágono y la CIA, y la complicidad de empresarios, sectores eclesiásticos y políticos que siempre usaron y abusaron del poder para ejercer su dominio.
"Esos sectores antidemocráticos pretenden imponer conflictos y guerras de baja intensidad en la región para defender sus intereses y evitar la soberanía y autodeterminación de los pueblos", denuncia.
Refiriéndose a los perpetradores del golpe, reitera que no pueden quedar en la impunidad, pues son criminales que atentan contra la democracia y los derechos humanos de los hondureños y dañan a todos los pueblos del continente y el mundo.
Señala que los magistrados del Tribunal Electoral, la Corte y el Congreso de Honduras no pueden avalar y apoyar un golpe militar contra un gobierno constitucional, porque "ponen en peligro todas las democracias en el continente".
Pérez Esquivel recordó que en 2002 sectores antidemocráticos intentaron imponer un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez, y gracias a la acción y apoyo del pueblo venezolano y la solidaridad internacional fue restituido al gobierno y se logró derrotar a los golpistas.
Viernes, 19 de junio de 2009
Pronunciamiento de Adolfo Pérez Esquivel
Sr. Presidente de la República del Perú
Dr. Alan García Pérez
Reciba el saludo de Paz y Bien
Lamento expresarle que en la situación que vive el Perú está ausente la Paz y el Bien del pueblo. Está sometido a la violencia represiva de las fuerzas de seguridad contra los indígenas de la Amazonia, en Bagua Grande, lo que ha provocado más de 30 muertos, 150 heridos y otros tantos desaparecidos, víctimas de la masacre en la región que afecta al pueblo peruano y a la humanidad.
La violencia provocada por el gobierno que usted reside, privilegia el capital financiero y los intereses económicos y políticos para imponer y facilitar el TLC con los Estados Unidos, vulnerando el derecho de los pueblos originarios, de todo el Perú, como la Constitución Política, el Convenio 169 de la OIT, la aclaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclamada por las Naciones Unidas
No debe olvidar, Señor Presidente, que fue elegido para estar el servicio del pueblo y no para oprimirlo y someterlo a los grandes intereses económicos, favoreciendo a empresas extranjeras y provocando la expulsión de su territorio a los pueblos originarios, para entregarlo a la explotación minera y petrolera, destruyendo los recursos y bienes naturales que son patrimonio del Perú. Muchas organizaciones en América latina y el mundo le reclamamos:
* Suspender en forma inmediata todo acto de represión y persecución a los pueblos indígenas. Rechazar el TLC, que de libre comercio nada tiene y que llevará al Perú a la colonización y dependencia.
*Iniciar urgentemente la investigación para determinar responsabilidades, juzgar y sancionar a los responsables de la masacre y reparar el daño ocasionado a las comunidades indígenas
*Respetar el derecho de los pueblos a su territorio, identidad, valores y espiritualidad. Abrir las instancias de diálogo que permitan superar los conflictos existentes.
*Privilegiar el derecho del pueblo por sobre los intereses económicos de empresas extranjeras, que buscan imponer un desarrollo basado en la explotación de los pueblos, dejando hambre, pobreza y la destrucción del ambiente.
*Respetar los derechos humanos y derechos del pueblo. La represión y violaciones de los derechos humanos ponen en peligro la democracia.
Señor Presidente, es necesario hacer memoria, para que nos ayude a iluminar y construir el presente y no volver a repetir errores que dañen la vida. Un fuerte clamor surge de los pueblos que reclaman su derecho a vivir con dignidad y restablecer el equilibrio con la Madre Tierra., para preservar la vida del planeta, hoy amenazada por la destrucción ambiental. De esa política depende el mundo que le vamos a dejar a nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.
Esperamos, Señor Presidente que corrija los caminos trazados y sea un servidor de su pueblo y que la Paz y el Bien sea la meta y garantías de un Perú libre y soberano que incluya a todos sus hijos e hijas. Es el derecho que tienen y merecen.
Le saluda atentamente
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Perez Esquivel: Universidades y minería contaminante
Carta del Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, dirigida al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y a los rectores de las universidades nacionales
Señor Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional
Darío Pascual Maiorana
Señores/as
Rectores/as de las Universidades Nacionales1
S / D
Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien.
Me dirijo a Ustedes a fin de expresarle mi profunda preocupación, en relación a la
distribución, entre las universidades públicas, de fondos provenientes del emprendimiento minero Bajo La Alumbrera, de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), ubicado en la provincia de Catamarca.
En virtud de la ley 14.7712 y sin mayor debate, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) decidió, con la resolución 672 del 10 de julio del 2008, la distribución de 50
millones de pesos. Esta decisión fue luego avalada por cada una de las universidades, que recibieron desde 990 mil pesos hasta cerca de 3 millones y medio de pesos por la Universidad de Buenos Aires (UBA). A nuestro conocimiento, la sede Esquel de la Universidad Nacional de Patagonia es la única institución universitaria que rechazó estos fondos, por motivos éticos. Ahora, hace menos de un mes, con la resolución 699 del 18 de mayo del 2009, el CIN aprobó una nueva distribución, esta vez de 36,8 millones de pesos.
Sabemos de las necesidades financieras de las universidades nacionales, las cuales
no logran cubrirse con las partidas presupuestarias asignadas por el Congreso de la Nación. Sin embargo, nos parece que tanto el CIN como cada una de las universidades nacionales deberían rechazar esos fondos millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento.
Entre otros muchos efectos desastrosos provocados por la gran minería, cabe
recordar que el uso indiscriminado del agua por Minera Alumbrera Ltd. (100 millones de litros por día) provocó la desaparición de la gran parte de las actividades agrícolas en los departamentos aledaños3; la contaminación del agua y del aire aumentó de manera constante los casos de cáncer y las enfermedades respiratorias4, y provocó la muerte de muchos animales (tanto ganado como animales salvajes); la libertad de expresión de los ciudadanos es cada día más violada. Se trata de una actividad que afecta de manera ampliamente negativa las condiciones de vida no sólo de las poblaciones actuales, sino también de las generaciones futuras.
Además, como lo destaca Mirta Antonelli, profesora de la Universidad de Córdoba,
“hay un aspecto ético involucrado, porque se trata de fondos cuya procedencia está judicializada por contaminación, que es un delito federal. Ahora se están haciendo cómplices todas las universidades”5. Así, lo más alarmante es que esta empresa no haya sido obligada a suspender sus actividades, aún cuando su vice-presidente Julian Patricio Rooney está siendo procesado por daño ambiental por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Este procesamiento judicial, dispuesto en mayo de 2008, es el primer fallo contra una multinacional minera por delito ambiental, y una importante oportunidad para luchar contra la impunidad en materia ambiental. Cabe destacar que esta causa se inició en abril de 1999, y, sin la intervención y la perseverancia del Fiscal General de la Cámara Federal de Tucumán, hubiera continuado paralizada mucho años más. El fallo se apoya en pruebas contundentes sacadas de los informes de impacto ambiental de la empresa misma, demostrando la contaminación de las aguas del canal de desagüe DP2, donde se vierten los
efluentes de la planta de filtrado del concentrado de mineral del yacimiento Bajo La Alumbrera6. Ya en 2007, un informe de la propia Secretaría de Minería de la Nación detallaba los graves impactos ambientales causados por esta mina7.
Las universidades, sobre todo la universidad pública, tienen el deber de mantener
una mirada crítica sobre toda actividad productiva y sus impactos sobre la población. Mantener esta distancia crítica implica que la universidad goce de una total independencia para desarrollar sus investigaciones. El hecho de que la producción de saberes técnicos dependa de fondos originados en una actividad tan cuestionada como la que desarrolla Minera Alumbrera Ltd. le resta confiabilidad.
Por otro lado, nos parece importante subrayar que la distribución de dinero proveniente de este mega-proyecto minero no es la única arremetida de las grandes corporaciones económicas sobre el ámbito académico. Son muchos los científicos y las instituciones académicas que fueron cooptados y que multiplican las publicaciones complacientes con el modelo sojero y el modelo extractivo minero. Eso contribuye a desprestigiar el ámbito académico; en lugar de cumplir con su deber de informar a la sociedad civil, estas actividades tienden a desinformar. Pero también son muchos los científicos, investigadores y académicos que tratan de proponer miradas alternativas al discurso hegemónico, poniendo a la luz los daños irreparables provocados por estas actividades destructivas, saqueadoras y contaminantes. Varios de ellos luego sufrieron represalias y sanciones
adentro de sus instituciones.
Señor Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, y Señores/as Rectores/as
de las Universidades Nacionales, les pedimos tengan presente que la explotación de Bajo la
Alumbrera, desde hace más de 10 años ahora, viene provocando graves violaciones a los derechos humanos, no sólo al derecho a vivir en un ambiente sano, sino también al derecho a la salud, y a los derechos económicos, sociales, culturales y políticos de millones de personas. Las universidades que Uds dirigen deben actuar en defensa del bien público y estar al servicio de los ciudadanos, y eso requiere una total independencia de los intereses privados. Las universidades deben abrir sus puertas al debate de tales temas de suma importancia, para definir el modelo de país que queremos.
Por todo eso, y porque sabemos de su compromiso con los intereses del pueblo y con
la libertad académica, solicitamos que cumplen con la exigencia ética de rechazar los fondos provenientes de YMAD.
Les agradecemos toda la atención que pueda prestar a esta situación, y adjuntamos información más detallada8 respaldando nuestro pedido. Les reitero mi fraterno saludo.
Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel de la Paz
1 Enviamos esta carta a los/as rectores/as de las universidades nacionales que recibieron parte de estos fondos: Buenos Aires, Catamarca, Centro, Chilecito, Comahue, Córdoba, Cuyo, Entre Ríos, Formosa, General San Martín, General Sarmiento, Iuna, Jujuy, La Matanza, La Pampa, La Plata, La Rioja, Lanus, Litoral, Lomas de Zamora, Luján, Mar del Plata, Misiones, Nordeste, Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, Patagonia Austral, Patagonia San Juan Bosco, Quilmes, Río Cuarto, Rosario, Salta, San Juan, San Luis, Santiago del Estero, Sur, Tecnológica, Tres de Febrero, Tucumán, Villa María.
2 El yacimiento que hoy explota Minera Alumbrera Ltd. fue descubierto por Abel Peirano, que lo registró a nombre de la Universidad de Tucumán en 1948. Luego la Provincia de Catamarca reivindicó su derecho a la propiedad del yacimiento por lo que se conformó YMAD, una empresa interestatal de derecho privado. Para explotar la mina, en 1994, YMAD conformó con la empresa transnacional Minera Alumbrera Ltd. una unión transitoria de empresas (UTE), por la cual recibe el 20% de las ganancias de esta explotación. De este monto, según la ley 14.771, a la provincia de Catamarca le corresponde un 60%, a la Universidad de Tucumán un 20% y el 20% restante se dirige al CIN y las demás universidades nacionales.
3 Ortiz, Ricardo, Las empresas transnacionales en la minería argentina: seguridad jurídica para las empresas,inseguridad ambiental e incumplimiento de los derechos de las comunidades locales, Informe de investigación, Observatorio de las Empresas Transnacionales, Foro Ciudadano de Participación para la Justicia y los Derechos Humanos, Buenos Aires, 2007.
4 Entre 1998 y 2002, luego del comienzo de la explotación de Bajo La Alumbrera, el número de patologías respiratorias de los niños aumentó un 63% según datos del servicio de pediatría del Hospital Zonal de Andalgalá en Catamarca (Nota nº44/03, área programática nº9). Desde entonces el hospital dejó de publicar datos estadísticos al respecto.
5 “El oro no brilla en la academia”, Página 12, 5 de junio de 2009.
6 Más información en: Causa “González, Juan Antonio s/ infracción a la ley 24.051”. Expte nº47.958. Juzgado Federal de Tucumán nºII.
7 Secretaría de Minería de la Nación, Provincia de Tucumán – Determinación de impactos ambientales, marzo de 2007.
Zapala: Amenazan reprimir para desalojar bloqueo mapuche de la ruta 22
Por Javier Rodríguez Pardo - Wednesday, Jun. 17, 2009 at 10:23 PM
Fuerzas policiales neuquinas recibieron la orden de desalojar la ruta 22 a la altura de Zapala, donde un compacto grupo de 300 manifestantes de distintas expresiones sociales bloquea el tránsito de vehículos desde el lunes pasado. El estilo piquetero retornó en el medio patagónico que lo vio nacer y una vez más asociado al reclamo de los pueblos originarios que demandan la libertad de sus territorios ocupados por corporaciones petroleras y transnacionales mineras que avasallan los derechos de estas comunidades, obligadas a constantes migraciones violentas. A sólo 200 metros del corte, sobre la ruta 22, se concentran efectivos policiales listos para avanzar contra asambleístas y pobladores de comunidades mapuches. En una comunicación telefónica los manifestantes nos hacen saber que “resistirán de cualquier manera.”
Javier Rodríguez Pardo
(MACH-RENACE)-
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
16 de junio de 2009
Contacto:
Martín Malinqueo
Te.: 0299-155174311
Adolfo Pérez Esquivel propone ampliar la competencia de la Corte Internacional de la Haya para el medio ambiente
IDAD Roma, 5 de junio (Télam).- El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel comenzó hoy en Roma una campaña que propone ampliar la competencia de la Corte Internacional de La Haya en materia de medio ambiente y la creación de una nueva figura de delito, el de desastre ambiental como crimen contra la humanidad.
La iniciativa presentada por Pérez Esquivel junto a la Academia Internacional de Ciencias Ambientales de Venecia, coincide con el Día Mundial del Medio Ambiente, con un llamado de las Naciones Unidas a "combatir el cambio climático".
Para la introducción de ese tipo de delito es necesario modificar el estatuto de la Corte de La Haya, a través de la aprobación de al menos dos tercios de los países firmantes.
"Que el pueblo se convierta en protagonista.
Si existe impunidad para quien comete delitos contra el ambiente es porque faltan leyes que los controlen y penen", dijo Pérez Esquivel, según difundió la agencia de noticias Ansa.
La campaña para la recolección de firmas en ese sentido requiere de al menos un millón de suscripciones.
Entre quienes dieron su apoyo se encuentra el escritor italiano Roberto Saviano, autor del best seller "Gomorra", sobre el accionar de la mafia napolitana, dijo el Premio Nobel.
"Nos dirigimos a todos más allá de las ideologías -a la gente común, a los gobiernos, a las empresas- para frenar un genocidio económico que mata a 35.000 niños por día", dijo Pérez Esquivel.
Si querés llorar, llorá.
Si querés reír, haz el esfuerzo,
te estamos filmando | Adolfo Pérez Esquivel
Don Antonio salió a la calle y lo asaltaron, le robaron la jubilación y encima lo golpearon. Doña Cora salió a hacer una compra y la mordió un perro. De regreso a la casa don Antonio dijo:
- Vieja, me asaltaron y me robaron la jubilación, no puedes salir a la calle porque te roban. Ahora todos hablan de la seguridad y piden más canas y control. Estamos jodidos esto no va más.
-Viejo, para que te roben no necesitas salir a la calle; vas a comprar algo y te roban todos los días, lo que valía dos pesos, vale cuatro y lo que valía cuatro, vale ocho y como si nada Tienes que pagar y no protestes porque te miran mal. La jubilación siempre igual, no aumenta ni por joda, como si los jubilados viviéramos del aire. ¿De que seguridad hablan? Los jubilados necesitan seguridad para vivir después de trabajar más de 30 años y recibir una miseria. Las cosas son lo que son. Yo salí a comprar pan y me mordió un perro la pierna; el pobre estaba hambriento, pero conmigo no se va a alimentar, soy puro hueso.
-Es así viejo. Es como decía el tío Eulogio, que Dios lo tenga en su gloria."Cuando la suerte se inclina hasta los perros te mean y encima te muerden".
Doña Cora puso cara de dolor mientras se ponía agua oxigenada en su pierna y dijo resignada: -En éste circo estamos de espectadores en la popular, los que están en la pista y la platea son los que juegan y hacen negocio, sólo podemos patalear y quejarnos, pero nadie nos escucha. A esto le llaman democracia.
-¿Cuánto tiempo hace viejo, que estás peleando por una jubilación justa con tus compañeros frente al Congreso y los del circo pasan y no dicen nada? Hay que tener paciencia viejo, pero si querés llorar, llorá, total, hasta ahora no se paga impuesto y es gratis.
-¿Decime Viejo, donde vamos a ir? Los políticos prometen, pero no pasa nada, son como los pedos, hacen ruido, dejan el olor y tienes que fruncir la nariz. Si entramos a contar los pobres no terminamos más, si tenemos que contar los chicos en la calle, mejor no hablar - Así que, si quieres llorar, llorá -
-¿Vistes la noticia en la tele? Hay jueces que son una pinturita; permiten que los represores que violaron los derechos humanos durante la dictadura, se presenten como candidatos y hagan campaña electoral desde la cárcel.
-Y bueno viejo, te traje pan y un pati para comer, dicen que no es bueno, ataca el colesterol, pero es lo único que conseguí barato, come despacito, despacito porque podes atragantarte y te tiene que durar una semana.
-Estaba leyendo eso de los "candidatos testimoniales". Seguro que hay gato encerrado, con la ayudita del juez se arregló todo y aprobó que se presenten a las elecciones. ¿Sabes viejo? si ganan dejan pagando a la gente, dicen que si, pero no, después no asumen y se cagan de risa. Creen que el pueblo come vidrio.
-Vos siempre te enojas con los chicos de la vecina. Son traviesos, pero los chicos son chicos, ¿Decime, porqué quieren bajarle la edad de imputabilidad a los chicos para meterlos en cana? ¿No te parece que los chicos necesitan ternura, y no ser tratados peor que animales y después enjaulados? Son victimas de una sociedad injusta que los rechaza y no piensa en ellos. Estoy segura que una sociedad que no quiere y cuida a sus hijos, es una sociedad que hipotecó el presente y perdió el futuro.
-Éste país da para todo. El otro día escuché que la presidenta vetó la ley de protección de los glaciares, que fue aprobada por amplia mayoría en la Cámara de Diputados ¿Decime viejo, ¿ que cuernos le picó a la Cristina Presidenta, para vetar la ley de protección de los Glaciares, ¿fue para ayudar a la empresa Barrick Goold, que está necesitada de oro, plata, cobre y todas esas cosas que se llevan del país y nunca pagan impuestos. Nos roban todo y no pasa nada.
-Yo pregunto. ¿Y a nosotros qué? Los pobres siempre estamos para el final de todo y lo único que nos dejan es la contaminación, el hambre, la pobreza y la marginalidad. Le rezo al Tata Dios y le pido que nos envié aunque sea por un tiempito a Tato Bores, él si que nos hacia reír y pensar y saber a quienes les "patina el moño". La verdad que lo extraño. Si viene le voy a regalar una peluca nueva y un par de patines, así nos enseña quien es quien y qué tienen en la cabeza los gobernantes.
-Dicen que todo lo que le pides a Dios, te da; necesitas tener fe. Vos sos un cabeza dura que no crees en el Tata Dios, pero crees en la Chicholina a la que no le despegas un ojo de encima, viejo sinverguenza.
-¿Diosito, por favor envía a Tato por un ratito?¿Vistes viejo, me salió en versito? Diosito, no te olvides de los argentinos; muchos han perdido la esperanza que está asustada y debe estar escondida en algún lado.
Dios escuchó el ruego de doña Cora y mandó al arcángel Pichuco a buscar a Tato, que apareció corriendo con los patines.
-¡Diosito, mi Jefe Supremo. Dichoso los ojos que lo ven! Pichuco, con su bandoneón me fue a buscar por orden suya ¿Me necesita para algo?
- Tato, doña Cora ruega que te envíe de vuelta a la Argentina por un tiempito. Dice que sos el único que puede hacer reír y pensar a los argentinos. Así que estoy por enviarte por unos segundos de eternidad y veamos lo que puedes hacer para ayudar a tu país.
-Jefe Supremo, justo ahora que estaba escuchando a Eladia Blázquez cantar "Argentina, primer mundo", acompañada por Piazzolla con su fuelle. Uno desde aquí se hace ilusiones con la democracia que supimos conseguir.
- Tato, Tato…(con picardía)¿ Hay algo que funcione normalmente en la Argentina? A Tato se le voló la peluca y tuvo que correr para recuperarla. Menos mal que tenía puestos los patines y pudo alcanzarla.
-Jefe Supremo, cuando me fui de la Argentina estaban todos los candidatos listos para la largada en la campaña electoral, y yo tenía que correr con mis patines Cuando alcanzaba a alguno trataba de ver qué tenía dentro de la cabeza. Muchas estaban desiertas de ideas y lo que quedaba era imitación de la décima imitación. A los capos los llamaba por teléfono y si venían al programa les daba un plato de fideos y trataba que explicaran qué corno iban a hacer en el gobierno; algunos se atragantaron con los fideos, pero bueno, esa es otra historia.
-Digame Jefe Supremo, ¿para qué quiere doña Cora que vaya de vuelta al país? Ahí hay gente macanuda como Pinti, Gasalla y Nito son unos capo-cómicos bárbaros, se las saben todas.
- Tato, doña Cora es una persona de fe y debo atenderla como corresponde.
- Hace tanto tiempo que me fui que tengo que ponerme al día. ¡¡¡¡¡Huuyyy,.. huyyy... huyyy.mamma mía ¡!!!!. No llores por mi Argentina. Que te han hecho mi Buenos Aires querido. Cuando te volveré a ver. No habrá más penas ni olvidos. Las penas y olvidos no se fueron. Mi Buenos Aires, parece un pollo desplumado.
-¿Qué veo?- Nada por aquí, nada por allá. y…¿ la soberanía, dónde está? Nos afanaron la soberanía. Me pregunto, ¿que van a festejar en el Bicentenario, la libertad, la soberanía o el colonialismo que supimos conseguir? El que te dije y que llevé al programa, el de las relaciones carnales con los EE.UU., ahora no está, pero los imitadores siguen vendiendo y privatizando todito el país.
-Mire, Jefe Supremo, la Patagonia es ancha y ajena, los mapuches, los guaranies, los tobas, los collas, están cabreros, son expulsados y hambreados, les quitan su territorio para entregarlo a empresas multinacionales, pero resisten. Sería bueno, Diosito, que les de una manito.
-La cordillera de los Andes, está perforada como un queso gruyere por las empresas mineras, como la Barrick Gold y el proyecto Pascua Lama, entre Argentina y Chile y la Alumbrera y otras que se llevan todo y no dejan nada. ¡Estamos fritos; aumenta la pobreza, se mueren 25 niños de hambre por día. Los ruralistas quieren sembrar más soja y ganar más.
-¡No Diosito, no puedo creer lo que veo!, eso tipos tiran miles de litros de leche, camiones de alimentos, cortan las rutas y joden al país. ¿será esa la Argentina , primer mundo?¿no éramos el granero del mundo? Dígame Jefe Supremo. ¿me equivoqué de país? El norte argentino ya no es argentino, está en manos de los gringos, hasta Bush compró tierras en Córdoba. Misiones es un lamento sembrado de pinos y contaminación. Formosa está de remate, el gobernador con sus secuaces hambrea a los indígenas y les hace creer que están en el Paraíso. En San Juan, el gobernador es el gerente de las empresas mineras.
-Jefe Supremo ¿Me permite entonces hacer una llamadita telefónica a doña Cora?
-Ya te dije Tato, aquí no hay censura.
-Gracias Diosito. Lo que pasa es que a uno le quedó la costumbre. Hola! , con doña Cora?¿ cómo le va, cómo está la familia y el viejo Antonio?. Hace mucho tiempo que no tengo noticias de ustedes?
-¿Quien habla?-
-¡Yo, Tato de América, querida Cora!, la llamo desde el más allá.
-Que alegría Tato que me llames al más acá. Le pedí al Tata Dios que te envíe por un tiempito por estos lados, necesitamos que nos des ánimo y nos ayudes a encontrar la esperanza perdida y que nos hagas reír y pensar a los argentinos. Esto que nos pasa es como perder dos partidos de fútbol en las alturas, se viene abajo la estantería. Estamos como la Selección azul y blanca.
-Querida Cora. Dios aprieta, pero no ahoga. Lo tengo al lado mío y me permitió llamarte por teléfono y dice que el próximo partido lo van a ganar, que Maradona no se preocupe, la Argentina es campeona de la redonda. Lo que nos preocupa es lo que va a pasar el día después. Ni Dios lo sabe. Perdón, no se enoje Jefe Supremo, es un dicho popular, no una afirmación. Usted todo lo sabe, pero deja hacer y no le mete mano.
-Tato, te diré algo. Cuando hice el mundo y repartí los países, a todos le di la libertad. Muchos no saben qué hacer con ella. Los argentinos corren hacia ningún lado y la libertad hay que conquistarla, no se regala. Donde se juntas dos argentinos forman tres partidos políticos y así no se avanza.
-Querida Cora, voy a hacer otra llamadita y en seguida vuelvo.
-¿Querida Presidenta Cristina!. Dichosos los oídos que la escuchan. Le habla Tato de América desde el más allá. ¿Se acuerda de mi? Soy el de la peluca, el frac, los anteojos y los patines. No puede olvidarse de mi, querida Presi. Perdone mi vanidad, pero seguro que me vio más de una vez.
-Me permite dos preguntitas. La primera pregunta es. ¿su marido la deja gobernar en libertad? Está bien, está bien, no se enoje, era una preguntita inocente. La segunda pregunta: ¿para hacer lo que hace consulta con Evita? Porque la Jefa Espiritual de los argentinos tenía otro proyecto de país, libre y soberano y parece que la mano no va por ese lado. No se enoje presidenta, no quiero que se ofenda, pero cuando uno que está lejos y hecha un vistazo al país, ve que se vendió y entregó todo y la soberanía es un lejano recuerdo en la Argentina actual. Las cosas cambian, pero algunas deben permanecer, o no? ¿Qué piensa queridísima presidenta?
-Suerte Señora presidenta, la vida es cruel y mucha; pero siga luchando en bien del pueblo, que no se mueran más los niños y que los jubilados tengan lo que merecen.
-Hola doña Cora- Aquí estoy de vuelta. Hablé con la Presi Cristina y estaba re-enojada. Espero que se calme y pueda capear el temporal; lo deseo de corazón
-Tato; yo vivo la angustia existencial y quiero preguntarte algo. ¿Vos conoces a los sindicalistas, no? Llevaste a Ubaldini varias veces a tu programa, y siempre recordamos a la CGT de los Argentinos, esos si que la lucharon y sufrieron, como el compañero Raimundo Ongaro, peronista hasta el "caracú. Hoy no sé, veo que los gordos de la CGT, cada día están más gordos, son empresarios disfrazados de trabajadores y ahora el manda más, quiere ponerse la banda presidencial. Dice que Perón nunca quiso nacionalizar las empresas extranjeras. Le debe patinar el moño. Yo tenía entendido que Perón nacionalizó varias empresas, pero te pregunto:¿Es cierto lo que dice el manda más de la CGT? Porque yo soy dura de entender.
-Queridísima Cora. Aquí acaba de llegar el maestro Arturo Jauretche a buscarme para el concierto de Piazzolla y de Eladia y quiere decirte algo. Adelante maestro. Lo escucho, usted es un fenómeno que sacudió la cabeza a más de uno y una.
-Querida Cora. Gracias por tu recuerdo, no te olvides que vives en el país de las zonzeras argentinas y recordarás que dije más de una vez que están aquellos que se suben al caballo por la izquierda y se bajan por la derecha. Pero ahora vemos que cuando se suben al caballo quedan mirando el culo del caballo y van para atrás.
-Bueno querida Cora, el Jefe Supremo quiere que termine nuestra conversación. Por ahora no voy a ir a la Argentina. Hay mucha gente que está luchando y buscando nuevos caminos y desde el más allá les deseamos lo mejor. El Tata Dios quiere ir al concierto y debo acompañarlo. Chau Cora, saludos a tuti y mucha fuerza y esperanza. La Argentina está en nuestro corazón y en la peluca. No dejes de sonreír que te están filmando.
Buenos Aires, 10 de junio del 2009
Premios Nobel de la Paz piden intervención de ONU en caso Suu Kyi
La mujer fue encarcelada el jueves pasado junto después de que un estadounidense entrara en su casa, lo que le podría acarrear una pena de hasta cinco años de prisión.
Nueve premios Nobel de la Paz pidieron en una carta al secretario general de la ONU, Ban KiMoon, que intervenga en la liberación de Aung San Suu Kyi, líder del movimiento democrático birmano, quien desde el lunes enfrenta un juicio en su país.
El Presidente de Costa Rica y Nobel de la Paz 1987, Oscar Arias, explicó hoy en un comunicado que la misiva fue enviada ayer, firmada por él y otros ocho galardonados: Desmond Tutu, Jody Williams, Rigoberta Menchú, Adolfo Pérez Esquivel, Wangari Maathai, Shirin Ebadi, Betty Williams y Mairead Corrigan Maguire.
"El juicio contra Aung San Suu Kyi es una burla. En Birmania no existe un sistema judicial. Es claro que es una excusa de la Junta Militar para presentar cargos falsos, pues el arresto ilegal estaba programado para finalizar el 27 de mayo del año 2009", indica la carta.
"Hacemos un llamado urgente a que se haga todo lo posible para procurar su liberación. La protección de la señora Suu Kyi, y de otros líderes políticos pacifistas en Birmania, es necesaria para mantener la prosperidad y la estabilidad del país, así como de toda la región del Sureste Asiático", agrega.
El juicio a Aung San Suu Kyi, también premio Nobel de la Paz, alentó hoy por segundo día consecutivo protestas de seguidores y llamados internacionales pidiendo su "inmediata" puesta en libertad.
Los firmantes de la misiva afirmaron estar "extremadamente preocupados" por la salud de la activista birmana y aseguraron que "el régimen continúa creando inestabilidad en Birmania a través de la fuerza y del miedo".
"Pedimos con vehemencia que este tema sea discutido por los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y que se haga lo más pronto posible", concluye la carta, que también fue enviada a la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN, por su sigla en inglés).
Suu Kyi fue encarcelada el jueves pasado junto a las dos mujeres que viven con ella después de que un estadounidense entrara en su casa en la ciudad de Rangún, lo que le podría acarrear una pena de hasta cinco años de prisión.
La mujer de 63 años ha vivido bajo arresto domiciliario 13 de los últimos 19 años y su detención expiraba el próximo 27 de mayo, según lo contemplado por la ley birmana.
18/5/2009 10:01 H RECLAMAN LA ABOLICIÓN DE BOMBAS ATÓMICAS EN EL 2010
17 premiados con el Nobel de la Paz piden un mundo sin armas nucleares
• Menchú, Pérez Esquivel y Arias, entre otros, publican un artículo en un diario de Hiroshima
Diecisiete galardonados con el Nobel de la Paz, entre ellos el argentino Adolfo Pérez Esquivel, el costarricense Oscar Arias y la guatemalteca Rigoberta Menchú, abogan por un mundo sin armas nucleares en una declaración conjunta.
Con ese texto, publicado hoy en el diario nipón Chugoku Shimbun con sede en Hiroshima (sur de Japón), los Premios Nobel se suman al llamamiento del presidente de EEUU, Barack Obama, a favor de la desaparición de las armas nucleares en el mundo.
La declaración publicada insta a que los ciudadanos presionen a sus líderes para lograr la abolición de las armas nucleares antes de que se celebre en 2010 la Conferencia para la Revisión del Tratado de la No Proliferación.
Para no repetir errores
"Por primera vez en muchos años, existe la oportunidad de un movimiento genuino hacia la reducción y la eliminación de las armas nucleares", dice la llamada Declaración de Hiroshima-Nagasaki de los Laureados con el Nobel de la Paz.
"Podemos poner fin a la proliferación y establecer un camino hacia la abolición, o esperar a que horrores como los de Hiroshima y Nagasaki se repitan", dicen los galardonados, en alusión al lanzamiento de las bombas atómicas por parte de EEUU que causaron más de 400.000 víctimas a lo largo de los años.
Entre los galardonados con el Nobel de la Paz que firman la declaración figuran el argentino Pérez Esquivel (1980), el sudafricano Desmond Tutu (1984), el costarricense Arias (1987), el Dalai Lama (1989), la guatemalteca Rigoberta Menchú (1992), la keniana Wangari Maathai (2004), el egipcio Mohamed El Baradei (2005) y el bangladesí Muhammad Yunus (2006).
La palabra devaluada y el doble discurso | Adolfo Pérez Esquivel
Se largó la carrera con obstáculos; el espectáculo ha comenzado semejante al show tinelliano, todos y todas en la pista, el premio mayor será a fines de junio para ocupar la banca que, algunos, si ganan no van a ocupar, esa es la novedad electoral. Mientras el pueblo ve a los dirigentes políticos y funcionarios del gobierno dejar a un lado valores, ética y responsabilidad social y piensa que la farándula política todo lo puede.
El próximo año el país celebrará, el Bicentenario de la Revolución de Mayo. Es necesario hacer memoria y saber los caminos recorridos. Evaluar dónde estamos parados como país, si las luchas y sueños de nuestros libertadores de la Patria Grande y de aquellos que dieron su vida por la libertad en defensa la soberanía y autodeterminación de nuestro pueblo, fueron un sacrificio que dio sus frutos, o por el contrario fueron en vano. Preguntarnos si, a doscientos años, hemos alcanzado los objetivos o todavía son caminos a construir en la resistencia, social, cultural, política y económica.
En el 2010 algunos gobernantes celebrarán el “no se qué”, vacío de contenido y objetivos y se regodearán con discursos para continuar entregando las tierras, los recursos mineros, el agua, provocando la deforestación y destrucción del ambiente con monocultivos de soja transgénica y el uso de agro-químicos Sometiendo al país y provocando la destrucción de su capacidad productiva, tirando alimentos en las rutas, dañando a otros sectores sociales paralizando el país, para defender sus intereses económicos, y expulsando a los indígenas y campesinos de sus tierras.
En la pista están los gobernadores, señores feudales y gerentes de empresas extranjeras, como la Barrick Gold en San Juan. Allí la familia Gioja controla la provincia y la Comisión de Minería en el Parlamento Nacional, los medios de comunicación, radio, televisión, prensa escrita y ejercen el control social con métodos represivos y atemorizantes contra la población.
Pudimos comprobarlo durante el reciente Foro en Defensa de los Glaciares y el Noveno Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) en San Juan. La misma política se aplica en otras provincias, como La Rioja, y Catamarca, con amenazas y persecuciones contra quienes reclaman sus derechos. A ese engendro autoritario le llaman “democracia”, palabra devaluada y usada según los intereses en juego. Es como dice Gasalla: “Si quieres llorar, llora”. Lo otro es resistir y construir sin bajar los brazos en los caminos de liberación.
En la pista electoral, lanza en punta el ex - presidente Kirchner quien ha adoctrinado a sus seguidores y pregona que: “si no me votan, el país corre peligro de desintegrarse y volver al 2001”. El mensaje es “yo o el abismo”. Emplea palabras sin contenido para imponer el miedo. Es el peor de los caminos elegidos.
El dirigente camionero Hugo Moyano, de la CGT, aliado del gobierno, proclama que hay que defender el modelo y pide votar el FPV. Hay que preguntarle: ¿A qué modelo de país se refiere? ¿A la colonia de las multinacionales de un país que no controla sus recursos energéticos, ni las empresas estratégicas para su desarrollo integral? ¿Se refiere defender a un país sin soberanía, sin recursos propios? El modelo propuesto que dice defender es de dependencia y entrega. Es increíble que un sindicalista que se dice peronista, esté “agiornado” dispuesto a que continúe la política de saqueo del país,
Han vaciado de contenido al movimiento sindical y devaluado la palabra. Es necesario que el pueblo haga una lectura de la situación del país y del doble discurso de los dirigentes.
El gobierno nacional, en este doble discurso, continúa la entrega de la soberanía y de los bienes naturales y defiende su modelo de país. ¿Para quien o quienes? Los gobiernos de San Juan, La Rioja y Catamarca, juntos con las empresas multinacionales aprueban los megaproyectos mineros: el proyecto binacional Pascua Lama, entre Argentina y Chile, y el proyecto Agua Rica, sin escuchar el reclamo del pueblo por el daño ambiental provocado por la minería a cielo abierto, por la devastación con el uso indiscriminado de los bienes naturales como el agua, cada vez más escasa, por el daño profundo provocado a las economías regionales, a los productores viñateros y agrícola- ganaderos, afectando la salud de la población con el aumento de enfermedades y del cáncer.
En Tucumán, el Fiscal Gómez, lleva adelante el juicio a la empresa minera “La Alumbrera”, con grandes dificultades frente a la fuerte presión que debe soportar del gobierno provincial y de la empresa minera.
El gobierno nacional y los provinciales de la zona, ponen en riesgo los glaciares invocando la necesidad de promover el “desarrollo” y generar fuentes de trabajo. La presidenta de la Nación vetó la ley de protección de los glaciales, a pesar de ser aprobada por unanimidad parlamentaria.
Según informes de glaciólogos y geólogos, señalan que casi el 60 % del agua del país proviene de los glaciales. Cabe preguntarse: ¿qué va a ocurrir cuando se ponga en marcha el proyecto Pascua- Lama y utilicen millones de litros de agua por día y la contaminen con cianuro y mercurio y penetren en las napas? En su etapa exploratoria, este mega-emprendimiento minero ya ha provocado una disminución de entre un 50 y 70 % de tres glaciares.
. ¿Cuales serán las consecuencias para la vida del ser humano, la biodiversidad, los animales, la vegetación y las economías regionales? Las empresas se llevan todo y dejan miseria, hambre y enfermedades. ¿A eso le llaman desarrollo?
Es necesario analizar la situación en otros continentes, África, Asia, y países de América Latina, víctimas de las empresas transnacionales que provocan el aumento de la pobreza, y la imposición de conflictos que llevan a enfrentamientos internos entre pueblos hermanos.
Es como dice Fierro: “Si entre ellos pelean, los devoran los de afuera”.Estamos frente a la posible balcanización del país, política que está en marcha. Es necesario estar atentos y resistir a los síntomas que vivimos de desintegración nacional y a la apropiación de nuestro territorio y recursos.
Nada de esto sería posible sin la complicidad de los gobernantes al servicio de intereses extranjeros. La campaña electoral está plagada de sorpresas; a la pista han salido a relucir los “candidatos testimoniales” del FPV, con su mejor sonrisa, peinados y prolijitos para el afiche, nada más. Si ganan no van a asumir el cargo para el cual fueron votados.
Es simplemente una estafa al pueblo que realizan con total y absoluta impunidad impuesto por los K y K, todos y todas entran en la pista, concursan, pero no bailan. Lo único que pueden testimoniar es su falta de responsabilidad y engaño al pueblo. Han vaciado el hacer político de toda ética y valores, utilizan los medios de comunicación para avalar situaciones que ofenden la dignidad de los ciudadanos y ciudadanas.
Macri dice que no va a impugnar a los “candidatos testimoniales”. Es inconcebible que dejen pasar las cosas como si no existieran. ¿Dónde ha quedado la responsabilidad institucional de los gobernantes? Algunos ciudadanos, con coraje, han decidido recurrir a la justicia, denunciando a los “candidatos testimoniales". Esperemos que la justicia actúe con equidad y prontamente y no se deje dominar por las presiones políticas.
El pueblo tiene capacidad de resistencia y es necesario dejar a un lado las diferencias sectoriales y sumar voluntades en espacios de construcción compartida para fortalecer la democracia y la vigencia del Estado de Derecho. Y así generar nuevos caminos y recuperar la palabra, el pensamiento y la memoria, creer y confiar en el decir y el hacer. Como dicen los paisanos cuando comprometen su palabra con un apretón de mano: “palabra de honor” que se cumple a “rajatabla”. Los guaraníes dicen que: “La palabra es el alma y perderla es morir”. Las dirigencias políticas y sindicales debieran aprender para no perder el alma y venderla al mejor postor, más aún en la campaña electoral donde muchos prometen lo que nunca cumplen. Están en la pista, y el pueblo tiene que saber elegir y no dejarse engañar.
Buenos Aires, 11 de mayo 2009
Carta abierta del Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel a José Luís Rodríguez Zapatero "Representantes del hacer cultural, educativo, social y político vienen reclamando el derecho a la participación presentando la candidatura encabezada por Alfonso Sastre"
Adolfo Pérez Esquivel
Sr. Presidente del Estado Español
Don José Luís Rodríguez Zapatero
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
Me dirijo a Ud. a fin de solicitarle intervenir y evitar acciones antidemocráticas de cercenar el derecho del pueblo español a la información y libertad de expresión, de exponer sus ideas, incluso con aquellas que no compartimos.
Estamos frente a grandes desafíos y cambios cada vez más acelerados que vive la humanidad y cada uno de nuestros pueblos y necesitamos fortalecer las bases de diálogo y participación ciudadana.
Representantes del hacer cultural, educativo, social y político vienen reclamando el derecho a la participación presentando la candidatura encabezada por Alfonso Sastre, en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, denominada “Iniciativa Internacionalista - La Solidaridad entre los pueblos”, nacida de la convergencia de diversas corrientes dentro del marco de la ley y la democracia.
La única forma de fortalecer y avanzar en consolidar el Estado de Derecho y las libertades públicas es la participación social, el diálogo y el derecho de cada ciudadano y ciudadana en la construcción de nuevos paradigmas que permitan construir caminos de libertad y Paz.
Espero Señor Presidente que considere éste pedido. Le reitero el fraterno saludo deseándole mucha fuerza y esperanza.
Adolfo Pérez Esquivel | Premio Nóbel de la Paz, Buenos Aires, 14 de mayo del 2009
El Eco de la Paz recorrerá el mundo
La Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia, una iniciativa promovida por la organización Mundo sin Guerras que se iniciará el próximo 2 de octubre en Wellington, Nueva Zelanda, y culminará el 2 de enero de 2010 en Punta de Vacas, en la Cordillera de Los Andes en Argentina.
Por iniciativa de la ONG Mundo sin Guerras, se presentó este miércoles en Madrid, España, la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia impulsada por el Movimiento Humanista.
"Se trata de una respuesta global al aumento de la violencia en todos los órdenes de la vida y en todas las regiones del mundo", explica Rafael de la Rubia, portavoz de la marcha a nivel mundial.
La Marcha Mundial de la Paz y la No-Violencia es una propuesta de movilización social sin precedentes, que comenzará el 2 de octubre de 2009 -Día Internacional de la No Violencia- en Wellington, Nueva Zelanda, y culminará el 2 de enero de 2010 en Punta de Vacas, al pie del monte Aconcagua en Argentina.
La que marcha recorrerá más de 90 países y convocará a más de 700 actividades como foros, festivales y manifestaciones artísticas y deportivas.
Un equipo conformado por cien personas de distintas nacionalidades recorrerá 160 mil kilómetros por tierra a través de los seis continentes, llevando a cada mandatario en cada país visitado una ambiciosa propuesta que exige el desarme nuclear a nivel mundial; el retiro inmediato de los ejércitos de los territorios ocupados, la reducción progresista del armamento convencional, la firma de tratados de no agresión entre países y la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.
"Tenemos que dar una respuesta global al problema global de la violencia. Y tenemos que empezar redefinir el concepto de paz", afirmó de la Rubia.
Por su parte, la embajadora de Bolivia en España, Carmen Almendras, dijo durante la presentación de la campaña que "el presidente Evo Morales y el pueblo de Bolivia ha dado una lección al mundo de lo que es resolver conflictos utilizando como vía únicamente el camino de la paz".
En los próximos días los presidentes Evo Morales de Bolivia, y Rafael Correa, de Ecuador, recibirán en sus respectivas sedes presidenciales a los miembros de la comisión ejecutiva de la Marcha por la Paz y la No-Violencia para adherir a ésta.
Hasta el momento, cuatro presidentes ya oficializaron su adhesión a la marcha: las mandatarias argentina, Cristina Fernández y chilena, Michelle Bachelet; también lo han hecho el presidente de Timor Oriental y Premio Nobel de la Paz, José Ramos Hortalos y el ejecutivo Croacia, Stepan Mesic.
El director de cine español Pedro Almodóvar, el actor estadounidense Viggo Mortensen, el cantante colombiano Juanes, los premios Nobel de la Paz, Jimmy Carter, Adolfo Pérez Esquivel -de Argentina- y Rigoberta Menchú, de Guatemala, al igual que el director de la orquesta palestino israelí, Daniel Barenboin y Yoko Ono, también sumaron su respaldo a la iniciativa.
Para el portavoz de la marcha en España, Pau Segado, "es necesario crear conciencia de la violencia que nos azota en todos los ámbitos: racial, de género, religioso, psicológica, institucional y bélica, entre otras muchas". Se trata de una campaña por la paz que "en otros momentos hubiera sido catalogada de ingenua, pero cada vez es más fuerte el clamor de la gente que pide paz para uno y para los demás. Debemos crear conciencia acerca de la violencia al igual que hemos creado conciencia en relación al medio ambiente", agrega.
Hay que entender de una vez por todas que "la violencia sólo generará una respuesta con mayor violencia", dice Nacho Martínez del Partido Humanista de España. "Por otro lado, el hambre en el mundo puede resolverse con el 10 por ciento de lo que se gasta en armamento", agrega.
La Marcha de la Paz en Medio Oriente
En Israel, en Jerusalén oriental se encuentra el barrio de Alwalaja, un sitio donde viven en paz vecinos palestinos y hebreos. Allí, más de mil personas se congregarán para plantar un bosque de olivos y luego dejar las huellas de sus pies -en colores- sobre un lienzo de 30 metros de longitud con el que generaran el Mural de la Paz de Alwalaja.
"También haremos actividades de percusión, baile flamenco y canto en árabe, hebreo y español", cuenta Shoshi Israeli, una israelí afincada en Madrid que dirige la Asociación Cultural Cobeña Flamenco.
La Marcha Mundial de la Paz y la No-Violencia que se presentó en las Naciones Unidas la semana pasada, fue lanzada durante el Simposio del Centro Mundial de Estudios Humanistas en Punta Vacas, Argentina, al pie de la cordillera de los Andes el 15 de noviembre de 2008. Y en ese mismo sitio se prevé que culmine "habiendo dejado una estela de paz en cada rincón por donde haya pasado", agrega Israeli.
Memoria del 5 de mayo de 1977, Vuelo de la muerte | Adolfo Pérez Esquivel
Cada persona guarda en su memoria hechos, acontecimientos que marcan su vida y que no son aislados en la vida del pueblo y la situación del país y en la comunidad de pertenencia de cada uno.
Al regresar del Ecuador después de participar en el encuentro de Obispos Latinoamericanos que se realizaba en la Casa de Santa Cruz, en Riobamba en la Diócesis del Obispos Leonidas Proaño y los hechos vividos, como el asesinato de Monseñor Angelelli en la Argentina, uno de los obispos invitados que no pudo llegar al encuentro. Estuvo el Arzobispo de Santa Fe, Monseñor Vicente Zaspe.
La represión militar ecuatoriana invade la casa de retiro y reprime a los 17 obispos, religiosos y laicos que fuéramos detenidos y llevados al cuartel militar en Quito, a unos 300 Kms; fue un operativo continental del Plan Cóndor, impuesto a través de la Doctrina de Seguridad Nacional, promovido bajo la dirección de los EE.UU con los regimenes dictatoriales imperantes.
Al regresar a la Argentina después de mi liberación en el Ecuador, fui detenido en el Departamento Central de la Policía Federal el día 4 de abril, aniversario del asesinato de Luther King y el primer día de la Semana Santa. Son momentos de fuerte tensión y de resistencia espiritual , fui llevado a la Superintendencia de Seguridad Federal, un centro de torturas y encerrado en un tubo; calabozo pequeño y maloliente con restos dejados por otros prisioneros, por ese lugar pasaron los Graiver, el director del Buenos Aires Herald, Robert Cox, entre otros. Lugar donde pasaban prisioneras que las transladaban a otras prisiones y con la promesa que las liberarían, cuando salían a la calle y con el Estado de Sitio, volvían a secuestrarlas.
El día 5 de mayo del año 1977, a la madrugada, la guardia abre el tubo y me sacan, llevándome a una oficina donde me informan que sería transladado, no dan otra información. Están un oficial quien es el encargado de entregarme, dos oficiales y dos suboficiales, quienes me ponen las esposas y transladan a un carro celular y soy encerrado en un compartimiento donde únicamente podía estar de pié.
Aproximadamente durante hora y media es el recorrido y cuando se detiene veo que es el aeródromo de San Justo, había un letrero que lo identificaba; está cerca de un hangar de donde sale carreteando un pequeño avión.
Me suben encadenándome al asiento trasero. Están el piloto, el co-piloto los oficiales y suboficiales que me buscaron en la Superintendencia de Seguridad Federal, estaban armados con ametralladoras y el avión tomó pista y se elevó dirigiendo su rumbo hacia el Río de la Plata.
Pregunté dónde me llevaban, pero el silencio era absoluto.
Conozco perfectamente la zona sobre la que volabamos; por haber navegado durante varios años la región, pude ver los ríos como el Paraná de las Palmas, el Paraná Mini y el Paraná Guazú, la Barra de San Juan, Colonia y las luces de Montevideo.
Era inexplicable ese recorrido y el tiempo transcurrido en el aire dando vueltas sin destino alguno.
Los guardias hablaban entre sí en voz baja, uno de ellos se acercó para ver como estaban las cadenas que me ataban al asiento y sujetaba el candado, lo sentía muy nervioso y alterado, pero silencioso, no se atrevía a mirarme.
Algo estaba por suceder; yo no lo sabía, aunque presentía lo que podía ser. Los militares esperaban una orden y saber que hacer conmigo.
El piloto llama al oficial y hablan en voz baja. Siento que le dice estamos esperando la orden.
Muchos recuerdos se agolpaban en mi mente y corazón, sin embargo estaba sereno y mi fuerza nacía de la oración , de la fe y el compromiso asumido junto a los pueblos de América Latina y la Argentina, de la pertenencia, valores y lucha por la vida frente a la dictaduras militares. Recordaba a los seres queridos, a mi esposa e hijos y que el día 7 de mayo es el cumpleaños de Ernesto y el dolor de no poder estar junto a la familia para celebrar y compartir. La incertidumbre de no saber si estaría vivo.
Tenía información de prisioneros que la dictadura militar ordenó arrojar desde los aviones al Río de la Plata y al mar. En Ginebra, en la Asociación Internacional de Juristas pude ver algunos micro-films de cuerpos de prisioneros que la corriente del río había arrastrado a la costa uruguaya;
El avión continuaba dando vueltas hacia la costa y el río. Hacía mucho frío y el tiempo inmenso transcurría en una espera incierta, cargada de tensiones y olor a muerte de un vuelo hacia ningún lado.
La madrugada y sol comenzaban a despertar de una noche llena de presagios e incertidumbres. Permanecía encadenado en el avión, sin capacidad de cualquier movimiento, sin respuesta a mis preguntas; sólo miradas furtivas y el susurro de sus conversaciones y las armas sobre sus rodillas. Me preguntaba si había llegado al límite de la vida; si todo eso era el fin, sólo trataba de aspirar el aire como si fuera la última bocanada de vida.
Recordaba a los compañeros y compañeras del Serpaj, a mi hijo mayor, Leonardo en su resistencia y trabajo en defensa del derecho de los pueblos; era muy joven con mucho entusiasmo y compromiso acompañando a organizaciones emergentes del drama que vivía el pueblo. Recordaba a quienes dieron su vida, para dar vida, desde su lugar resistían con dignidad, como ese grupo de mujeres con las que compartimos el dolor, la resistencia, la esperanza y la fuerza de la oración ecuménica, superando barreras culturales, ideológicas y políticas, unidas para saber a donde llevaron a sus hijos e hijas. Fuimos aprendiendo a tejer redes solidarias.
El tiempo sin tiempo, sin dimensión continuaba el vuelo de la muerte, hasta que el piloto dice en voz alta, tengo la orden de ir a la Base Aérea de Morón, con el prisionero.
Así el avión recorre la costa y se dirige a la base del Palomar. Un edificio pintado de amarillo ya un poco desgastado por el tiempo, el avión aterriza en la pista y estaciona cerca del edificio, quedo con la guardia armada. El piloto, junto con los oficiales se dirigen al edificio. No se el tiempo transcurrido, tal vez más de dos horas, creo que ahí se decidió que hacer conmigo. La presión internacional era intensa, de las iglesias, gobiernos, organizaciones sociales y culturales, de organismos internacionales.
Cuando regresan el piloto y los oficiales dicen: “póngase contento, lo llevamos a la U9, la Unidad Nueve, creo que hasta me puse contento que me lleven a la cárcel, lo otro era la muerte.
El día 5 de mayo del año 1977, di gracias a Dios y la vida de poder continuar la lucha y la resistencia en la esperanza. Se que esa lucha y resistencia no finalizó, que hay que continuar a pesar de tantas claudicaciones, entrega del patrimonio del pueblo a la voracidad de empresas transnacionales y traiciones de quienes vendieron el país. Hay que recuperar valores, identidad, sentido de vida y dignidad de nuestro pueblo. Que la lucha, esperanzas de aquellos que dieron su vida para dar vida no haya sido inútil.
A 32 años hay que continuar construyendo en la esperanza. A pesar de todo.
Buenos Aires, 5 de mayo del año 2009
Los candidatos testimoniales y la farándula política | Adolfo Pérez Esquivel
Alguien decía que el mundo ha perdido su capacidad de asombro; menos en la Argentina donde nos desayunamos cada día con el plato de lo insólito y el asombro del “yo no sé, no lo sabía”
A nuestros “craneotecas” políticos se les ocurrió inventar el “candidato testimonial”, una figura ambigua y mal nacida que se presenta a elecciones pero, no va a asumir el cargo si es elegido. Es decir, prestan su imagen de posters publicitario para la campaña electoral. Es una estafa al pueblo y lo hacen con total y absoluta impunidad.
Otros personajes renuncian a su cargo para asumir otro, guiados por lo mediático electoralista y no cumplen con el compromiso asumido con el pueblo. ¿Para qué diablos los votaron? Con el perdón de los diablos que al lado de estos personajes, son unos ángeles.
La farándula política prepara su escenario y actúa de acuerdo a las directivas de los ‘mandamás’, para después dejar el puesto a segundos actores de reparto para continuar imponiendo políticas de despojo y entreguistas, como es la venta del territorio nacional, de los recursos naturales, la devastación por las empresas mineras y sojeras y los altos índices de contaminación. Y así sigue la joda, impunemente, entregando la soberanía nacional.
Esos personajes políticos creen que el pueblo traga sapos y come vidrio molido condimentado con mentiras y falta de dignidad. En ese escenario actúan dirigentes políticos, ex mandatario, gobernadores, intendentes, diputados y senadores, sumando a ese aquelarre de la farándula política. Allí están los pedacitos que quedan del justicialismo en el desbande ideológico y la falta de creatividad; un justicialismo al cual ya nada le queda de sus principios e ideales de justicia social y participación del pueblo.
Lo que les queda son los despojos para actuar con las mismas palabras del movimiento peronista, vaciadas de contenido. Hay que recordarles a Perón cuando decía que: “el año dos mil nos encontrará unidos o dominados” y en estos años la entrega del patrimonio del pueblo a los grandes intereses internacionales es aterradora, sometiendo al país a la decadencia y entrega colonialista.
Evita, les estaría pateando el trasero al ver tanta bajeza, sometimiento y falta de coraje para defender la soberanía nacional y a nuestros niños. ¿Recuerdan: “Los únicos privilegiados son los niños”?. Dan ganas de llorar.
Para la farándula política del gobierno, como de sectores opositores, pareciera que su único objetivo es la “seguridad”, cada día más insegura. Un ejemplo de éste aquelarre es que todo se reduce a bajar la edad de imputabilidad a los niños, como si fueran los responsables de la violencia y de todos los males que afectan al país. El gobierno nacional con el co-gobierno de Kirchner, y con Scioli y otros personajes, se asumen como cruzados en la campaña impulsada y manipulada por los grandes medios de comunicación que, con hipocresía mediática, buscan justificar lo injustificable, necesitan a quien inmolar en “nombre de la seguridad” y la víctima son los niños. Ese mecanismo perverso no es nuevo
“¡Señores y Señoras…la función ha comenzado, se levanta el telón y no hay entre- acto. No se suspende por mal tiempo! Aquí están la televisión, las radios, los periódicos, todos los medios posibles a su disposición para que la farándula política logre aturdir con sus mensajes a la población….”
Vivimos en una sociedad en crisis de valores. En el escenario electoral cada actor y actriz asumen su personaje y se ponen la máscara para representar su rol, donde cada cual atiende a su juego, siguiendo el libreto. Pero, como toda obra teatral, también finaliza y cae el telón; los actores y actrices deben sacarse la máscara del “personaje” y volver a ver su verdadero rostro. Algunos se reconocen como “persona”. Otros continúan asumiendo su rol de personajes porque tienen miedo de reconocerse como personas. Ahí vienen los problemas de conciencia, de valores y actitudes frente a si mismos, a sus familias, ante la sociedad y el país. Pero algunos tienen miedo de si mismos y que la conciencia y el corazón les reclame por sus actos; son los actores que privilegian el precio por sobre el valor; no reconocen que precio y valor no son lo mismo.
Hay que hacer memoria, no podemos olvidar los comportamientos de dirigentes políticos que votaron las leyes aberrantes y después, de acuerdo a los vientos políticos y el oportunismo, cambiaron el libreto. A muchos actores y actrices les falta coraje, claridad política y valores éticos y están dominados por sus propios miedos que los lleva a la “obediencia debida o obediencia ciega”. (Los argentinos sabemos lo que eso significa, aún nos duele en el alma y el corazón)
La farándula política sumisa teme desobedecer la orden del jefe, quien no tolera disidencias ni críticas y le baja el pulgar a quien no responde a sus órdenes. La “democradura, como bien la define E. Galeano.
En algunos casos ha provocado la “rebelión en la granja” de sectores del partido, cada día más partido; no por objetivos y valores al servicio del pueblo, sino por los puestos políticos en el juego electoral, terminando aliados a sectores que antes criticaban. Pero negocios, son negocios y los objetivos sociales y políticos ya no cuentan. Lo que cuenta es cómo ‘arrimar el bochín’.
Sectores de la oposición pareciera que tienen el mismo libreto. Han cambiado algunos parlamentos y actores encargados de vociferar toda clase de pestes posibles para lograr denigrar a otros, frente a su propia su falta de creatividad. Buscan alianzas políticas a cualquier precio. No presentan propuestas alternativas a los problemas estructurales, a la pobreza y miseria que afecta a casi 15 millones de compatriotas, al aumento de la mortalidad infantil, (25 niños mueren por día de hambre en el país, según informe de UNICEF), a los daños ambientales, al dengue; a la situación que viven los niños a quienes quieren penalizar y castigar por las faltas cometidas por los mayores. Pero en nombre de la “seguridad” los niños son las víctimas de una sociedad injusta, indiferente y violenta que busca solucionar su problema con más represión y autoritarismo, y encerrarlos en cárceles que son depósitos humanos.
El Parlamento apura sancionar una ley para encerrar a los niños y no para solucionar sus condiciones de vida. Es aberrante actuar con tanta bajeza y falta de valores. La farándula continúa con la obra: “drama argentino, la mentira al poder en tres actos”.
Sí, entendieron bien, he dicho niños y no menores; hasta en eso pretenden despersonalizar a las víctimas, más aún si son pobres, de piel morena, ojos negros y hambreados. Les resultan útiles para la campaña electoral, para pontificar sobre la seguridad, pero poco o nada hacen para resolver los problemas de la pobreza, la marginalidad y la falta de condiciones para una vida digna. ¿La farándula, se bajó de sus coches y se acercaron a un chico que vive en la calle violentado, hambriento, con frío y calor y con la ternura ausente de su vida, por su seguridad?
La situación de los derechos humanos en el país, en la construcción democrática, se encuentran en serias dificultades, ha aumentado la violencia social y estructural, que si bien desde algunas áreas del gobierno nacional y algunas provincias se han desarrollado políticas sociales y acercado a resolver el problema, son medidas parciales e insuficientes. Faltan políticas que lleven a la redistribución de la riqueza, a recuperar el patrimonio del pueblo y la defensa de la soberanía nacional. De lo contrario, seguiremos dando tumbos sin destino. Hay temas prohibidos en el teatro de la farándula política: “de esto, no se habla”.
Hay fuertes signos de resistencia en la esperanza en nuestro pueblo, de sectores sociales, campesinos, indígenas, comunidades religiosas, de derechos humanos, asambleas populares, sindicatos que no están dispuestos ha claudicar y que no quieren el teatro de personajes que termina traicionando al pueblo.
Esta resistencia es frente a los personajes que presentan su candidatura testimonial, y que son un mal testimonio y un engaño al pueblo, que no se debe tolerar.
La lucha continúa, es el grito continental que señala que el camino está abierto hacia la liberación. Hay que asumirlo en la resistencia social, cultural, política, económica y espiritual. Es necesario encontrar nuevas alternativas, nuevas formas en el hacer político.
“Hasta la Victoria siempre”. No hay que desesperar a pesar de los candidatos testimoniales de la nada y de la farándula política.-
Buenos Aires, 20 de abril del 2009
El legado de Alfonsín | Adolfo Pérez Esquivel
Falleció el primer presidente constitucional que tuvo este paìs, después de la última dictadura militar que sufrió el país. Se le rinde homenaje oficial y el pueblo le brinda reconocimiento a su hacer político. Se alzan voces a favor de su gestión y otras en fuerte oposición sobre la política implementada durante su gobierno.
Despedimos a un ex mandatario que tuvo un rol histórico en la transición que vivió el país; un gobierno que soportó fuerte presión militar y condicionamientos económicos y políticos, tanto en el país como del exterior.
Recuerdo, entre las pocas veces que nos vimos personalmente en la Casa de Gobierno, que dijo que lo único que le dejó la dictadura fue un manojo de llaves y que no sabía que puertas abría. Se llevaron hasta las maquinas de escribir. La devastación fue total.
Dejaron un país destruido y mucho dolor. Había que comenzar todo de nuevo, recuperar las instituciones del Estado colapsadas, el poder judicial con jueces corruptos, muchos de ellos cómplices de la dictadura y medios de comunicación que buscaban tapar los crímenes cometidos.
El escenario después de la derrota en Malvinas y la resistencia de los organismos de derechos humanos y sectores sociales era complejo y difícil. Los militares ya no podían gobernar y el gobierno de los EE.UU. impulsó una rápida democratización del continente, con democracias condicionadas y restringidas. Se les cayó la Doctrina de Seguridad Nacional basada en la confrontación Este-Oeste. La guerra de Malvinas fue la confrontación Norte-Sur
Los militares estaban dispuestos a entregar el gobierno pero no el poder. Muchos dirigentes políticos negociaron con los militares, tanto del radicalismo como del peronismo para alcanzar acuerdos y lograr la impunidad de los crímenes cometidos. El precio era el llamado a elecciones. Uno de los ejes fundamentales en esas negociaciones fue la política de derechos humanos.
La transición debía darse sin juicio a los responsables; el discurso fue: “lo pasado olvidado”, “hay que mirar para delante”, “todo fue doloroso, pero hay que construir el futuro”. Desde la jerarquía eclesiástica se afirmaba la necesidad de sancionar la “ley del olvido y la reconciliación”. La impunidad marcaba el derrotero de lo por venir. Algunos problemas no había que tocarlos, estaban dominados por el miedo y el oportunismo.
La dictadura militar dejó muerte y destrucción y una deuda externa inmoral, impagable que lamentablemente Alfonsín asumió sin investigar su origen y legitimidad. Hasta el día de hoy los gobiernos que le sucedieron , tampoco lo han hecho; continúan pagándola con el hambre y sobre la sangre del pueblo. Es una deuda pendiente que pesa cada día más sobre la vida de los sectores más empobrecidos.
Muchos creímos en Alfonsín y lo votamos, me incluyo, esperábamos que actúe con claridad y coraje político y que estaría a la altura de los desafíos y reclamos del país para recuperar la confianza y el derecho del pueblo.
Los organismos de DD.HH. teníamos preocupación por dirigentes políticos y sus claudicaciones y apoyamos la candidatura del Dr. Augusto Conte para diputado nacional para impulsar la política de DD.HH. en el Parlamento, y reclamar la aparición con vida de los desaparecidos y saber que había pasado con ellos. Los organismos de DD.HH. propusimos formación de una Comisión Bicameral para investigar los crímenes de la dictadura.
Alfonsín creo la CONADEP, en lugar de la Comisión Bicameral. Decidió pasar las causas al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, para que se juzguen a si mismos, cosa que nunca ocurrió. Los militares no podían ser juez y parte. Durante mas de dos años lo único que hicieron fue sobreseer por plazos vencidos al entonces capitán Alfredo Astíz, siniestro represor que hasta el día de hoy espera ser juzgado.
Para integrar la CONADEP puse como condición fundamental que las causas pasen a la justicia federal y no a la justicia militar. Alfonsín se negó. Había acuerdos entre el presidente y las fuerzas armadas de no juzgar a los militares. La grave situación del Consejo Supremo de las FF.AA. y la fuerte presión nacional e internacional, obliga al gobierno a sacar las causas al Consejo Supremo e iniciar el histórico juicio a las tres Primeras Juntas Militares; con la condena a los comandantes y el clamor que el Fiscal Julio Strassera expresara en el NUNCA MAS durante el juicio, fue un primer paso en la lucha contra la impunidad.
La situación económica era angustiante y recuperar las instituciones del Estado fue una tarea enorme, plagada de dificultades. Hay que reconocer y evaluar del gobierno radical lo positivo en restablecer relaciones de hermandad con países del continente. Buscar la participación democrática, aunque la misma fue más formal que efectiva. El gobierno tenía fuerte apoyo del pueblo y de muchos países que veían con simpatía al gobierno radical. Después llegó lo peor, las leyes de impunidad y el bloqueo a las causas judiciales. La claudicación en la Semana Santa con sus declaraciones tragicómicas, negociando con los represores y su célebre frase “La casa está en orden”, cuando el país estaba “patas arriba”. Siempre afirmó que fue para evitar un derramamiento de sangre.
Tuvo que dejar el gobierno antes de concluir su mandato. La oposición peronista - sindical y política no ayudó a reconstruir el país, se puso en férrea oposición para desgastar al gobierno. Con la llegada de Menem, de manos del peronismo más recalcitrante se terminó de entregar la soberanía nacional a manos de las grandes corporaciones extranjeras y el sometimiento a los Estados Unidos, privatizando las empresas y recursos del Estado y como broche de todo eso, Alfonsín terminó negociando con Menem en el Pacto de Olivos y facilitando su reelección. La reforma constitucional tiene consecuencias. Hoy somos un país sin soberanía.
Recuerdo a Monseñor Jaime de Nevares que renuncia a la Constituyente y cuando lo veo en Neuquén, le pregunto las causas de su renuncia y dijo: “Fue como fumarse un cigarrillo encendido por las dos puntas”. Todavía quema.
Creo que muchos sectores del pueblo no esperábamos de Alfonsín cambios profundos en la vida institucional del país. Su gobierno fue moderado, de transición, al que le faltó claridad en las decisiones políticas. Alfonsín creyó que podía controlar y neutralizar a las fuerzas armadas, no pudo hacerlo; creía más en su capacidad de maniobra que en el pueblo. Hoy lo saludamos en su partida y esperamos que la memoria ayude a iluminar el presente. La historia tiene páginas entre luces y sombras que nunca serán escritas, pero que están en la memoria del pueblo y se transmiten de mano en mano, de mirada en mirada a las nuevas generaciones. Una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede.
Le faltó dar el salto de creatividad y coraje: “seamos realistas, pidamos lo imposible”
2 de abril del 2009
Las retenciones 125 y la soja de la discordia | Adolfo Pérez Esquivel
Matemática pura, queridos y queridas compatriotas. Ciro Alegría decía que “El mundo es ancho y ajeno”. Y nuestro hermano Atahualpa cantaba que “las penas son de nosotros y las vaquitas son ajenas…” Podemos decirlo de la Argentina que ya nos resulta ancha y ajena y el patrimonio del pueblo entregado a intereses extranjeros.
A un año del conflicto del mal llamado “campo y gobierno”, los ejes de la carreta siguen chillando. Soy crítico a muchas medidas del gobierno nacional y de los gobiernos provinciales, a quienes reclamamos corregir errores y horrores. En el ejercicio de la democracia está la necesidad de buscar consensos a través del diálogo que permita avanzar y fortalecer los valores y prácticas ciudadanas, en busca del bien común y la vigencia de los DD.HH
Sin consulta alguna, el gobierno adelantó las elecciones invocando la grave crisis económica mundial y sus efectos sobre nuestro país. Podría haber actuado en forma democrática y consultar con el pueblo, pero no, el autismo político es preocupante.
El problema es complejo y no es posible abordarlos en su integridad en una nota, pero si señalar algunos “ejes de la carreta” a fin de poder ayudar a clarificar y ver “pa` donde rumbear” y buscar algunas alternativas a tantas tensiones creadas innecesariamente.
El gobierno necesita serenidad para evaluar el camino a seguir en bien del pueblo y no dejarse arrastrar por presiones de sectores económicos y el oportunismo político de la coyuntura, por la situación que viven los mediano y pequeños productores rurales, con serias dificultades económicas afectados por las retenciones y la fuerte sequía, que lleva a la pérdida de su producción.
Hay que reconocer que el gobierno trató de corregir el problema, a pesar que dio más vueltas que perro para acostarse, en demoras y acusaciones mutuas, asumiendo una actitud que llevó a agudizar el conflicto durante 4 meses. Los grandes terratenientes y las empresas transnacionales sojeras, buscan incrementar sus ganancias, sin medir las consecuencias y destruyendo recursos valiosos e insustituibles, como el agua y la biodiversidad, provocando desmontes de los bosques naturales, el empobrecimiento de la tierra y daños irreversibles, como la destrucción de las economías familiares y regionales imponiendo la creciente concentración de las tierras.
Esa política de explotación irracional y devastadora, no pueden llevarla a cabo sin el consentimiento y complicidad del gobierno nacional y los gobiernos provinciales. En realidad son socios, hoy enfrentados en la disputa de quien se queda con el pedazo más grande de la torta. La redistribución de la riqueza es fundamental, hay que ver cómo se reparte. Vivimos en un país donde la voracidad de los intereses empresariales nacionales e internacionales es insaciable. No se limitan a una ganancia justa.
Un ejemplo de esta situación es la gran minería que provoca daños irreversibles al medio ambiente y la población, con la explotación del oro, la plata, el cobre y los minerales estratégicos, utilizando el mercurio y el cianuro para su extracción. Otro problema que afecta al país y del cual no se habla, es la devastación y contaminación de nuestros mares que se realiza con total impunidad y complicidad de los gobiernos patagónicos en la pesca indiscriminada. El país está sometido a un saqueo continuo y feroz.
Nada de esto ocurriría si el gobierno nacional y los gobiernos provinciales tuvieses políticas claras en bien del pueblo. En el año 2008 murieron en la Provincia del Chaco, 19 indígenas de hambre. Nadie se hace responsable de esas muertes ni del daño provocado a las comunidades indígenas, por los desmontes.
Las decisiones políticas neoliberales impuestas han transformado el país en el “virreinato de las transnacionales”. La Argentina perdió su soberanía; no tiene capacidad de regular y utilizar los recursos energéticos y naturales que permitan tomar decisiones soberanas, es un país dependiente
La fuerte sequía que sufre el país, sumados a los daños causados por la vorágine mercantilista y la eclosión de la crisis mundial, semejante o peor que la soportada en el año 30, ha provocado un “tsunami” que lleva a la necesidad de repensar la situación del país.
La oposición política está afectada por la “sequía creativa”, por la falta de ideas y propuestas alternativas y se dedica a desarrollar una espectacular campaña mediática. Es la “farándula política” con personajes reciclados que utilizan el “petardismo verbal”, vaciado de contenido y valores y su único interés es desestabilizar al gobierno. Los temas centrales están ausentes; es decir, hay “más de lo mismo”.
Existen en el ámbito político pocas excepciones creativas que buscan recuperar el patrimonio perdido del país, sus valores éticos y culturales y tienen el coraje de asumir el desafío de luchar para recuperar la soberanía nacional y plantear alternativas para enfrentar los desafíos que la situación del país requieren en el contexto internacional. Un país que no es dueño de sus recursos; es un país sometido que hipotecó el futuro. El general Perón bien decía que: “El año 2000 nos encontrará unidos o dominados”. El país está dominado y no pasa de ser, como dije, un “virreinato de las transnacionales”
El daño provocado por los sectores agropecuarios, durante los 4 meses de protesta y presión contra el gobierno por las retenciones, (con cortes de rutas y miles de litros de leche y alimentos tirados, cuando en el país se mueren más de 25 niños de hambre por día,-informe de UNICEF), indigna por la falta de responsabilidad de la Sociedad Rural Argentina, de Cargill, la Federación Agraria, entre otros grupos de presión rural, que cometen esas atrocidades para defender sus bolsillos. ¿Se olvidaron que en el país tenemos más de 10 millones de compatriotas en la pobreza, que muchos están hambreados?- ¿Con qué derecho cometen semejante daño?
Habría que preguntarles: ¿Quién se hace cargo de las pérdidas provocadas a los comerciantes, empresarios, trabajadores, sectores educativos y turísticos que soportaron pérdidas y dañados durante cuatro meses de conflicto?
Pretenden cargar las cuentas al gobierno; deben tener el coraje de asumir su responsabilidad y preguntarse por el daño que provocan con el uso indiscriminado de los agro-químicos con alta toxicidad como el glifosato. Son responsables por los desmontes y destrucción de los bosques naturales y de la biodiversidad. ¿ Cómo van a reparar el daño hecho al país?
Aquí algunos indicadores concretos que marcan la política de sojización del país, el aumento y extensión de los latifundios y control de la producción agropecuaria que lleva a la pérdida de las áreas de cultivo alimentario. Es importante analizar la investigación de Marie-Monique Robin, periodista e investigadora francesa sobre la empresa Monsanto y las consecuencias para la vida de los pueblos. Otra investigadora valiosa es Vandana Shiva, militante de la India, en sus trabajos: La” Bio-piratería” y la Semilla robada”.
En la Argentina, en el año 2007 las áreas de producción de soja alcanzaron a 16 millones de hectáreas, es decir el 60% de las tierras cultivadas están en manos de empresas extranjeras, cuyo interés es la producción de forraje para exportación.
Tengamos en cuenta que en el año 2000 las áreas de siembra alcanzaban a 8.300.000 hectáreas. Han transformado un país que tenía gran diversidad productiva, principalmente alimentaria, en un país de monocultivo, lo que ha provocando el cierre de tambos y fuentes de trabajo. Hoy el país se ve obligado a importar leche y alimentos del exterior.
Chillan los ejes de la carreta
Según el INDEC- Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, quebraron 150 mil campesinos por la expansión de la soja transgénica, entre los años 1991 y 2001. Sus tierras fueron a parar a manos de las grandes empresas. Los agro-combustibles están reemplazando las áreas de cultivo alimentario y su objetivo es alimentar máquinas y no seres humanos.
Las Naciones Unidas y la FAO han lanzado un llamado urgente sobre la “soberanía alimentaria” y la necesidad de revertir la situación. El informe de la FAO es contundente y dramático: por día mueren en el mundo más de 35 mil niños de hambre. Es un genocidio silencioso. Muchos pueblos han denunciado los efectos de la soja transgénica sobre la salud y los daños a su economía y medio ambiente sin que las autoridades tomen acciones para impedirlo y sancionen a los responsables.
El gobierno no debe ceder ni un milímetro en su determinación de sostener las retenciones a las grandes empresas, nacionales y transnacionales. Hay que analizar las consecuencias que el monocultivo y la soja tiene sobre la vida del pueblo y los daños que provocan para el presente y futuro del país.
Es necesario que el gobierno ponga límites a los latifundios y extensión de los monocultivos y sostenga políticas productivas diversificadas y retomar la producción de alimentos, en un mundo donde cada día es más escaso y necesario.
La Academia de Ciencias del Medio Ambiente de Venecia, ha lanzado una campaña para constituir “La Corte Penal Internacional sobre el Medio Ambiente”, que regule y sancione a los responsables de los daños sobre la vida del planeta, hoy seriamente amenazado por la devastación y voracidad mercantilista. Es nuestra casa común, el pequeño planeta Tierra lo está en serio peligro.
Cada uno y una de nosotros tenemos la responsabilidad de protegerlo y reclamar a nuestros gobiernos responsabilidad y coherencia entre el decir y el hacer. El mundo es de todos y todas y no puede ser ancho y ajeno para unos pocos.
Buenos Aires, 16 de marzo del 2009
La pena de muerte y la Diva del teléfono | Adolfo Pérez Esquivel
La historia argentina está marcada por la tragedia, muertes, dolor y a la vez por luchas y esperanzas de un pueblo en defensa de la vida y la dignidad; asumiendo la resistencia en el ayer y el hoy por construir una sociedad más justa y humana para todos. Es un largo caminar en el hacer democrático, en el derecho e igualdad para todos y todas.
La vida de toda persona es sagrada. Cuando se producen hechos violentos seguidos de muerte y les toca de cerca vivir la tragedia de la pérdida de un ser querido, se producen estados emocionales poco razonables y piensan que a una violencia hay que responderla con otra violencia mayor y piden aplicar la pena de muerte para quienes matan; reclaman seguridad frente a los chicos de la calle a quienes le cargan todos los males posibles para justificar lo injustificable y no quieren comprender que están violentados por el paco y algunos cometen algún delito. Esos chicos son víctimas de una sociedad injusta que genera los miedos, el odio, la discriminación y el resentimiento
En sociedades conflictivas como la nuestra, hay ciudadanos y ciudadanas que viven y sufren fuertes traumas sicológicos y angustia- existencial; alimentados en parte por los medios de comunicación que fomentan la violencia cada minuto y de seudo-periodistas que cínicamente y en forma cíclica pregonan la pena de muerte y la mano dura.
¿Cómo se llega a ésta situación de violencia e incertidumbre?- Hay muchos factores sociales, psicológicos y económicos, pero uno de ellos son los medios de comunicación. Basta ver las películas que emiten los canales televisivos, desde los dibujos animados para los niños cargados de violencia, y de películas de las cuales el 97 por ciento son de origen norteamericano cargadas de violencia, sexo y drogas.
Ese es el “alimento” que los medios de comunicación dan al pueblo, imponiendo la dominación cultural y la violencia. Es necesario un estudio sociológico y psicológico de los comportamientos sociales y la violencia en nuestra sociedad.
La señora diva del teléfono afectada por el asesinato de su amigo y colaborador; como ella bien dijo, ante las cámaras de televisión y a periodistas, porque tiene a su disposición los micrófonos: “Soy católica y no quiero la pena de muerte. Pero el que mata tiene que morir”. Esa actitud es anti-evangélica y nada tiene que ver con el mensaje de Jesús.
Otra de sus afirmaciones es: “Terminemos con los derechos humanos y esas estupideces”- “lo que digo es lo que piensa el país”; y continúa: “No sabes lo que es salir a la calle. El pueblo está desprotegido”.: “La gente no tiene el poder para ser escuchada y hay que luchar para que el pueblo sea escuchado. Todo el mundo sabe donde se vende la droga que enloquece a los chicos de las villas. Que sigan existiendo, eso es un crimen de lesa humanidad. Ahí tendrían que ir los derechos humanos a meterse porque están matando a una generación. Necesitamos una mano fuerte porque sino esto no va a parar”.
La diva del teléfono, Susana Giménez, que viaja en coche blindado y tiene guarda espaldas , se “desbocó” y su bronca se difundió por todos lados.
Analicemos cada una de sus declaraciones. Me recuerda a ese otro drama que nos duele a todos y que en su momento los medios de comunicación le dieron “manija” hasta el cansancio, para imponer la mano dura y bajar la edad de imputabilidad a los menores y reclamar la pena de muerte; el asesinato del hijo de Juan Carlos Blumberg, quien llevó al Parlamento proyectos para que los legisladores sancionen leyes represivas. En nombre de la seguridad, generan mayor inseguridad.
Hoy la diva del teléfono, está en la misma tesitura de reclamar, mano dura, la pena de muerte, más seguridad y leyes represivas.
1.-Una muerte no se resuelve con otra muerte, lo que tendremos serán dos muertes y nunca la solución del problema. En los países donde se impuso la pena de muerte, no disminuyó el delito.
2.- Habló de los derechos humanos, “ esas estupideces”. Su desprecio de los derechos humanos es preocupante. No sabe o no quiere conocer lo que hacen los organismos de DD.HH. en su permanente lucha contra la droga y el “maldito paco” que destruye la vida de los jóvenes y el trabajo para recuperarlos y puedan sonreír a la vida con dignidad.
3.-Hay que tener en cuenta que, quien viola los DD.HH. es el Estado. y los organismos de DD.HH. son la conciencia y valores de la sociedad en defensa de la vida y la dignidad de las personas y los pueblos; trabajando en áreas educativas, generando conciencia ciudadana en la construcción democrática y reclamando el derecho de Verdad y Justicia frente a la impunidad.
4.-Cuando se cometen asesinatos, asaltos, robos, etc, son delitos que deben ser sancionados de acuerdo a las leyes vigentes. La legislación y leyes nacionales son buenas, los jueces deben aplicarlas correctamente y en tiempo. Lamentablemente hay veces que esto sucede. Hay que mejorar y fortalecer al Poder Judicial y reclamar nombramientos de magistrados idóneos y con coraje.
5.-Los chicos de la villa, dice la diva, que fuman el paco que los destruye y que los lleva al delito,” saben quienes lo venden”. Sería bueno que informe a la justicia sobre lo que conoce, que realice una denuncia formal y no sólo en el micrófono. Estamos de acuerdo que debe combatirse a los traficantes de drogas de acuerdo a las normas, edictos y leyes vigentes por las fuerzas de seguridad.
Lo fundamental es generar en los jóvenes conciencia crítica y valores educativos y sociales y la esperanza de vida, seguridad y contención familiar. Sería bueno que se interiorice del trabajo que realizan muchas organizaciones en bien de los jóvenes.
6.-Habría que preguntarle a la diva del teléfono y micrófono, cual es el país imaginario que tiene en su cabeza y en su lengua. Los simples ciudadanos que viajamos en tren, en subte, en colectivo y no tenemos coches blindados, ni guarda espaldas que nos protejan, también reclamamos seguridad.
La seguridad no pasa por poner más policías y leyes más severas. Pasa por superar la violencia estructural y social, con políticas de prevención y educación.
7.- Sería saludable que la diva se acerque a los chicos en estado de riesgo social, que viven en la calle y están hambreados, que sufren el frío, el calor y son sometidos al paco y a la violencia social, y les pregunte: ¿Cuál es su seguridad? – La diva del teléfono debe saber que por día mueren en el país más de 25 niños de hambre y enfermedades evitables ( informe de UNICEF).
8.-Debe saber que el año pasado murieron 19 indígenas en el Chaco de hambre, por la devastación de los montes naturales y que los responsables son los gobernantes nacionales y provinciales, empreasas mineras y los sojeros en las provincias. Que la devastación de las tierras, los bosques y el agua llevan a la muerte, a la pobreza y la marginalidad. Que continúan muriendo niños indígenas y que las comunidades son reprimidas y que muchas víctimas están en las periferias de las grandes ciudades hambreados y faltos de recursos a quienes no se les reconoce sus derechos. El Movimiento de los Chicos del Pueblo dice que “el hambre es un crimen”
9.- La diva Susana Giménez dijo: “Me llamó todo el mundo”, para apoyar sus barbaridades. ¿Quienes son todo el mundo? Cuando se habla más rápido de lo que se piensa, vienen los problema que en manos de personas mediáticas y populares hacen mucho daño a la sociedad. Jamás hemos oído en su programa que la diva hable de la seguridad de los niños indígenas, de los campesinos, de los daños provocados por empresas mineras, la destrucción del medio ambiente por los sojeros y la destrucción de la biodiversidad.
Mientras avanzan las investigaciones sobre el asesinato de Lanzavecchia, amigo de la diva, se va comprobando que fue un hecho pasional, brutal y repudiable y que los responsables deben ser llevados ante la justicia para ser sancionados de acuerdo a la ley vigente. El derecho de Verdad y Justicia debe ser para todos.
10.-Por último, sería importante que Susana Giménez se interiorice del trabajo realizado por los organismos de derechos humanos, que según ella son “estupideces”, que durante 30 años vienen luchando por la Verdad y la Justicia, para recuperar la dignidad y que nunca más vuelva a ocurrir la tragedia que sufrió nuestro pueblo.
Muchas otras organizaciones trabajan en bien de nuestra sociedad y lo hacen sin micrófono por medio, silenciosamente día a día, son religiosos y religiosas, organizaciones sociales, educativas, personas de buena voluntad que asumen con amor y responsabilidad estar al servicio del prójimo. Debería aprender a utilizar correctamente las palabras y no vaciarlas de contenido.
Buenos Aires, 3 de marzo del 2009
La soberbia de Israel y el juego de la guerra
Adolfo Pérez Esquivel
La guerra es el juego de los poderosos, es el gran vicio público que consiste en jugar con la vida de los pueblos en el que todo el mundo queda enredado. Todos tienen que vivir o morir. Pero la verdadera emoción del juego procede de “la suspensión de la conciencia”. En todo juego se ha de prescindir de las condiciones reales.
En la guerra uno supone que es, no sólo justo sino necesario matar. El gran sacrificio de la guerra no es tanto el sacrificio de vida cuanto la suspensión de la conciencia, que sin embargo, la mayor parte de la gente encuentra fácil y placentero con tal que todos lo hagan al mismo tiempo. Si hay alguna “necesidad” que impulse a los hombres a la guerra, es ésa. La suspensión de la conciencia en masa es una irresponsabilidad total, y se dedica a una sola tarea: “destruir al enemigo”.
El gran peligro de la guerra es precisamente esa necesidad universal de “inmoralidad masiva” que el juego de la guerra satisface tan plenamente. Así se expresa Thomas Merton, recordando a Lanza del Vasto sobre la profunda conexión entre juego y guerra.
Estos días de dolor y muerte en la Franja de Gaza, los medios de comunicación han publicado que programas cómicos en Israel hacen de la guerra un juego para divertir a la audiencia. En su macabro juego dicen: “hemos matado a mil palestinos y ellos nos mataron solo a 13 israelitas. Les ganamos por goleada”.(Eretz Neheredet) por el actor Tal Friedman, quien dice “ El resultado es bueno, pero no podemos conformarnos con ésta ventaja: tenemos que ampliarla”. A la guerra todos parten como a una fiesta y todos vuelven derrotados con la muerte en el alma.
En el juego de la guerra los apostadores mueven las fichas y lucran con la vida de los pueblos, están dominados por la basura mental y emocional que convierte la vida social y política en una enfermedad de masas. Cada uno tiene las “razones y la verdad para destruir al enemigo”, para justificar el horror y las muertes.
A pesar de los reclamos internacionales de gobiernos y el clamor de los pueblos, Israel y los EE,UU. no quieren escuchar a la comunidad internacional y continúan sembrando muerte y destrucción contra el pueblo palestino provocando hasta el momento más de 1350 muertos y alrededor de 5.500 heridos, en su mayoría mujeres, niños, población civil, han bombardeando la sede de la ONU, hospitales, centros de refugiados, escuelas y destruyendo depósitos de alimentos.
Esta masacre se produce pocos días antes del cambio de gobierno en los EE.UU. y George Bush, responsable de crímenes de lesa humanidad, en su despedida del gobierno no se arrepiente de las barbaridades cometidas contra los pueblos
El nuevo gobierno de los EE.UU. que preside Barak Obama tiene la responsabilidad de poner freno a la barbarie e iniciar urgentes negociaciones para alcanzar la solución del conflicto y trabajar para la constitución del Estado Palestino; único camino para lograr poner fin a 60 años de guerra.
Debe retomar el camino perdido y restablecer el Estado de Derecho en los EE.UU. hecho añicos por Bush, cerrar definitivamente las cárceles de Guantánamo y Abu Grhaib y buscar caminos alternativos para poner fin a las guerras de Irak y Afganistán.
Lamentablemente, las Naciones Unidas es un organismo sin autonomía, sometido y dominado por las cinco grandes potencias que la utilizan para sus propios intereses a través del veto y el Consejo de Seguridad, que genera mayor inseguridad, y no para promover la paz y desarrollo entre los pueblos.
En el año 1948, la ONU estaba constituida por 57 Estados, hoy la integran 192 Estados y su estructura y funcionamiento se ha transformado en un cascarón vacío de contenido y sin fuerza frente a las grandes potencias. Es urgentes lograr que ese alto organismo de las naciones se democratice y deje de ser instrumento manipulable de cinco países que impide el derecho y la participación democrática de los Estados miembros de la comunidad de las naciones. Los hechos están a la vista.
La impunidad con que actúan Israel y los EE.UU. son una amenaza para la paz mundial. En el juego de la guerra, el armamento nuclear no es sólo patrimonio de las grandes potencias; otros países poseen armas nucleares entre ellos Israel, Pakistán y la India y otros están en vías de poseerlas para destruirse más y mejor y terminar corriendo hacia ninguna parte, y provocando daños irreversibles a la humanidad.
EE.UU. y sus aliados dicen que hay que frenar e impedir que países no responsables tengan armas nucleares. ¿Alguien piensa que hay países responsables para tener armas nucleares y que no las utilizarán llegado el momento?-¿Quienes son los responsables y quienes son los irresponsables? Las armas nunca son garantes de la Paz
¿Hasta cuando la ONU, el Consejo de Europa, la UE., entre otras organizaciones internacionales y gobiernos no lograrán poner límites a Israel y Palestina para terminar con el conflicto que lleva 60 años? Los pueblos del mundo tienen que actuar y exigirle el inmediato cese de las acciones armadas y el retiro de las tropas israelitas de la Franja de Gaza y el cese de los bombardeos de Hamas con morteros a las colonias israelitas.
La soberbia con que actúa Israel desconociendo el derecho del pueblo palestino y los reclamos de la comunidad internacional, daña al mismo pueblo de Israel y al mundo. No deben olvidar que lo que siembran recogen; no hay otra alternativa.
Israelitas y palestinos tienen que aprender a convivir en la diversidad y compartir el pan y la libertad en Tierra Santa, es su hogar y destino común que dolorosamente han olvidado y transformado en “Tierra de sangre, odio y sufrimiento”¿Hasta cuando?
Es necesario volver la mirada al interior de cada uno y de cada pueblo; encontrar caminos que permitan derribar los muros de la intolerancia, la barbarie, destrucción y muerte. La Esperanza de los pueblos está viva a pesar de todo. Muchos israelitas y palestinos vienen trabajando par alcanzar la Paz y entendimiento entre los pueblos, saben que es el único camino para alcanzar un nuevo amanecer.
Miramar, 22 de enero del 2009
Carta al Presidente de los EEUU Barak Obama
Sr. Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Don Barak Obama
10 de febrero de 2009
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien
En primer lugar desearle mucha fuerza y esperanza para el pueblo norteamericano y el mundo.
Después de un arduo recorrido ha logrado superar una etapa en su vida política y comenzado una nueva al asumir la Presidencia de EE.UU. de Norteamérica, que le plantea fuertes desafíos para la superación de conflictos , guerras y recuperar espacios perdidos. Usted tiene conciencia que ha llegado al gobierno, pero no al poder.
El sistema de dominación ha desarrollado la capacidad de reciclarse y mimetizarse, utilizando estrategias y presiones para domesticar y someter a los gobernantes. Hay pueblos y gobernantes que no se dejan domesticar y tienen la capacidad de la resistencia y luchan por su libertad. Pero lamentablemente hay quienes se someten a ser colonizados y gobernados por los más fuertes y son domesticables como los cachorros que esperan que el amo les tire un hueso y en agradecimiento mueven la cola.
En los días que lleva frente al Poder Ejecutivo se habrá dado cuenta que una cosa es querer y otra poder, que la buena voluntad no es suficiente. Lo que su gobierno quiera hacer enfrentará serias dificultades con la resistencia de los que tienen el poder real y que deciden aquello que le dejarán hacer. Deberá romper los condicionamientos y presiones para aplicar políticas superadoras en bien de su pueblo que espera que asuma asignaturas pendientes, como la pobreza, el desempleo, el analfabetismo, la calidad de vida.
No es un camino fácil y usted sabe que para lograrlo debe recuperar la credibilidad maltrecha en muchos años de desgobierno que le han dejado. El pueblo le reclama retornar a los principios y valores éticos que son la base fundacional de ese gran país. Un paso importante en esa dirección es cerrar definitivamente la cárcel en Guantánamo y la base militar que EE.UU. tiene en Cuba.
La pregunta es: ¿ Realmente se cerró el centro de torturas o es solamente una expresión de deseos? ¿ Su gobierno está dispuesto a devolver a Cuba la base militar en Guantánamo, como bien sabe , es una ocupación ilegítima, y levantar el bloqueo inmoral e injusto contra el pueblo cubano, y también revisar situación de los cinco prisioneros cubanos en EE.UU. sometidos a un juicio infame con jueces proclives a las presiones o cómplices?. Usted señaló que su gobierno sería de diálogo, incluso con aquellos países que no comparten sus mismos criterios y opciones políticas. Es el momento de hacerlo guiado por el derecho de Verdad y Justicia.
Es urgente desterrar definitivamente la tortura en EE,UU, así como en Abu Grhaib, en Irak y en Afganistan, aplicadas por soldados de Estados Unidos y sus aliados. Son prácticas aberrantes que ofenden a la humanidad. Toda persona culpable o no, tiene derecho a un juicio justo y a ejercer el derecho a su defensa, y a no ser tratada en forma inhumana, cruel y degradante, violando las bases fundamentales del derecho.
Es preocupante que una de las primeras medidas de su gobierno haya sido ordenar bombardeos en Afganistán, matando población civil ,según informa el diario pasquitaní The News (25-1-09), bajo el pretexto de que son “terroristas” y decida enviar 30 mil soldados más para “defender la democracia”. Hay que tener cuidado con las palabras vaciadas de contenido. ¿ De qué democracia habla señor Presidente?
No repita los errores de Vietnam. ¿Recuerda a Brian Wilson, “héroe de guerra de Vietnam”? que, asqueado de tantas muertes y mentiras , se rebela a ser cómplice de las masacres y con coraje denuncia al gobierno y al ejercito de su país por las atrocidades cometidas por las “bombas racimo” arrojadas sobre la población civil vietnamita. Brian es la conciencia del pueblo norteamericano, asumiendo sacrificios, y trabajando para construir la Paz.
Ahora, las bombas racimo las arrojan sobre el pueblo iraquí recurriendo a la mentira y a la desinformación. ¿Qué ha cambiado? Thomas Merton decía: “Vivimos bajo la tiranía de la mentira que se confirma en el poder y establece un control cada vez más completo sobre los hombres...”.
Usted, como senador, se opuso a la guerra contra Irak, sabía de las mentiras y falsedades sobre la que se basó la administración que le precedió y que la Cámara de Representantes votó asumiendo dichas falsedades.
Me recuerda a ese antiguo proverbio zen que dice: “El loco corre al Este y su guardián corre al Este; ambos corren al Este pero con intenciones diferentes”.
Tendrá que descubrir el camino y saber hacia donde corre, Señor Presidente, desde la Casa Blanca. Espero que no sea hacia la negación de la humanidad.
Su actitud como senador fue digna, tuvo coraje y decisión política que ahora necesitará fortalecer para lograr la unidad y la paz en su pueblo y en otras partes del mundo donde los EE.UU. se ha involucrado en guerras y conflictos. Si no tiene Paz en su mente y corazón, no podrá poner paz en su país y contribuir a la paz en el mundo.
La herencia que debe asumir es compleja, como la alianza incondicional con Israel, en lo económico, militar y político, en el conflicto contra el pueblo palestino desde hace 60 años. Ni Republicanos ni Demócratas han logrado poner fin al baño de sangre entre los dos pueblos, que debieran compartir “La Tierra Santa” como patrimonio de la humanidad y que el odio, las divisiones, los intereses económicos y políticos, los fundamentalismos, han convertido en “Tierra de Sangre, sufrimiento y muerte”. ¿Hasta cuando?
Todo pueblo tiene derecho a su existencia, soberanía y libertad, valores y espiritualidad. Al pueblo palestino se le niegan sus derechos, se le priva de la libertad y soberanía, y después lo acusan de “terrorista”. ¿ Quienes son los terroristas? Usted bien lo sabe.
Para los que detentan el poder dominación, la guerra y la droga son un gran negocio que no paga impuestos, teniendo libertad para decidir sobre la vida y la muerte de los pueblos. Han desterrado a Dios de sus conciencias y de la vida.
Hay que optar. La pregunta es si su gobierno tendrá políticas superadoras al conflicto o será más de lo mismo con cierta cosmética progresista. O asumirá el desafío histórico de alcanzar a construir la Paz, los valores y el derecho de los pueblos.
Tenemos expectativas. Tengo que decirle que soy un pesimista esperanzado, creo que siempre está la luz que nos ilumina el camino.
El hermano Luther King decía “ Yo tengo un sueño”. Hablaba del sueño que todos tenemos, y que queremos que sea una realidad para todos y todas.
Sr. Presidente, sus pasos, su conciencia, sus actos, irán escribiendo día a día la revolución de la Paz o el camino de ser domesticado por los poderosos, como un cachorro. Esperamos que sus decisiones sean las correctas.
Le envío un fraternal abrazo y le reitero el saludo de Paz y Bien.
Señores Diputados y Senadores Nacionales: reciban el fraterno saludo de Paz y Bien.
Me dirijo a Uds. para expresarles mi profunda preocupación, frente a la política nacional de protección del medio ambiente, y en particular frente a la falta de protección de uno de los recursos más valiosos que tenemos en Argentina: el agua.
El contexto internacional actual es de una preocupante escasez de este recurso fundamental para la vida. Se viene advirtiendo que el siglo XXI será el siglo de los conflictos por el agua, ya que el "oro azul" se está convirtiendo en uno de los recursos estratégicos más importantes. En el mundo, más de 1200 millones de personas no tienen acceso al agua potable. En Argentina, todavía el 20% de la población rural no tiene acceso a una fuente mejorada de agua potable (1). Esta situación contrasta de manera inadmisible con el uso irracional de este recurso por algunas empresas, como Minera Alumbrera Ltd, que consume alrededor de 100 millones de litros de agua diarios con el permiso de las autoridades públicas, sin interesarles los daños provocados.
Por otro lado, cabe destacar que de toda el agua que hay en la tierra, el 97.14% de la cantidad total del agua superficial, sólo el 2.59% es dulce. De ésta, el 70% está congelada en los polos y en los glaciares. Por lo tanto, los glaciares constituyen una reserva de agua esencial para nuestro pueblo: hoy es de fundamental importancia en algunas provincias del país (2), y se va a tornar cada vez más indispensable.
Tenemos el deber de cuidar nuestros glaciares. Con la sanción, el 22 de octubre de 2008, de la "Ley de Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial" (ley 26.418), la Argentina iba a disponer de un primer instrumento para cumplir con esta necesidad de proteger nuestras fuentes de agua dulce. El texto de esta ley, elaborado con el asesoramiento del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), disponía dos medidas principales: la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera en los glaciares y en el ambiente periglacial saturado en hielo...mas...
Introducción Constituidos como colectivo de pensamiento, propuesta y construcción, a partir de la convocatoria del premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, los abajo firmantes, damos a conocer este documento que tiene como eje fundamental la defensa de los intereses de la Nación para la construcción de un autentico estado de justicia social.En defensa de la vida amenazada de nuestra gente y la vigencia de los derechos humanos integralmente concebidos.
En oposición al modelo neoliberal, que privilegia la economía convirtiendo al ser humano, y en especial a los más débiles, en variable de ajuste. Reclamando por la vigencia de una verdadera democracia, que no será del todo posible sin la eliminación de la miseria y la pobreza a partir de políticas públicas democráticas, distributivas, consistentes y eficaces. Democracia que debe ser nutrida de ciudadanos libres, con posibilidades de participación plena, en un marco de equidad, transparencia y libertad, alejada de las formas clientelares, los eufemismos o la participación simbólica.
El documento que sigue, producto de la aplicación más efectiva que nos fue posible de una metodología participativa, no representa un punto de arribo sino simplemente la indispensable puesta en común para la ampliación y profundización del debate y la participación. Sintetizamos aquí, simplemente, los trazos gruesos de un proyecto popular en construcción. Una forma de imaginarnos e imaginar nuestro aporte concreto y desarrollar el protagonismo. (1) mas...
Llamamiento para apoyar el Proyecto de la IAES
“CORTE PENAL INTERNACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE” Premios Nobel por la Paz
Adolfo Pérez Esquivel y el Dalai Lama
Llamamiento
A todos los Jefes de Estado y Gobierno de los Países que
firmaron el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional
Preámbulo
Los problemas que derivan de la alteración de los recursos
naturales han amenazado a la salud humana por toda la
historia. Sin embargo, a lo largo de los siglos, la relación entre
hombre y naturalezza se ha manifestado como una relación de
mutua agresión, donde a la agresión, a menudo dolosa, del
hombre, la naturalezza ha respondido devolviendo al ambiente
su consiguiente carga de venenos.
El proyecto de la Corte Penal Internacional del Medio
Ambiente, propuesta por la Academia Internacional de
Ciencias Medioambientales con sede en Venecia, persigue un
alto objetivo político y la valorización de recursos naturales y
culturales como patrimonio común primario e intangible de la
humanidad.
Los principios propuestos por la Academia en la Carta de
Venecia 2006 (www.iaes.info) representan aspectos clave para
una preservación efectiva del medioambiente.
Confiamos en la fuerza de la razón del Hombre contra
la fuerza bruta del Hombre hacia la naturaleza.
DECLARAMOS QUE
LA RESPONSABILIDAD ES DE TODOS:
EDUCADORES, POLÍTICOS, ORGANIZACIONES
SOCIALES, SINDICATOS, IGLESIAS, DEBEMOS SALVAR
Y PROTEGER NUESTRA MADRE TIERRA Y
PROCLAMAMOS QUE “OTRO MUNDO ES POSIBLE”
EN EL FUTURO NUESTRA MADRE TIERRA
NO DEBERÁ “VIVIR” OTRAS TRAGEDIAS COMO
BHOPAL O CHERNOBYL O LA DESTRUCCIÓN DE
ECOSISTEMAS, COMO OCURRIÓ EN MUCHOS,
DEMASIADOS, DESASTRES MARÍTIMOS, A MENUDO
“ANUNCIADOS” POR EL TRÁFICO DE NAVES
PETROLERAS ILEGALES
QUIENQUIERA QUE HAYA CAUSADO
INTENCIONALMENTE DESASTRES
MEDIOAMBIENTALES DEBERÁ SER JUZGADO POR LA
CORTE PENAL INTERNACIONAL DEL MEDIO
AMBIENTE, PARA PROPORCIONAR UNA
PROTECCIÓN CONCRETA DEL MEDIO AMBIENTE
MEDIANTE SANCIONES EFECTIVAS,
PROPORCIONALES Y DISUASIVAS.
Invitamos A todos los Jefes de Estado y Gobierno de todos los Países que
firmaron el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional
- a promover iniciativas para apoyar los principios de la Carta de
Venecia 2006
y
- a presentar enmendamiento(s) a las Naciones Unidas para la
revisión del Estatuto de la Corte Penal Internacional con el fin de
introducir el
DESASTRE MEDIOAMBIENTAL INTENCIONAL COMO
CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD
y
- a apoyar el establecimiento en Venecia de la Corte Penal
Internacional del Medio Ambiente Invitamos A todas las instituciones relevantes a promocionar toda
iniciativa para apoyar el proyecto IAES Invitamos A todos los ciudadanos de nuestra Madre Tierra a contribuir
positivamente a la realización de este proyecto, que se propone
defender el medio ambiente para que sea considerado
Patrimonio Común de la Humanidad.
30 de agosto de 2007 Adolfo Pérez Esquivel Dalai Lama XIV
Premios Nobel por la Paz
Buenos Aires, Argentina Dharamsala,Himachal Pradesh, India
Antonino Abrami Giuseppe Cartei
Presidente en funciones del IAES, Juez Presidente del Comité Científico Venecia, Italia
Las ciencias económicas son un juego de abalorios y semejante a la galera del mago. Nada por aquí, nada por allá, y de pronto salta un conejo. Nada por aquí, nada por allá, y con una varita, de la galera vuela una paloma. Nada por aquí, nada por allá y de los bancos sale el dinero que se evapora y nadie sabe su destino y los delincuentes siguen en la total impunidad.
El mundo vive la ilusión del debe y el haber, de la economía de cuanto ganas y cuanto puedes. Los analistas y buitres financieros viven de cuanto pueden saquear sin hacer nada y explotar al prójimo más y mejor. Los bancos aprovechan el asombro para hacer creer que de la nada sale todo y todo es la nada. Lo que importa son los dividendos e intereses. Hoy el sistema financiero internacional capitalista está en bancarrota, el poder económico ha entrado en crisis y recesión y no pueden más mostrar la galera donde de la nada sale todo.
Pérez Esquivel dialogó con los alumnos de la Escuela Nº 11
El Premio Nobel de la Paz se reunió esta mañana con la comunidad educativa de la Escuela 11 donde respondió las preguntas de los chicos en un clima de respeto y alegría que compartieron padres y docentes de la institución de la calle Machado.
Sobre el final de su estadía en nuestra ciudad, Adolfo Pérez Esquivel visitó junto al secretario de Desarrollo Social del Municipio Julio Elichiribehety, la Escuela 11 donde compartió con los chicos, sus padres y alumnos, una charla que -gracias a las oportunas preguntas de los niños- se convirtió en un diálogo abierto entre el Premio Nobel de la Paz y la comunidad educativa.
Pérez Esquivel había manifestado su intención de visitar una escuela primaria de la ciudad -ya lo había hecho con el Polimodal Universitario de Olavarría que lleva su nombre- y en función del trabajo común que lleva el Municipio con la Escuela 11, el funcionario lunghista ofreció esa posibilidad.
El Nobel de la Paz, fue recibido con un caluroso aplauso por los cerca de 400 alumnos que concurren a la Escuela, junto a las autoridades del establecimiento y los padres, que se acercaron para escuchar a uno de los máximos referentes de los Derechos Humanos del país.
El escultor Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, visitó este viernes el Concejo Deliberante, acompañado por su esposa Amanda y por el secretario de Desarrollo Social del Municipio, Julio Elichiribehety.
Fue recibido por el presidente del Parlamento, Dr. Juan Pablo Frolik, autoridades del cuerpo legislativo, algunos concejales y personal administrativo de Secretaría de la Presidencia; también participó del encuentro el rector de la Universidad Nacional del Centro, ingeniero Marcelo Spina. Con todos ellos, Pérez Esquivel compartió una charla de casi 40 minutos.
Adolfo Perez Esquivel se reunió con directivo de Alumbrera y pide revisar leyes mineras Por Pueblos Originarios y La Flecha (91.7) Miércoles 22 de octubre de 2008
El titular del Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ) se hizo eco de las denuncias de las asambleas ecologistas del noroeste y se reunió el martes con el vicepresidente de la minera Alumbrera, Julián Rooney, a quien entregó un informe sobre los daños causados al medioambiente y a la población. En diálogo con Indymedia Pueblos Originarios y La Flecha (Radio Estación Sur 91.7 FM), el Premio Nobel de la Paz adelantó que buscarán reunirse con la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados de la Nación, y advirtió que los reclamos podrían llegar hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Hay que revisar la leyes nacionales de minería, hay que tener un control del medioambiente y hay que tener una regulación de las empresas. Porque en esta forma en pocos años la Argentina en lugar de ser una tierra fértil va a ser un desierto”, alertó. Durante 60 días, la Unión de Pueblos de los Valles Calchaquíes bloqueó cuatro camiones con insumos de gran calibre que se dirígían al emprendimiento de Bajo de la Alumbrera en Catamarca, los cuales finalmente tuvieron que regresar a Chile. La coalición de ecologistas y comuneros diaguitas se opone a la mayor explotación de oro del país y reclama el cese de la actividad hasta que la Justicia Federal finalice el juicio contra Rooney, primer directivo de una minera en ser procesado por contaminación peligrosa en latinoamérica.
Pérez Esquivel diserta en Tandil22.10.2008 Desde hoy, participará en actividades institucionales en esta ciudad y Olavarría, donde el polimodal universitario lleva su nombre por la elección de los estudiantes.
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980, estará desde hoy en Tandil realizando diversas actividades, en el marco de una agenda que mañana lo llevará a Olavarría, donde se le impondrá su nombre a la escuela polimodal dependiente de la Universidad Nacional del Centro.
Luego de pasar la noche en Santander Quilichao, la movilización indígena y campesina continúa su recorrido para unir La María, Piendamó, con la ciudad de Cali, capital del Valle de Cauca, Colombia.
La marcha comenzó el martes luego de reiteradosatentados contra la vida de pobladores de la región, que dejaron el saldo de al menos un muerto y más de 120 heridos.
Indígenas y campesinos fueron atacados y reprimidos por el Ejército de Colombia y el Escuadrón Móvil Antidisturbios de la Policía (ESMAD), según informó la Minga Nacional de Resistencia Indígena.
“Usted no es un pacifista” Por: EL ESPECTADOR 22.10.2008
Dura carta de Adolfo Pérez Esquivel al presidente Uribe. La misiva del Nobel de Paz argentino fue enviada en defensa de la marcha indígena en el Cauca. En ella le exige al Primer Mandatario respetar y reconocer los derechos de dichos pueblos.
Tras suspenderse por la muerte de dos de los protestantes, la marcha indígena continúa este jueves con rumbo a Cali.
En una dura carta al presidente Álvaro Uribe, en la que lo califica de “guerrero” antes que pacifista, el Premio Nobel de Paz argentino Adolfo Pérez Esquivel salió en defensa de la marcha indígena que se lleva a cabo en los departamentos de Cauca y Valle, que se acerca en estos momentos a la ciudad de Cali. En la misiva, fechada día de miércoles, señala que cuando hace algunos meses estuvo en Colombia participando en el Tribunal de los Pueblos, tomó contacto con “la terrible situación de violencia e intimidación que sufre gran parte de los luchadores sociales y las diferentes comunidades indígenas” en el país.
El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel criticó ayer la globalización y abogó por la integración de América Latina, durante una charla que encabezó en Tandil, ante estudiantes de la Escuela Nacional “Ernesto Sábato” de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
El informe sobre la lluvia ácida ya llegó a la Presidencia23.10.2008
El informe que habla de la lluvia ácida que se generará al momento de explotar el proyecto Agua Rica en Catamarca llegó a la presidencia de la Nación en los fundamentos de la carta que remitió el Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Duras críticas de Pérez esquivel en dos cartas al matrimonio presidencialEl país / Edición Impresa “Los K violan los Derechos Humanos”18.10.2008 El premio Nobel de la Paz asegura que los Kirchner “son iguales al menemismo”, que “aumentaron la pobreza” y que “son autoritarios”. Sobre el pago a acreedores pregunta: “¿Qué esperas Cristina, regalos por hacer bien los deberes?”. Andrés Fidanza
Otros tiempos. Pérez Esquivel se mostró cerca del Gobierno en los primeros meses de Néstor Kirchner en la Casa Rosada. El premio Nobel de la Paz 1980, Adolfo Pérez Esquivel, dice que creyó en el gobierno de los Kirchner “pero sólo en sus comienzos, cuando salíamos de la crisis”. Después no creyó más y, entonces, le envió dos duras cartas abiertas a Cristina Fernández de Kirchner, la última con fecha del 9 de octubre, en las que, tuteándola, enumera “problemas irresueltos” por el Gobierno: “Pobreza creciente, trata de blancas, pago de deuda externa ilegítima, venta de tierras”. Esos puntos conducen a este pacifista a una crudísima conclusión: “Este gobierno viola sistemáticamente los derechos humanos”.
El Nóbel de la Paz, Pérez Esquivel, pidió en su intervención inicial que “los argentinos dejemos de ser tristes y quejumbrosos como el tango y seamos alegres como el chamamé, buscando siempre lo positivo para construir la paz”. Estuvieron presentes Adolfo Pérez Esquivel, su señora esposa Amanda Guerreño, el ministro de derechos humanos de la provincia, Edmundo Soria Vieta, el intendente municipal, Claudio Filippa , los concejales Maria Ayala, Mariela Gallardo y Adán Nolasco, y los protagonistas: el coro polifónico de Oschiri, Sardegna, Aleph Danza, el ballet Sardo de Rosario, Santa Fe, y los niños miembros del coro aborigen de la comunidad Yryapu. Un sol esplendoroso acompañaba la jornada histórica.
Acto por la paz Pérez Esquivel: "Hay que mirar a nuestro hermano" 2008-10-12
"Si plantamos odio, recogeremos odio. Si plantamos paz, podemos compartir paz. No hay secretos en esto. De esto va a depender el mundo que le dejamos a nuestros hijos", sostuvo el Nobel de la Paz en Puerto Iguazú.
Premio Nóbel de la Paz visitará Misiones
El Premio Nóbel de la Paz , Adolfo Pérez Esquivel, vendrá a la provincia para presenciar las jornadas denominadas "Concierto por la paz, la integración y la multiculturalidad de los pueblos".
Este evento es organizado en conjunto por el Ministerio de Derechos Humanos de Misiones, La Regione Autónoma dela Sardegna, Italia, el Municipio de Posadas y de Iguazú.
Lo que fue un centro de muerte tenemos que transformarlo en un centro para la vida
En Argentina funcionará el primer instituto mundial de educación en los derechos humanos de la UNESCO, el organismo cultural de las Naciones Unidas, que tendrá como sede la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), uno de los símbolos de la represión ilegal argentina (1976-1983).
La noticia fue anunciada en París y recibida en Buenos Aires con beneplácito por personalidades como el premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, quien, en conversación con BBC Mundo, señaló que "lo que fue un centro de muerte tenemos que transformarlo en un centro para la vida, un centro para la conciencia y para la memoria de los pueblos".
Carta de Adolfo Pérez Esquivel a la Sra. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner
10/10/2008
Ciudadana Presidenta.
Recibe el fraterno saludo de Paz y Bien
Te envío la presente carta abierta, ya que has decidido ignorar la enviada meses atrás. Es tu responsabilidad. De mi parte tengo la responsabilidad de recordar a quienes nos gobiernan sobre los problemas que afectan a nuestro país, en particular la situación que viven los sectores más desprotegidos y castigados....
Huelga de hambre de 52 dias de seis paraguayos
Organismos de derechos humanos y personalidades políticas, académicas y periodísticas paraguayas y argentinas recordaron ayer el cumplimiento de 52 días de huelga de hambre, con grave riesgo para sus vidas, de seis dirigentes campesinos paraguayos detenidos en Argentina, donde pidieron asilo político, acusados de participar en el secuestro y muerte de Cecilia Cubas, hija del ex presidente de Paraguay Raúl Cubas Grau. Simeón Bordón, Agustín Acosta, Gustavo Lezcano, Basiliano Cardozo, Arístides Vera y Roque Rodríguez, detenidos en el penal de Marcos Paz, en la periferia de Buenos Aires, están acusados de secuestrar en 2004 y luego asesinar a la joven Cubas, pese a que todos ratifican su inocencia.Celso Chamorro, miembro de la Comisión de Derechos Humanos de Residentes Paraguayos en Buenos Aires, luego de visitarlos esta semana alertó sobre los graves peligros que corren los detenidos."Los compañeros están íntegros y sólidos moral y espiritualmente, pero muy afectados en lo físico con trastornos hemodinámicos severos, síntomas neurológicos, psicológicos y osteomusculares moderados pero progresivos", informó Chamorro."La decisión de continuar con la huelga es inclaudicable y los acompañamos incondicionalmente", agregó Rami Alvarez, de la misma organización.El jueves último una convocatoria de la Coordinadora de los Presos Políticos en Argentina hizo una marcha desde la estación de Avellaneda hasta el puente Pueyrredón, en el ingreso a la Capital Federal desde el sur, con un masivo corte de tránsito por varias horas, para alertar sobre la situación desesperada de los presos paraguayos.Distintos organismos de derechos humanos argentinos y paraguayos, junto al Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y el periodista Osvaldo Bayer, denunciaron irregularidades en las detenciones de los seis ciudadanos paraguayos y rechazaron el pedido de extradición formulado por la Justicia guaraní, donde consideran que carecen de garantías constitucionales. l *
Premio Nobel argentino ratifica solidaridad con Evo Morales
Buenos Aires, 12 sep (PL) El Premio Nobel de la Paz 1980, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, manifestó hoy su plena solidaridad con el presidente Evo Morales y el pueblo boliviano. En un comunicado, Pérez Esquivel, en nombre de la Fundación Servicio Paz y Justicia, alerta sobre la permanente agresión que enfrenta aquella nación andina "por parte de grupos opositores, que más que opositores son realmente golpistas", apoyados por sectores de Estados Unidos. Denuncia el texto que "utilizar las reivindicaciones autonomistas como excusas, para impulsar un golpe de Estado, revela una hipocresía política antes nunca vista". Califica de "verdaderamente insólito denominar autoritario o dictador al gobierno de la República de Bolivia, cuando en todo momento se ha venido ajustando a las reglas democráticas". Democracia ratificada con el referendo realizado el mes pasado, cuando Morales obtuvo más del 60 por ciento de los votos del pueblo boliviano, puntualiza el mensaje. Agrega que "estos sectores golpistas y toda la derecha boliviana no quieren perder bajo ningún punto de vista, ninguno de sus intereses económicos ni territoriales, por lo cual trata de impedir a toda costa que se aplique la nueva Constitución de la República". Constitución, precisa el escrito, "que no solamente reivindica de ahora en más los derechos de los pueblos originarios y los más desprotegidos, sino a todo el pueblo boliviano". En el mensaje Pérez Esquivel lamenta las pérdidas de vidas humanas en Bolivia por "la violencia ejercida por los sectores totalitarios que son el instrumento del plan sistemático impuesto por la política de Estados Unidos".
Nobel Adolfo Perez Esquivel apoya auditoria internacional a Ecuador
29-08-2008 - EFE (Quito)
El premio Nobel argentino Adolfo Pérez Esquivel, también miembro de la Red de Acción frente a la Deuda "Jubileo Sur", se reunió en privado el miércoles en Quito con el presidente ecuatoriano, Rafael Correa
Pérez Esquivel expresó su apoyo al proceso de auditoría internacional que lleva a cabo el Gobierno de Ecuador sobre la legitimidad de parte de la deuda externa adquirida en el pasado, informaron fuentes oficiales.En ese encuentro, Pérez Esquivel entregó al gobernante una carta suscrita por cientos de organizaciones sociales de todo el mundo integradas en "Jubileo Sur" que expresan su apoyo a la auditoría de la deuda externa. En la misiva, difundida hoy por la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público, adscrita al ministerio de Economía, los activistas "expresan al presidente Correa su apoyo solidario ante el trabajo de la comisión" que investiga los pormenores del endeudamiento público nacional.
Esa comisión gubernamental, creada por Correa, investiga si ciertos tramos de la deuda exterior fueron contratados de forma ilegal o ilegítima o causaron graves perjuicios al país.Las más de 300 organizaciones de "Jubileo Sur" resaltan también "la importancia de impulsar este tipo de iniciativas, con el fin de lograr justicia, poner fin a la dominación y el saqueo, instrumentados a través de la deuda".Asimismo, consideran importante que ese proceso permita "restaurar al pueblo ecuatoriano la soberanía y los recursos que le pertenecen".
La red "Jubileo Sur" también se compromete a "dar seguimiento a la auditoría iniciada en Ecuador" e invita a "todos los gobiernos de América Latina y El Caribe a sumarse a este apoyo y realizar auditorías integrales y participativas en cada uno de los países".La entidad anunció además que entre el 10 y el 15 de septiembre próximo se realizará en Quito la "I Reunión Internacional de Estudios y Estrategias frente a la deuda ilegítima".Esa cita reunirá a representantes de más de cuarenta países del mundo y "tendrá el objetivo de avanzar el diseño de acciones concretas para lograr el reconocimiento y no pago de las deudas ilegítimas", detallaron sus organizadores.Aseguraron también que los procesos de auditorías integrales son herramientas válidas para determinar la eventual ilegalidad de ciertos pasivos internacionales.
El presidente ecuatoriano ha criticado, sobre todo, ciertos créditos desembolsados por el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que a su juicio han perjudicado al país y supuestamente fueron suscritos con la "complicidad" de ex ministros de Finanzas.La Comisión de Auditoría de Ecuador prevé entregar a Correa, a mediados de septiembre próximo, un informe sobre su investigación y los posibles indicios de ilegalidad e ilegitimidad de contratos de endeudamiento público.La deuda exterior pública de Ecuador asciende a 10.296 millones de dólares y el pago de su servicio e intereses consume un 20 por ciento del presupuesto estatal.
Participando de la 6ta Feria Regional del Libro de Chajarí
Adolfo Pérez Esquivel presentará en Chajarí el Video “Clamor Del Tupac”06.08.2008
El Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel estará nuevamente en nuestra ciudad de Chajarí participando de la 6ta Feria Regional del Libro, presentando en esta ocasión el video “Clamor del Tupac”, trabajo basado en poesías de Carlos Alberto Débole, con música de Amanda Guerreño y con la realización de la imagen visual de Juan Varni.
Este video nos cuenta desde la poesía y la música, el paisaje cultural e histórico de la época de Túpac Amaru II y sus propias desventuras, finalizando con el intento de descuartizamiento y la aniquilación de todos su lugartenientes y familiares y su posterior muerte. José Gabriel Condorcanqui Noguera, conocido como Túpac Amaru II, probable descendiente del Inca Túpac Amaru, fue un líder quechua que encabezó en el año 1780 la primera y mayor rebelión de corte independentista en el Virreinato del Perú.
Tomando dibujos extraídos del libro “El primer nueva corónica y buen gobierno” del cronista de la época del Virreinato del Perú Guaman Poma de Ayala, imágenes de diversos fotógrafos, escenas del film Túpac Amaru realizado por el Instituto Cubano de Arte en el año 1975, pinturas del pintor ecuatoriano Oswaldo Guayasamín y dibujos de Adolfo Pérez Esquivel, se da forma a este collage visual y auditivo construyendo una obra única en su género.
Gobiernos y notables apoyan al Gobierno de Lugo
Fernando Cabrera 04-09-2008
La denuncia realizada por el presidente paraguayo, Fernando Lugo, de la existencia de una conspiración para acabar con el régimen democrático paraguayo ha sacudido la región.El Grupo de Río le manifestó su apoyo al igual que varios mandatarios de los países sudamericanos.
Escuche la entrevista a *Adolfo Pérez Esquivel
A eso se suma el llamado de solidaridad con el nuevo gobierno paraguayo de parte de conocidos políticos y activistas del continente. Uno de ellos es el premio Nóbel de la paz *Adolfo Pérez Esquivel. En conversación con Radio Nederland, Pérez Esquivel subraya la necesidad de generar una democracia de participación y de atención a los sectores más desfavorecidos del país guaraní y de la región.
Estaba dentro de lo previsible
Después de 60 años de hegemonía política del partido Colorado del ex dictador Alfredo Stroesner, lógicamente que Fernando Lugo encuentre serias dificultades de gobernabilidad. Mucho más aún tomando en cuenta la minoría de tiene en el actual parlamento.
Sin embargo, para el premio Nóbel de la paz, Adolfo Pérez Esquivel, uno de los prominentes latinoamericanos que manifestó su apoyo a Lugo, "la verdadera oposición en el país guaraní y en otros de la región como Ecuador, Bolivia y Venezuela, no son específicamente los partidos políticos sino los medios de comunicación." Según él, la política expansionista de los grandes consorcios internacionales de la comunicación, ha afectado a la mayor parte de la prensa escrita y de los canales de televisión influyentes en la región. "Actualmente son estos los que hacen las campañas en contra de los gobiernos progresistas." En ese sentido, se da por seguro que Lugo tendrá que enfrentar en el futuro una campaña mediática de desestabilización muy similar a la que enfrenta en estos momentos su colega boliviano Evo Morales. "Debido a eso, es necesario estar atentos y apoyar, en este caso, al presidente Lugo para que pueda generar una democracia de participación y de atención a los sectores más desfavorecidos".
Además de la fuerte oposición parlamentaria Lugo deberá lidiar contra una estructura gubernamental que en los pasados seis decenios se afianzó en los diferentes niveles del Estado paraguayo. Según Pérez Esquivel, la renovación de esas estructuras por gente comprometida con los intereses de los grandes grupos de desfavorecidos será uno de los escollos a vencer. Por otro lado está la situación económica. En ese sentido Brasil deberá comenzar a reconsiderar los acuerdos , desventajosos para Paraguay, en el caso de la represa de Itaipú. Es necesario, según Pérez Esquivel, "hacer una auditoria para estudiar la legitimidad de esos acuerdos." Por otro lado, el Mercosur tendrá que adoptar una posición más clara en defensa de la democracia e impedir que estas amenazas desestabilizadoras lleguen a situaciones críticas como las que se han producido en Bolivia. El llamado Grupo de Río, integrado por 21 países de la región, ha apoyado también al Gobierno del flamante mandatario paraguayo.
Sin embargo, según Adolfo Pérez Esquivel, "no se trata sólo de emitir pronunciamientos sino de impedir cualquier intento de desestabilización y ayudar efectivamente al desarrollo del pueblo paraguayo que es uno de los más pobres del continente."
...era el nombre del programa radial a través del cual monseñor Leonidas Proaño, a partir de los años sesenta, se dirigía periódicamente a su feligresía en la diócesis de Chimborazo para transmitir un mensaje de evangelización liberadora, inspirado en la idea de que el presente puede construir futuros diferentes. Siguiendo la preceptiva de “ver, juzgar y actuar”, usando un lenguaje tramado en la vida cotidiana de los más humildes, Proaño ejerció un magisterio religioso y social profundo. Su palabra y su praxis pastoral tocó por igual el corazón y el entendimiento de muchos hombres y mujeres, religiosos y laicos, indios y no indios, creyentes y agnósticos; y por esa cualidad humana de espléndida sencillez, de insumisión frente a la injusticia, de solidaridad y compromiso con los más necesitados, su mensaje continúa siendo una clave necesaria para “discernir los signos de los tiempos”.
“Proaño formó parte vertebral de la teología de la liberación latinoamericana…”
A propósito de los veinte años de la partida de Leonidas Proaño, ocurrida el 31 de agosto de 1988, sendas actividades de recordación fueron organizadas en días pasados. Un coloquio internacional y una muestra museográfica brindaron la ocasión para aprender y reflexionar sobre el tránsito vital y el legado espiritual y social de quien se asignó la tarea de servir el apostolado como el “obispo de los indios”. Una mancomunidad de instituciones y organizaciones trabajaron con este propósito (Fundación Pueblo Indio y Universidad Andina Simón Bolívar; Museo de la Ciudad (de Quito), IDEA y Centro Diocesano Padre Agustín Bravo). La conmemoración permitió reunir a mucha gente que trabajó junto a Proaño y, a la vez, escuchar a personalidades de la teología de la liberación y del ámbito de los derechos humanos, como Adolfo Pérez Esquivel, resaltar la vigencia de su pensamiento.
Proaño formó parte vertebral de la teología de la liberación latinoamericana porque participó en la tarea de sacar el pecado de una concepción individualista, preconizada por muchos guardianes de la fe, y mostrar su dimensión social. En una alocución de Proaño transmitida en 1973 y reproducida en el libro “Monseñor Leonidas Proaño. Pensamiento fundamental” (cuyo estudio y selección de textos correspondió a monseñor Alberto Luna) interrogaba acerca de cómo, durante siglos, se había cultivado el olvido de la dimensión social del pecado. Para él los documentos de Medellín visibilizaban principalmente “el pecado social”. En esta perspectiva, encontraba que muchos de los criterios que rigen la vida de la sociedad (racismo, injusticia, desprecio, culto al dinero y al poder) eran simplemente “criterios de pecado”.
El denostado obispo rojo, como le endilgaban quienes le combatieron sin cuartel e incluso de manera ruin, o el “taita” Proaño como le referían sus feligreses, puntualizaba que la evangelización para ser liberadora debe llegar a la médula de la gente y “cambiar allí los criterios de pecado por los criterios del evangelio”. Creyentes y no creyentes podemos encontrar en esta perspectiva un referente humano de justicia social y profunda solidaridad.
“La Constitución no pregona el aborto”
FOTO: EL TELÉGRAFO Adolfo Perez Esquivel.
• Adolfo Pérez Esquivel nació en Buenos Aires, Argentina, el 26 de noviembre 1931. Estudió en la Escuela Nacional de Bellas Artes y en la Universidad Nacional de La Plata, donde fue formado como arquitecto y escultor. Más tarde, se convirtió en profesor de arquitectura, y durante 25 años enseñó en escuelas primarias, secundarias y en la Universidad, además de trabajar como escultor.
• En los años sesenta, Pérez Esquivel empezó a trabajar con grupos latinoamericanos cristianos pacifistas.
En 1974 decidió renunciar a su trabajo docente y fue elegido coordinador general para una red de comunidades latinoamericanas para promover la liberación de los pobres a través de la No violencia.
• Fundó el Servicio de Paz y Justicia que sirvió como instrumento para la defensa de los derechos humanos promocionando una campaña internacional para denunciar las atrocidades cometidas por el régimen militar de Jorge Rafael Videla.
• En 1980 recibió el Premio Nobel de la Paz por su compromiso con la defensa de los derechos humanos en Iberoamérica.
Entrevista a Adolfo Pérez Esquivel, nobel de la paz 1980.
El premio Nobel de la Paz (1980), el argentino Adolfo Pérez Esquivel, se reunió la mañana de ayer con el presidente de la República, Rafael Correa, a quien le manifestó su respaldo por la integración de la Comisión de auditoría a la deuda externa, que está por concluir su trabajo. Pérez le entregó al Primer Mandatario una carta de respaldo de varias organizaciones de derechos humanos de los cinco continentes.
El premio Nobel vino al Ecuador para participar de la celebración de los 20 años de la partida de monseñor Leonidas Proaño. ¿Cómo mira usted el proceso ecuatoriano y la polarización política? ¿Cree que es similar a lo que se vive en países como Venezuela y Bolivia? Hay sectores que no quieren perder sus privilegios y su poder cuando hay constituciones y gobiernos que piensan en el bien común de la sociedad, en el bien de los más desfavorecidos, los marginados, los indígenas, los campesinos, las organizaciones populares. Eso provoca reacciones. Si las contradicciones se pueden canalizar correctamente es saludable. En democracia no todos pueden pensar igual. ¿A quién le corresponde decidir cuál es el bien común? Yo creo en el pluralismo ideológico, político y cultural. Hay que pensar que el Gobierno tiene que trabajar para el bien común de la sociedad y privilegiar los sectores más marginales y excluidos. Hay sectores que no quieren la redistribución de la riqueza, ese es el verdadero conflicto. ¿Cree que la polarización no es política, sino social y económica? Aquellos que no quieren perder sus privilegios, no están pensando en el resto, saben que la nueva Constitución les afecta. ¿Cómo lograr que los grupos políticos cedan un poco para llegar a acuerdos? Habrá que ver el resultado del referéndum aprobatorio de la Constitución, eso es lo que determinará el nuevo rumbo del país. Yo estoy porque la aprueben.
“Ha quedado en evidencia que se ha dejado a un lado la libertad de prensa por la libertad de empresa”.
No es una Constitución perfecta, lo ha dicho el mismo Presidente... Ninguna Constitución es perfecta, es perfectible al igual que toda la sociedad. Hay que mejorarlas a las dos. Lo más importante es cómo el pueblo la va a poner en vigencia, para que no quede en letra muerta. Es importante que el pueblo vote con criterio y no se deje arrastrar por una falsa Constitución que está circulando y que distorsiona lo aprobado. ¿Lo que está viviendo el Ecuador, ya lo vivió Venezuela y de igual manera Bolivia? Hay aires renovadores a escala continental. Los pueblos se están poniendo de pie y están reclamando el derecho a tener voz y no solo voto. Hay decisiones culturales y políticas importantes. Los medios de comunicación tienen un rol fundamental. ¿Las empresas de comunicación? Ha quedado en evidencia que se ha dejado a un lado la libertad de prensa, por la libertad de empresa. Hay un ataque frontal y decidido contra los gobiernos que quieren cambios de forma peligrosa. La libertad de prensa es una preocupación en todo el continente.
En Bolivia, los medios cómo tergiversaron al presidente Evo Morales. ¿Se han olvidado de su labor social? Están concentrando el poder los monopolios informativos. Los periodistas hacen un trabajo honesto, pero cuando llega a la redacción la nota no son asépticos. Se impone una ideología y un punto de vista. ¿Qué le dice a Ud. el socialismo del siglo XXI? Está bien. Necesitamos renovar el neoliberalismo que ha llevado a la exclusión social y a la miseria. Tiene que haber un lugar digno para el ser humano. ¿Qué le parece la postura de la Iglesia y el señalamiento de que la Constitución es abortista? Hay que volver sobre la memoria de (monseñor Leonidas) Proaño sobre la vigencia de la dignidad humana. Hay iglesias con distintas misiones, algunas contradictorias. ¿Proaño fue una iglesia distinta a la de la cúpula? Proaño no construyó otra iglesia, vivió bajo el Evangelio. Cuando hablamos de iglesia todos somos iglesia, no solo la jerarquía. Iglesia son los pastores y estos últimos tienen que actuar con conciencia crítica y con valores. Vemos que algunos no lo hacen. Yo conozco al Ecuador desde hace 30 años, sé que muchas jerarquías de la Iglesia no compartían la misión y el compromiso de Leonidas Proaño.
La Constitución no pregona el aborto, es falso, ahí hay otros intereses que son políticos y varios jerarcas de la iglesia tienen una opción política y deberían ser más claros en eso. Monseñor Proaño también tuvo opciones políticas en bien del pueblo, de los indígenas, los campesinos, de las mujeres.
El presidente de Ecuador se reúne con Adolfo Pérez Esquivel
EFE
Actualizado 27-08-2008 20:34 CET
Quito.- El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, se reunió hoy en el palacio de Carondelet, sede del Ejecutivo, con Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa (d), se reunió con el premio Nobel de Paz (1980) Adolfo Perez Esquivel (i), en el palacio de Gobierno, en Quito (Ecuador).
La Presidencia informó en su portal que se trató de una cita privada en la que solo se permitió la entrada de cámaras para captar la reunión en la que también estuvieron presentes el ministro de Cultura, Galo Mora, y la secretaria de Pueblos, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana, Manuela Gallegos, entre otros.La versión oficial destacó que Adolfo Pérez Esquivel recibió el Premio Nobel de la Paz en 1980 por su compromiso con la defensa de los derechos humanos en Iberoamérica.Asimismo, resaltó que entre sus innumerables trabajos literarios se encuentra "Caminando Junto al Pueblo (1995)", en el que cuenta sus experiencias en la lucha por el ideal de la No-Violencia en América Latina.
Reconocidos conferencistas analizarán la herencia profética de Mons. Leonidas Proaño
A partir de mañana y hasta el viernes 29, se llevará a cabo el Encuentro Internacional "Herencia profética de Mons. Leonidas Proaño para la Patria Grande". El mismo se realizará en Quito, en la Universidad Andina Simón Bolívar. Quito, martes, 26 de agosto de 2008
Por la tarde habrá Simposio Público con intervenciones de los ponentes invitados: José Comblin del Brasil, Adolfo Pérez Esquivel de Argentina, Melania Mora de Ecuador, Rvdo. Raúl Suárez de Cuba y Edgard Beltrán de Colombia-USA. Los objetivos, según los organizadores, son: Actualizar en el pueblo el pensamiento de Mons. Leonidas Proaño, Símbolo Nacional del Ecuador; Rendir homenaje a su ser, al cumplirse 20 años de su pascua; Aportar con reconocidos análisis a la construcción de un pensamiento renovado en Ecuador y América Latina.
La temática incluirá: Espiritualidad de la Liberación y Opción Por los Pobres; Capitalismo – Imperialismo; Construcción de la Patria Grande Socialista. El viernes por la tarde, el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, dará una conferencia sobre los Derechos Humanos en América Latina.
La organización está a cargo de la Fundación Pueblo Indio del Ecuador, constituida por Monseñor Proaño. Esta organización realiza, según su propio detalle en la web, apoyo logístico a los Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Ecuador y al Movimiento Indígena Nacional en sus reivindicaciones históricas y luchas. Trabajo prioritario es la promoción, defensa, divulgación, educación y garantía de los derechos como pueblos. La historia dice que Leonidas Eduardo Proaño Villalba, a los 22 años de edad, cuando vestía sotana de seminarista, intervino por primera vez en favor de unos campesinos agobiados por seculares problemas de tierras y hambre, ciñéndose estrictamente a la doctrina "Rerum Novarum" del Papa León XIII.
Ya ordenado sacerdote, emprende de inmediato en programas de trabajo, tomando acciones positivas, tales como: la fundación de la Acción Obrera Católica (A.O.C) y la Juventud Obrera Católica (JOC); luego la Sociedad y de Servicio Social y Cultural "Cardinj", el 14 de mayo de 1944 aparece el Diario "La Verdad" de Ibarra; en otra fecha la Librería "Cardinj"; en 1962 comenzaron a funcionar las Escuelas Radiofónicas Populares de Ecuador, en la provincia del Chimborazo. De 1938 a 1944 crea y sostiene el periódico infantil "Granitos de Trigo" y los folletos "Quieres". De su pluma brotaron estas obras interesantes: "Creo en el Hombre, y en la Comunidad", "Acuérdate de Zarumilla"; "Concientización, Evangelización, Política"; Rupito (novela), etc. Otro campo en el que se destacó fue como Capellán del Instituto "Rosales" de los HH.CC.; erudito y maestro completo de Castellano, Literatura, Retórica, Historia Universal y Apologética en el Seminario Menor San Diego, durante 15 años.
El 26 de mayo de 1954 se consagró Obispo de la diócesis de Bolívar (provincia del Chimborazo y Bolívar), designación hecha por el Papa Pío XII, después de haber pasado siete años como canónigo de la Iglesia Catedral de Ibarra, laborando diez años en el periodismo de su provincia y realizando estudios de los problemas sociales.
Al llegar a Riobamba su sede episcopal, avizoró los graves problemas de los campesinos chimborasenses; pues, Mons. Proaño el Obispo del Indio, su hermano y amigo se entregará por entero a estudiar sus problemas y buscar soluciones adecuadas, que se publican en el periódico local "Jatari". Y en esta diócesis trabajó incansablemente, con decisión y dinamismo, durante 31 años, separándose de la misma por límite de edad (75 años). Murió el 31 de agosto de 1989, a los 78 años en Quito.En un homenaje, Proaño puntualizó lo que era su pensamiento teológico, fe y acción: "Me han dicho que soy un Obispo "Rojo", comunista. Yo me confieso cristiano.
Un sacerdote, un obispo que se ha esforzado por ser cristiano. Y por lo tanto, no debo tener miedo a las calumnias, las amenazas, ni la muerte. Si trabajar cristianamente por la paz, la justicia y los derechos humanos de los más pobres es ser "rojo", ojalá que todos nos volviéramos siquiera "colorados".
Indígenas de Colombia, víctimas en muchos frentes swissinfo
Pie de foto:Nabusimke, 2004: Indígenas Arhuacos esperan al presidente Alvaro Uribe para dialogar sobre seguridad. (Keystone Archive)
Luego de tres años de investigaciones, recolección de testimonios y análisis documentales, el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) determinó que en Colombia persisten serias violaciones a los derechos humanos.Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas alerta sobre el riesgo de desaparición de 18 comunidades indígenas colombianas como consecuencia del conflicto armado.Víctima de todos los actores armados: Ejército, paramilitares y guerrilla, la población indígena sufre también el embate de trasnacionales apoyadas por las políticas oficiales. Bruno Rütsche, juez suizo del TPP, habla con swissinfo."
La complicidad de autoridades y trasnacionales se produce en detrimento de los pueblos indígenas, cuya existencia muchas veces queda en peligro por la explotación irracional de los recursos naturales, la contaminación y el despojo de sus territorios".Bruno Rütsche, del Grupo de Trabajo Suiza-Colombia, integró el grupo de cuatro jueces occidentales -además de 12 indígenas-, que participaron en la audiencia sobre pueblos indígenas. Esa fue la última de seis reuniones que, a lo largo de tres años, analizaron la situación del país andino. Una pre audiencia sobre Nestlé tuvo lugar en 2005, en Berna.De 2006 a 2008, Colombia estuvo, por segunda vez, en el banquillo de los acusados. Entre 1989 y 1991 el Tribunal había enjuiciado la impunidad de los crímenes de lesa humanidad en un ciclo de conferencias que involucró a 12 países de América Latina. En Colombia arrancó y concluyó el evento.Incremento de asesinatosEn esta ocasión, el Jurado del Tribunal, estuvo encabezado por el Premio Nobel de la Paz 1980, el argentino Adolfo Pérez Esquivel. El organismo sometió a examen, de nueva cuenta, situaciones graves que afectan la vida y los derechos fundamentales de la mayoría de la población colombiana.
"El Tribunal, a lo largo de las audiencias realizadas y a través de los numerosos testimonios orales y escritos recibidos, ha podido hacerse una idea de la magnitud extremadamente grave de las violaciones de derechos humanos en Colombia, hasta el punto de que puede hablarse de un cuadro generalizado de violaciones de la mayor parte de los derechos humanos, respecto de amplios sectores de la sociedad", anota el fallo del TPP.A partir del 2002, en Colombia se registra un promedio de 148 víctimas de muertes violentas por año, un aumento del doble con respecto a diez años antes. Muchas de las personas asesinadas son líderes sindicales o autoridades indígenas."Atacan a curanderos, sabios, a aquellos que tienen un alto perfil en la comunidad. Sin sus líderes, los indígenas quedan en la orfandad, sin saber cómo desarrollarse y muchas veces se dividen, y el gobierno aprovecha para proponerle sus megaproyectos" a través de los cuales pierden sus territorios, asienta nuestro entrevistado.A guisa de ejemplo, Rütsche se refirió a la reciente inauguración de un Pueblo Nuevo entre los indígenas arhuacos mediante un compromiso por el que éstos pueden vivir en esa aldea con presencia del Ejército y nadie más puede entrar en ella. A cambio, tienen que ceder su territorio para un proyecto de Etnoturismo.Estrategia de despojoSe trata de una estrategia de seguridad y de contención de la guerrilla, pero en la que los legítimos propietarios de la tierra se convierten en meros inquilinos."
De 102 pueblos indígenas, 28 están en inminente peligro de extinción", advierte nuestro interlocutor y precisa que la explotación indiscriminada de recursos naturales: oro, níquel, carbón, petróleo, en territorio indígena se hace sin el menor respeto de los derechos indígenas, inscritos en la Constitución.Por otro lado, y en el marco del combate a las plantaciones de droga, las autoridades fumigan y contaminan las tierras de cultivo de los indígenas, el agua, el medio ambiente en general. "Y para los indígenas, que tienen una estrecha relación con la Naturaleza, dañarles sus ecosistemas es privarlos de la base de su supervivencia"."
Estamos alarmados de saber que según la Organización de Nacional de Indígenas de Colombia (ONIC), al menos 18 pueblos están en riesgo de desaparición", señala por su parte el representante del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Bruno Moro.Destaca que se trata de una "urgencia humanitaria" aunque reconoce "importantes avances" en la protección de las poblaciones indígenas.Amenazan con suicidio colectivoEn tales condiciones, los pobladores naturales de las zonas afectadas se ven obligados a desplazarse, lo que significa que pierden su tierra, su cultura su identidad y en muchas ocasiones se convierten en mendigos en las zonas urbanas.La situación es tan grave que los indígenas Uwas -unos seis mil ubicados en parte de Boyacá y Arauca, en el oriente del país- han advertido que si se consuma la pretensión de explotar el petróleo de su territorio, van a proceder a un suicidio colectivo."Y tengo la impresión de que lo harían, porque expulsarlos de su tierra es condenarlos también a un suicidio, pero en forma lenta".
Los grupos armadosPero para los indígenas colombianos, las amenazas no sólo vienen de los intereses económicos y de las políticas que los apoyan. También son víctimas de los grupos armados del país: la guerrilla, el Ejército y los paramilitares, de éstos dos últimos, "muchas veces 'defendiendo' los intereses de multinacionales."Si se compara el mapa donde hay desplazamientos, donde están los actores armados y más que todo, los paramilitares a veces en connivencia, tolerancia o abierta colaboración con la fuerza pública, son territorios donde hay yacimientos de petróleo, minerales, o son zonas estratégicamente importantes".Pero la guerrilla también les aporta su dosis de violencia: en la audiencia sobre pueblos indígenas se denunció de manera reiterada el reclutamiento forzado, tanto de niños como de niñas, y la instalación de minas. Indica Bruno Rütsche que en junio pasado, unos menores que iban a pescar murieron víctimas de una explosión.La guerrilla busca "confinar" a las comunidades indígenas mediante la instalación de los artefactos explosivos. "No pueden salir ni a pescar, ni a cazar, quedan encerrados en sus propios pueblos".La lista de denuncias es extensa: violaciones de mujeres, uso de la población como escudos humanos. "El Ejército emplea a los indígenas como 'guías' con lo que, además, son ellos los que tienen más riesgo de pisar las minas".El Fallo del TPP, transmitido a las autoridades colombianas a la Corte Penal Internacional, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la ONU, es, a decir de Bruno Rütsche:"Un grito desgarrador del pueblo indígena, que pide respeto a sus derechos y que cese el ataque del Estado y de las multinacionales contra sus territorios y sus comunidades, contra su existencia misma. Es un grito conmovedor, pero también un grito de esperanza".swissinfo, Marcela Águila Rubín
COLOMBIA
Transnacionales condenadas
Noticias Aliadas 13/08/2008
Tribunal Permanente de los Pueblos emite fallo.
Luego de tres años de investigaciones y audiencias públicas, el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) emitió el 23 de julio su condena moral al Estado colombiano y a 43 multinacionales y sus filiales que operan en el país.
El TPP se creó en 1979 como una corte alternativa, no vinculante jurídicamente, para juzgar las responsabilidades de empresas transnacionales —alimentarias, petroleras, auríferas y dedicadas a otras actividades de extracción de recursos naturales— en violaciones a los derechos humanos. Es heredero de los Tribunales Russell que impulsaron las denuncias por las violaciones a los derechos humanos cometidas por el gobierno de EEUU en la guerra de Vietnam.
Los 12 jueces, encabezados por el argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980, condenaron a empresas como las mineras Anglo American, BHP Billiton, Xstrata, las petroleras Occidental Petroleum, British Petroleum, Repsol YPF, Ecopetrol, y de bebidas y alimentos incluyendo a Coca Cola, Nestlé, Chiquita Brands, Del Monte y Monsanto. Otras empresas condenadas son las españolas Endesa, Telefónica, Aguas de Barcelona y Unión FENOSA.
Según el fallo, las transnacionales y sus filiales participaron en violaciones a los derechos humanos “en unos casos mediante una participación directa y activa; en otros mediante una participación como instigadores o como cómplices; en todos los casos, por lo menos beneficiándose económicamente de la existencia y de las características del conflicto armado en Colombia y de las violaciones de derechos que en ese marco se han producido”.
Los cargos incluyen violaciones graves y masivas de los derechos laborales, particularmente de la libertad sindical, participación en la degradación del medio ambiente de Colombia, vulneración de los derechos colectivos a la tierra, a los recursos naturales, al autogobierno, a los derechos de participación y al desarrollo propio de los pueblos originarios, contribuir al proceso de extinción de 28 comunidades indígenas y de aniquilación del movimiento sindical colombiano.
Igualmente se les considera responsables como autores, cómplices o instigadores en la comisión de crímenes de lesa humanidad como asesinato, exterminio, deportación o traslado forzoso de población, encarcelación y otras formas de privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional, tortura, violación, persecución de un grupo o colectividad por motivos políticos y étnicos, y desaparición forzada de personas.
El TPP también condenó al gobierno de Colombia “por establecer un marco legal e institucional que permite la violación generalizada de los derechos civiles y políticos, y de los derechos sociales y culturales” protegidos por la Constitución.
Pérez Esquivel declaró en rueda de prensa que “muchas empresas actúan con el consentimiento del gobierno y actúan con total y absoluta impunidad”.
Agregó que se hará llegar el fallo la Corte Suprema, Fiscalía y Presidencia de Colombia, así como a la Corte Penal Internacional.
Evo plebiscitado Por Atilio A. Boron
Si bien al cierre de esta nota no había cifras oficiales definitivas, lo cierto es que el rotundo triunfo de Evo –se estima que rondará en torno del 60 por ciento, superando la votación obtenida en diciembre del 2005– permite extraer algunas interesantes conclusiones.
Primera: que como ya fue advertido por la oposición, la ratificación del mandato de Evo Morales no pondrá fin a las hostilidades, los chantajes, las agresiones y las políticas desestabilizadoras de la derecha boliviana. Máxime cuando al menos dos de los cuatro prefectos de la Media Luna fueron también ratificados. La derecha jamás juega todas sus cartas en la arena institucional y/o legal. La idea de que este actor es un “opositor leal”, respetuoso de la institucionalidad, es una ficción tan ingenua como peligrosa. Pese a las renovadas credenciales de Evo como el presidente con mayor legitimidad popular de la historia boliviana, la derecha no cesará de conspirar hasta provocar su caída, acabar con su vida o consumar la partición del país.
Segunda lección: tomar nota del descarado protagonismo del imperialismo norteamericano, que desmiente el remanido discurso oficial de la Casa Blanca sobre la irrelevancia de América latina. Tal como lo denunciaran Evo Morales y el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el embajador de Estados Unidos, Philip S. Goldberg, se convirtió en el gran articulador de una oposición cuyo principal factor de cohesión es su racismo y su odio visceral hacia los pueblos originarios de Bolivia y que, por eso mismo, requiere los servicios de un procónsul imperial para otorgarles organicidad y eficacia a sus iniciativas. Sólo en el 2007 la Usaid desembolsó 124 millones de dólares en “ayudas” de diversos tipo a la “sociedad civil” boliviana, la mayoría canalizada a través de los gobiernos de los departamentos de la Media Luna y múltiples programas de entrenamiento en el arte del good governance impartido en Estados Unidos a autoridades locales y departamentales de esa región, con el obvio propósito de solidificar la oposición a Morales y preparar la administración pública departamental para una eventual escisión. Otras agencias de Washington también hicieron lo suyo: la National Endowment for Democracy, por ejemplo, colaboró con un aporte de 600.000 dólares ese mismo año para “capacitar” políticamente a la oposición.
Tercera y final: la necesidad imperiosa de que Evo salga a disputarle la calle a la derecha y pasar a la ofensiva haciendo una gran convocatoria popular para torcerle la mano a una oposición que no oculta sus planes de “tumbar” al presidente. Ceder posiciones, máxime después de un triunfo como éste, significará debilitar aún más a Evo, cuya capacidad para transitar el territorio boliviano ya está seriamente menoscabada por el accionar violento de la derecha. Pensar que se podrá apaciguar a quienes llaman a la sedición apelando a la mecánica parlamentaria sólo conseguirá agigantar la fuerza de la oposición, que se mueve a sus anchas en el Parlamento y en la calle. Para esto Evo tendrá que acelerar y profundizar su proceso de reformas estructurales, condición imprescindible para la supervivencia de su gobierno. De este modo logrará: (a) motivar, movilizar y organizar a sus seguidores, que son la mayoría del país; (b) deslegitimar al infantilismo ultraizquierdista que lo acosa y que juega objetivamente para la derecha; y (c) demostrarle a esta última y a sus mandantes del imperio que una epopeya histórica como la protagonizada por el pueblo boliviano al ungirlo como presidente no podrá ser desbaratada tan fácilmente, y que aquél estará preparado para librar las batallas que sean necesarias para preservar sus conquistas.* Politólogo.
La distancia muestra una Colombia casi homogénea, con un 91% de la población apoyando las políticas del popular presidente, Álvaro Uribe, con manifestaciones multitudinarias en que mensajes y camisetas no dejan margen para disentir, y con una comunión casi religiosa entre fuerzas armadas, presidencia de la República y población civil. La banda sonora la ponen Juanes o Sakira, el enemigo está claramente identificado (la guerrilla) y el principal problema, el secuestro. Al acercarse, hay otra Colombia. Discurre de forma paralela y, cansada de tanta uniformidad, trata de construir alternativas.
En esta, el enemigo es múltiple (guerrilla, paramilitares y el propio Uribe), la banda sonora suena más a rock y rap alternativo y los problemas tienen que ver con desarrollo y derechos humanos. A 3.100 metros de altura se le lleva ventaja a Bogotá. 500 metros más cerca del mar está la capital de Colombia, donde se agolpan casi 8 millones de personas. En esta vereda campesina, cerca de Choachí, hoy se reúnen 35 personas en un pequeño salón de la escuela rural. Campesinos de diversas zonas que circundan Bogotá, indígenas, estudiantes y neocampesinos (citadinos que han cambiado de vida drásticamente) sientan las bases de la Plataforma Rural, una red de colaboración y “autogestión” para desarrollar modelos alternativos de vida. En esta vereda hablan ya con propiedad de soberanía alimentaria, de modelos de comercio alternativo, de autonomía…
En la noche, la palabra sigue fluyendo pero dentro de la maloka (construcción sagrada indígena) que se yergue en lo alto de una loma ya de por sí muy alta.
La sopa se acompaña con arroz mezclado con amaranto (uno de los cereales de moda entre los vegetarianos latinoamericanos), la bebida es indígena –chicha- y el ambiente es de minga –concepto indígena del trabajo colaborativo-. “Están pasando cosas, hay mucha gente buscando otras formas, y comienza a haber un entendimiento entre grupos muy diversos”, confirma Héctor, un comunicador alternativo de esta Colombia diferente. “No tenemos que depender de las instituciones ni de la cooperación internacional, debemos avanzar hacia la autogestión porque tenemos las capacidades y el conocimiento”, insiste Jaime, uno de los promotores de la idea. En otro extremo del país, casi a nivel del mar, e inserto en lo institucional, está el gobernador del departamento del Cesar, uno de los más golpeados por el paramilitarismo y las relaciones escabrosas entre políticos, mercenarios y narcotraficantes.
Cristian Moreno Panezo es gobernador en contra de las previsiones y ha decidido jugársela toda. “Esta sociedad fue sometida por el miedo y hemos entendido que son ellos [paramilitares] o somos nosotros”. Moreno confiesa desde Valledupar y entre dientes la falta de entendimiento con el Gobierno central de Uribe, que ya cuenta con 67 congresistas y excongresistas cercanos procesados por sus nexos con los grupos armados de extrema derecha en el proceso conocido como “Parapolítica”. “Pero aquí estamos, de pie, con fuerza y carácter porque hay que desenmascarar lo que se ha vivido, no podemos olvidar lo que se ha hecho en este país”. Para lograrlo, el gobernador del Cesar pide ayuda de la comunidad internacional porque “Colombia, como Estado y como sociedad no tiene ni los instrumentos ni la entereza”. Ayuda internacional es lo que buscaron los movimientos indígenas y los sindicatos para denunciar las agresiones combinadas del Estado, de fuerzas paraestatales y de algunas multinacionales que explotan recursos naturales. Por eso, desde hace dos años se han celebrado las audiencias del Tribunal Permanente de los Pueblos, del que han formado parte juristas de Francia, España, Suiza o Argentina.
De hecho, la Audiencia final, celebrada entre el 21 y el 23 de julio en Bogotá, estuvo presidida por el premio Nobel de Paz, Adolfo Pérez Esquivel, y contó con la presencia del sacerdote e intelectual Francois Houtart.
El resultado del tribunal fue contundente y el Gobierno de Álvaro Uribe salió mal parado. Quedaron documentadas y probadas denuncias que lo relacionan con crímenes de lesa humanidad y de vínculos aún fuertes con grupos paramilitares. “Ha habido un escandaloso aumento de las violaciones de Derechos Humanos a los indígenas durante el Gobierno de Uribe”, denuncia Héctor Mondragón, un prestigioso analista social; “Nos están matando de una forma muy sofisticada”, continúa Hernando Gómez, otro estudioso; “No hay marchas, ni conciertos multitudinarios, ni super estrellas contándole al mundo de las otras víctimas, de los desplazados, de los desaparecidos, de los torturados…”, remata Iván Cepeda, del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado. Alrededor y dentro del auditorio León de Greiff de la Universidad Nacional de Colombia, donde se celebra este juicio de opinión, no parece que el 91% que apoya a Uribe tenga espacio.
Los grafitis apuntan directo contra Uribe, hay incluso algunas pintadas de apoyo a la guerrilla. Es la Plaza del Ché, tendría cierta lógica. Pero el público que asiste a la Audiencia, unas 1.200 personas, es variado, diverso. Estudiantes universitarios y de secundaria, sindicalistas, miembros de movimientos sociales, cooperantes internacionales, indígenas… ni un representante del Estado, ni un medio de comunicación masivo colombiano. Hay palabras y consignas de solidaridad con los más de tres millones de desplazados que ha generado el conflicto armado en Colombia, para los casi 15 mil desparecidos, los 800 torturados (entre 2002 y 2006) o los 11.292 asesinados y desaparecidos en ese mismo periodo. Y hay miedo. “Ha saber cuántos informantes hay aquí [en el auditorio]”, se pregunta una mujer desplazada a Bogotá después de recibir amenazas por participar en un movimiento de víctimas.
La paranoia con los informantes es generalizada en este ambiente. Quizá por eso, durante el acto 13 miembros de un colectivo de estudiantes irrumpen encapuchados. La imagen violenta contrasta con el comunicado que leen: “Nos declaramos alzados en armas, pero nuestras armas son nuestras cabezas, el pensamiento para no ahogarnos en este mar de mentiras”. Mentiras que según Francois Houtart están alimentando en la opinión internacional una falsa imagen de Colombia. “El mundo merece conocer la verdad de lo que ocurre aquí, de esta situación insoportable”. La otra cara de Colombia tiene rostro y voz. Es minoritaria, según las encuestas, pero existe.
Carta de Adolfo Pérez Esquivel a Evo Morales
01.08.2008 | "Quiero expresarle todo nuestro apoyo y solidaridad por la permanente lucha en bien del pueblo boliviano, por dignificar a los más pobres y postergados del país, darles el lugar que les corresponde de vida y democracia con dignidad."
Sr. Presidente de la Republica de BoliviaDon Evo Morales.Reciba el fraterno saludo solidario de Paz y Bien.
Quiero expresarle todo nuestro apoyo y solidaridad por la permanente lucha en bien del pueblo boliviano, por dignificar a los más pobres y postergados del país, darles el lugar que les corresponde de vida y democracia con dignidad. Hacer realidad los derechos humanos, comprendidos en su integridad. Durante largas décadas Bolivia sufrió la dominación y sometimiento de los poderosos que siempre han explotado al pueblo y que no se resignan a compartir la riqueza.
9 argentinos estarán incluídos en los 100 personajes que más han influido en la cultura latinoamericana
Con motivo de los diez años de la instauración de la Capital Americana de la Cultura, la organización promotora de la Capital Americana de la Cultura (www.cac-acc.org), miembro del Bureau Internacional de Capitales Culturales, y Antena 3 Internacional (www.antena3.com) promueven la elección ciudadana de los 100 personajes de todos los tiempos que más han influido en la cultura latinoamericana, sean del ámbito de las artes, las humanidades o las ciencias, con la voluntad de divulgar la cultura latinoamericana de una manera rigurosa, didáctica, pedagógica, lúdica y, a la vez, profundizar en el conocimiento de los personajes del continente americano elegidos.
Este 31 de Julio, el Bureau Internacional de Capitales Culturales ha hecho público que Jorge Francisco Isidoro Luis Borges, Jules Florencio Cortázar, María Eva Duarte de Perón, Bernardo A. Houssay, Carlos Gardel, Joaquín Salvador Lavado, Alicia Moreau de Justo, Adolfo Pérez Esquivel y Astor Pantaleón Piazzolla son, provisionalmente, los 9 personajes más votados en Argentina, en los 100 personajes que más han influido en la cultura latinoamericana.
La Organización Capital Americana de la Cultura y Antena 3 Internacional, a fin de que todos los países latinoamericanos tengan personajes incluidos en la lista final, realizan la votación de los 100 personajes que más han influido en la cultura latinoamericana en dos fases distintas:
En la primera fase, la votación es por países. De acuerdo con su población, primando mayor representación de los países pequeños que los de mayor población, cada país aporta el siguiente número de personajes a la lista final de los 100 personajes:
Argentina (9); Bolivia (3); Brasil (14); Chile (4); Colombia (9); Costa Rica (2); Cuba (4); Ecuador (4); El Salvador (2); Puerto Rico/Estados Unidos (5); Guatemala (4); Honduras (2); México(12); Nicaragua (2); Panamá (2); Paraguay (2); Perú (7); República Dominicana (3); Uruguay (2); Venezuela (6); Otros (2).
La votación nacional en cada uno de los países latinoamericanos se efectúa durante el periodo comprendido entre el 21 de Abril hasta el 31 de Agosto de 2008. El día 8 de Septiembre se dará a conocer el resultado definitivo de todas las votaciones nacionales.
En la segunda fase, los personajes aportados por todos los países latinoamericanos serán puestos a votación común, de donde saldrá la lista definitiva, ordenada por número de votos. Esta segunda fase se desarrollará entre el 15 de Septiembre y el 30 de Octubre de 2008.
Durante el mes de Noviembre de este año, se dará a conocer el resultado final de la elección de los 100 personajes que más han influido en la cultura latinoamericana.
Biografía de los 9 personajes más votados hasta la fecha en Argentina:
Jorge Francisco Isidoro Luis Borges (Buenos Aires, 24 de agosto de 1899 - Ginebra, 14 de junio de 1986). Escritor argentino cuyos desafiantes poemas y cuentos vanguardistas le consagraron como una de las figuras prominentes de las literaturas latinoamericana y universal. Aunque es más conocido por sus cuentos, se inició en la escritura con ensayos filosóficos y literarios, algunos de los cuales se encuentran reunidos en Inquisiciones. La historia universal de la infamia (1935) es una colección de cuentos basados en criminales reales. En 1955 fue nombrado académico de su país y en 1960 su obra era valorada universalmente como una de las más originales de América Latina. A partir de entonces se suceden los premios y las consideraciones. En 1961 gana el Premio Fomentor, y en 1980 el Cervantes. A lo largo de toda su producción, Borges creó un mundo fantástico, metafísico y totalmente subjetivo. Su obra, exigente con el lector y de no fácil comprensión, debido a la simbología personal del autor, ha despertado la admiración de numerosos escritores y críticos literarios de todo el mundo. Ficciones (1944) está considerado como un hito en el relato corto y un ejemplo perfecto de la obra borgiana. Los cuentos son en realidad una suerte de ensayo literario con un solo tema en el que el autor fantasea desde la subjetividad sobre temas, autores u obras; se trata pues de una ficción presentada con la forma del cuento en el que las palabras son importantísimas por la falsificación (ficción) con que Borges trata los hechos reales. Cada uno de los cuentos de Ficciones está considerado por la crítica como una joya, una diminuta obra maestra.
Jules Florencio Cortázar (Bruselas, Bélgica, 26 de agosto de 1914 - París, Francia 12 de febrero de 1984). Escritor e intelectual argentino, considerado uno de los escritores más innovadores y originales de su tiempo, maestro del cuento, la prosa poética y la narración breve en general, comparable a Jorge Luis Borges, Chejov o Edgar Allan Poe y creador de importantes novelas que inauguraron una nueva forma de hacer literatura en Latinoamérica, rompiendo los moldes clásicos mediante narraciones que escapan de la linealidad temporal y donde los personajes adquieren una autonomía y una profundidad psicológica pocas veces vista hasta entonces. Rayuela (1963), la obra que despertó la curiosidad por su autor en todo el mundo, compromete al lector para que él mismo pueda elegir el orden en el que leerá los capítulos: de manera sucesiva o siguiendo un esquema de saltos que el autor ofrece en el comienzo del libro, pero que no excluye -al menos hipotéticamente- otras alternancias posibles. Rompiendo de este modo con toda pauta convencional de linealidad narrativa Cortázar propone lo que la investigación lingüística y literaria ha llamado desconstrucción del texto. Al mismo tiempo, los discursos literarios, filosóficos, políticos y hasta eróticos que se insertan en la novela se corresponden en gran medida con cuestiones heredadas de la literatura del absurdo, concretamente de autores como Franz Kafka y Albert Camus. Se trata de representar el absurdo, el caos y el problema existencial mediante una técnica nueva. Él mismo ha declarado que quería superar el falso dualismo entre razón e intuición, materia y espíritu, acción y contemplación, para alcanzar la visión de una nueva realidad, más mágica y más humana. Al final de la novela, en oposición a la novela clásica o tradicional, quedan interrogantes sin resolver: nada se cierra, todo está abierto a múltiples mundos.
María Eva Duarte de Perón (Junín o campo «La Unión» Los Toldos Provincia de Buenos Aires, 7 de mayo de 1919 - Buenos Aires, 26 de julio de 1952), conocida como Evita, fue una actriz y política argentina. Como primera dama, promovió el reconocimiento de los derechos de los trabajadores y de la mujer, entre ellos el sufragio femenino y realizó una amplia obra social desde la Fundación Eva Perón. En 1945 se casó con Juan Domingo Perón. Este mismo año, Perón fue destituido de sus cargos de la secretaría de Trabajo y de la vicepresidencia de la nación y confinado en la isla de Martín García. Entonces mostró Eva su gran energía y carisma para conectar con los sectores nacionalistas del ejército afines a su marido y con los trabajadores, que se habían beneficiado de las medidas sociales impulsadas por Perón desde su puesto. La campaña de agitación social que emprendió culminó el 17 de octubre, cuando miles de trabajadores, a los que ella llamó «descamisados», ocuparon el centro de Buenos Aires para exigir la libertad del político, en una de las mayores manifestaciones populares habidas en el país hasta entonces. Evita, como habían comenzado a llamarla las clases populares, se convirtió en el rostro humano del régimen y en el enlace del presidente con las organizaciones obreras, principalmente la Confederación General del Trabajo (CGT). Su particular preocupación por la situación de la mujer la llevó a fundar en 1949 el Partido Peronista Femenino y a promover desde él medidas orientadas a una mejor integración de la mujer en el mercado laboral. Gracias a su intervención, la legislación laboral articulada durante la primera presidencia del general Perón se tradujo en unas mejores condiciones de vida de los trabajadores y de los sectores hasta entonces marginados de la sociedad argentina.
Bernardo A. Houssay (10 de abril 1887 - 21 de septiembre 1971). Farmacéutico, médico y fisiólogo nacido en Buenos Aires. Galardonado con el Premio Nobel de Medicina en 1947. Gracias a su trabajo, la fisiología fue la disciplina médica que mayor vigor y desarrollo tuvo en la Argentina. En 1919 fundó el Instituto de Fisiología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. En él empezó su labor de enseñanza a sus discípulos, que luego se transformarían en los primeros profesores universitarios de fisiología del país. De esta manera el Instituto se convirtió en un centro de excelencia mundial en el área de la investigación científica. También se debe a su iniciativa y la de sus colaboradores la fundación en 1920 de la Sociedad de Biología y la publicación del Acta Phgysiologica Latinoamericana desde 1950. En 1946, publicó un tratado de fisiología humana conocido como La Fisiología de Houssay, que sería traducido a los principales idiomas. Gracias a la publicación de este tratado Houssay recibió la consagración internacional a través de importantes premios: de la Universidad de Toronto (Canadá), del Royal College of Physicians (Inglaterra), de la Sociedad Real de Nueva Gales del Sur (Australia) y, finalmente, el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1947, por su trabajo de la influencia del lóbulo anterior de la hipófisis en la distribución de la glucosa en el cuerpo, de importancia para el desarrollo de la diabetes. Bernardo Houssay fue presidente de la Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, de la Academia Nacional de Medicina, de la Sociedad Argentina de Biología y de la Federación Internacional de Diabetes. Gracias a su trabajo surgió el CONICET, del que fue su primer presidente. Además de su trabajo pionero en la Argentina, dejó también a decenas de discípulos de importancia mundial entre los cuales se destaca Luis Federico Leloir, Premio Nobel de Química en 1970.
Carlos Gardel (Según algunos investigadores nació en Toulouse, Francia, el 11 de diciembre de 1890, y, según otros, nació en Tacuarembó, Uruguay, el 11 de diciembre de 1887. Falleció el 24 de junio de 1935 en Medellín, Colombia) Fue un cantante y compositor naturalizado argentino, considerado el más importante tanguero de la primera mitad del siglo XX. La voz de Gardel ha sido declarada por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad. Pronto se convirtió en cantor habitual de reuniones y cafés. En 1912 grabó quince canciones para el sello Columbia Records, acompañándose él mismo con su guitarra. El primero de los temas, "Sos mi tirador plateao", lo volvería a grabar más tarde con el título de "El tirador plateado". El repertorio aún se componía de canciones criollas. En 1917 fue el primer cantor oficial de tangos, al estrenar el tango-canción "Mi noche triste", ya que, hasta entonces, el tango era sólo música sin letra. Ese mismo año filmó y estrenó su primera película, "Flor de durazno", e inició su etapa discográfica junto a José Razzano y el tema de Ángel Villoldo, "Cantar eterno". En los años '20 llevó el tango por Europa, haciéndolo conocer en España y Francia. Desde su regreso a Argentina en 1926 se dedicó casi exclusivamente a la fonografía. En los años '30 ya era una figura célebre en Argentina, Uruguay y en varios países europeos. Entre 1934 y 1935 conquistó el mercado de Estados Unidos, donde grabó discos, cantó en radio y filmó películas muy exitosas que extendieron su fama a toda América, todas ellas dentro del género musical y destinadas a su lucimiento como cantante. Luego llegó la gira por Centroamérica en 1935: Puerto Rico, Venezuela, Aruba, Curaçao y Colombia (donde murió).
Joaquín Salvador Lavado (Guaymallén, Provincia de Mendoza, 17 de julio de 1932), más conocido como Quino, es un humorista gráfico y creador de historietas. Su obra más famosa es la tira cómica Mafalda Los protagonistas de sus tiras cómicas suelen ser gente normal haciendo su vida, aunque Quino no renuncia a escenas surrealistas o alegóricas y a las reacciones caricaturescas. Así, aunque Mafalda aparenta ser una tira más con protagonista infantil, sus contenidos suelen ser más cercanos y a la vez adultos que otras tiras similares. El humor de Quino es típicamente ácido e incluso cínico, ahondando con frecuencia en la miseria y el absurdo de la condición humana, sin límites de clase. Así, hace al lector enfrentarse a la burocracia, los errores de la autoridad, las instituciones inútiles, la estrechez de miras, etc. No duda en usar sus viñetas para enviar mensajes de contenido social a sus lectores. Este enfoque pesimista de la realidad no impide que sus historias estén llenas de ternura y muestren una honda simpatía por las inocentes víctimas de la vida (empleados, niños, amas de casa, pensionistas, oscuros artistas...), sin ocultar sus fallos y limitaciones. La óptica de Quino es probablemente producto de las vicisitudes de Argentina en los últimos cuarenta años; su mezcla de pesimismo y humanismo es posiblemente una de las principales razones de su gran éxito en toda Latinoamérica.
Alicia Moreau de Justo (Londres, Gran Bretaña, 11 de octubre de 1885 - Buenos Aires, Argentina, 12 de mayo de 1986). Fue una médica y política argentina, figura destacada del feminismo y del socialismo. Fue una mujer política que mantuvo el ideal socialista durante toda su vida, fue feminista, defensora de los derechos humanos, pacifista y una de nuestras primeras médicas. En 1922 se casó con Juan B. Justo, fundador del Partido Socialista Argentino. En 1906 inició su actividad pública en el Foro del Libre Pensamiento con un trabajo sobre educación y en ese mismo año fundó el primer Centro Feminista. En 1910 fue una de las organizadoras del Primer Congreso Femenino Internacional y fundó el Ateneo Popular. En 1918 fundó la Unión Feminista Nacional y su revista Nuestra Causa y presidió la Asociación Prosufragio femenino. Colaboró con la Revista Socialista Internacional y dirigió Humanidad Nueva, Vida Femenina y el periódico La Vanguardia. Escribió "La mujer en democracia" y "El socialismo según la definición de Juan B. Justo", además de innumerables folletos y artículos. Fundó la Confederación Socialista Argentina y la Fundación Juan B. Justo las cuales presidió hasta su fallecimiento. La Ciudad de Buenos Aires ha homenajeado a Alicia Moreau de Justo poniéndole su nombre a una de las avenidas más importantes de la ciudad. Y la designó Ciudadana ilustre de la Ciudad de Buenos Aires. A partir de 1987 la Fundación Alicia Moreau de Justo ha establecido el "Premio Alicia Moreau de Justo" para la Mujer del Año, que se ha transformado en uno de los más prestigiosos del país.
Adolfo Pérez Esquivel (26 de noviembre 1931, Buenos Aires). Es un escultor, arquitecto y pacifista argentino. En 1980 recibió el Premio Nobel de la Paz por su compromiso con la defensa de los derechos humanos en Iberoamérica. En los años 60, Pérez Esquivel empezó a trabajar con grupos latinoamericanos cristianos pacifistas. En 1974 fue elegido coordinador general para una red de comunidades latinoamericanas para promover la liberación de los pobres a través de la No-violencia. Con el golpe de estado militar de Jorge Rafael Videla en Argentina en 1976 y con la represión posterior, contribuyó a la formación y financiación de los enlaces entre organizaciones populares para defender los derechos humanos y apoyar a los familiares de las víctimas de la guerra sucia. El "Servicio de Paz y Justicia", que él fundó, evolucionó en este contexto y sirvió como instrumento para la defensa de los derechos humanos promocionando una campaña internacional para denunciar las atrocidades cometidas por el régimen militar. Desde 2003, es presidente del Consejo honorario de la Fundación Latinoamericana del Servicio de Paz y Justicia y de la Liga Internacional para los Derechos Humanos y la Liberación de los pueblos, con base en Milán, Italia, y miembro del Tribunal Permanente de los Pueblos. Es miembro del Comité de Honor de la Coordinación internacional para el Decenio de la no-violencia y de la paz. Ha publicado los libros Caminando junto al pueblo (1995), "Una Gota de Tiempo, Crónica entre la Angustia y la Esperanza" (1996), en los que reflexiona acerca de la importancia de la memoria histórica y relata su experiencia con la lucha no-violenta en América Latina.
Astor Pantaleón Piazzolla (Mar del Plata, 11 de marzo de 1921 - Buenos Aires, 4 de julio de 1992) Compositor y bandoneista argentino. Es uno de los rarísimos casos en que un autor se desenvuelve de forma extraordinaria tanto en el mundo de la música popular, con sus tangos porteños, como en el de la música culta o clásica. Creó un nuevo género llamado tango sinfónico. Entró en contacto desde muy temprana edad con la música popular de su país de la mano de Anibal Troilo, un especialista del género. También estudió música clásica con el compositor argentino Alberto Ginastera, en Buenos Aires, y con la francesa Nadia Boulanger, en París. Dentro de su obra podemos señalar: Rapsodia porteña, para orquesta (1952), la sinfonía en tres movimientos Buenos Aires (1953), Oda íntima a Buenos Aires (para recitante, canto y orquesta), Tango sinfónico, Tangata (para orquesta), un concierto y una suite para bandoneón y orquesta y La serie del ángel. Dentro del tango, destacan títulos tan conocidos como 'Balada para un loco' (1953), 'La muerte del ángel', 'Adiós nonino' y 'Verano porteño'. Renovó de forma decisiva el tango, introduciendo nuevas estructuras armónicas y rítmicas tomadas de la música clásica y del jazz; esto dio lugar a lo que llamó "música contemporánea de Buenos Aires".
Antena 3 Internacional
Antena 3 Internacional emite desde España para América, en directo, 24 horas al día, vía satélite, y llega a los hogares a través de los principales operadores de cable y satélite. El Canal Internacional de Antena 3 ofrece al público americano los mejores programas que Antena 3 Televisión produce para los espectadores españoles, junto a otros espacios pensados y dirigidos especialmente para la audiencia iberoamericana.
Antena 3 Internacional pone al alcance de sus espectadores el mejor entretenimiento a través de una programación amena, ágil y familiar. Informa con rigor y en directo de todos los acontecimientos a través de sus noticieros, informativos especiales y programas de actualidad, y entretiene al espectador americano con sus magazines, concursos y las series de ficción de más éxito.
Más de veinte millones de personas, en cinco millones de hogares, sintonizan el Canal Internacional de Antena 3 y disfrutan de su programación. Antena 3 Internacional se distribuye en 19 países iberoamericanos y USA, y en estos momentos también es accesible para cualquier persona desde cualquier lugar del mundo a través del portal de la cadena www.antena3.com y teleporlared.com. Mar Martínez-Raposo es la Directora de Antena 3 Internacional.
La Capital Americana de la Cultura creada en 1998, tiene como objetivo promover la integración interamericana desde el ámbito cultural, contribuir a un mejor conocimiento entre los pueblos del continente americano, respetando su diversidad nacional y regional, poniendo de relieve al mismo tiempo el patrimonio cultural común. La Organización Capital Americana de la Cultura es miembro del Bureau Internacional de Capitales Culturales, promueve internacionalmente las ciudades capitales culturales y establece nuevos puentes de cooperación con Europa, continente que tiene establecida la capital cultural desde 1985. Está acreditada ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) y tiene el reconocimiento de los Parlamentos Latinoamericano y Europeo. Hasta la fecha, han sido designadas como Capital Americana de la Cultura las siguientes ciudades: Mérida (México) 2000; Iquique (Chile) 2001; Maceió (Brasil) 2002; Ciudad de Panamá (Panamá) y Curitiba (Brasil) 2003; Santiago (Chile) 2004; Guadalajara (México) 2005; Córdoba (Argentina) 2006, Cusco (Perú) 2007, y Brasilia 2008 (Brasil). El Bureau Internacional de Capitales Culturales, cuya sede está en Barcelona, (www.ibocc.org) es un organismo que agrupa a la Capital Americana de la Cultura (www.cac-acc.org), la Capital Brasileña de la Cultura (www.capitalbrasileiradacultura.org), la US Capital of Culture (www.culturalcapital.us), y la Capital de la Cultura Catalana (www.ccc.cat), como iniciativas consolidadas, y otros proyectos de creación de capitales culturales en preparación. Xavier Tudela es el Presidente de la Organización Capital Americana de la Cultura y del Bureau Internacional de Capitales Culturales.
Organización Capital Americana de la Cultura
Bureau Internacional de Capitales Culturales
www.cac-acc.org
Participando de la 6ta Feria Regional del Libro de Chajarí
Adolfo Pérez Esquivel presentará en Chajarí el Video “Clamor Del Tupac”06.08.2008
El Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel estará nuevamente en nuestra ciudad de Chajarí participando de la 6ta Feria Regional del Libro, presentando en esta ocasión el video “Clamor del Tupac”, trabajo basado en poesías de Carlos Alberto Débole, con música de Amanda Guerreño y con la realización de la imagen visual de Juan Varni.
Este video nos cuenta desde la poesía y la música, el paisaje cultural e histórico de la época de Túpac Amaru II y sus propias desventuras, finalizando con el intento de descuartizamiento y la aniquilación de todos su lugartenientes y familiares y su posterior muerte. José Gabriel Condorcanqui Noguera, conocido como Túpac Amaru II, probable descendiente del Inca Túpac Amaru, fue un líder quechua que encabezó en el año 1780 la primera y mayor rebelión de corte independentista en el Virreinato del Perú.
Tomando dibujos extraídos del libro “El primer nueva corónica y buen gobierno” del cronista de la época del Virreinato del Perú Guaman Poma de Ayala, imágenes de diversos fotógrafos, escenas del film Túpac Amaru realizado por el Instituto Cubano de Arte en el año 1975, pinturas del pintor ecuatoriano Oswaldo Guayasamín y dibujos de Adolfo Pérez Esquivel, se da forma a este collage visual y auditivo construyendo una obra única en su género.
Cuando ven afectados sus intereses buscan todos los métodos perversos para mantener sus privilegios y el poder. Con el apoyo de los medios de comunicación, cómplices en la tergiversación de la verdad buscan provocar un golpe de “Estado blando”, con el apoyo de la embajada de los Estados Unidos. Son traidores a la patria y prefieren, el coloniaje del imperio a la libertad y soberanía de Bolivia.
La hegemonía impuesta por el imperio no puede permitir otras voces e intereses que los suyos y para alcanzar sus objetivos busca los cómplices que se venden por treinta monedas, traicionando al pueblo. Señor Presidente, muchas organizaciones en América Latina y el mundo vemos con preocupación la campaña de desestabilizar su gobierno y quiero expresarle toda nuestra solidaridad y apoyo para denunciar a quienes pretenden imponer su voluntad violando todos los derechos humanos y las Instituciones democráticas del Estado.
El Referéndum convocado para el mes de Agosto debe llevarse a cabo con la presencia de veedores internacionales y es el pueblo boliviano quien ha de decidir el destino del país. Tenemos confianza y esperanza en la resistencia y conciencia crítica que los bolivianos, Hombres y mujeres que han demostrado a través de su larga lucha por la dignidad, su derecho a vivir en democracia.
Su hermano latinoamericano. Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 29 de Julio del 2008
Fuente: Congreso Bolivariano de los Pueblos.
Pérez Esquivel preside en Bogotá la audiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos
EFE
Actualizado 21-07-2008 18:19
Bogotá.- El argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz de 1980, asumió hoy la presidencia de una audiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) sobre violación a los derechos de los indígenas en Colombia por parte de empresas trasnacionales, informaron portavoces de los aborígenes en Bogotá.
(EFE)
Se trata de una vista final o deliberante del Capítulo Indígena de la Sesión Colombia del TPP que irá hasta el próximo miércoles, informó la Organización Nacional Indígena (ONIC).
Se trata de una vista final o deliberante del Capítulo Indígena de la Sesión Colombia del TPP que irá hasta el próximo miércoles, informó la Organización Nacional Indígena (ONIC), que señaló que el encuentro tiene como sede un auditorio universitario de la ciudad.La ONIC precisó que unos 1.500 delegados de todo el país asisten a la audiencia, en la que se "emitirá el fallo final por las violaciones a los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad cometidos por o en beneficio de trasnacionales y monopolios nacionales".En este proceso están implicadas multinacionales de los sectores minero, petrolero, maderero, alimentario y de los servicios públicos domiciliarios, explicó la organización no gubernamental (ONG).
La causa fue abierta en noviembre de 2005 en Berna (Suiza) y su primera fase concluirá con la audiencia deliberante de la capital colombiana, agregó la ONIC, que resaltó que la vista coincidirá con la conmemoración, el 22 de julio, del Día Mundial contra la Política de las Trasnacionales, instituido por el Foro Social Mundial.
Además de Pérez Esquivel, el jurado de esta audiencia lo conforman el español Antonio Pigrau Solé (España), los franceses Philippe Texier y François Houtart, el peruano Miguel Palacini, los argentinos Marcelo Ferreira y Leonardo Crippa, el brasileño Dalmo de Abreu Dallari, los italianos Gianni Tognoni y Franco Ippolito, la nicaragüense Vilma Núñez de Escorcia y el suizo Bruno Rutsche.
Carta a la presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner
Sra. Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández Kirchner
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien
Deseándole mucha fuerza y esperanza en llevar adelante los desafíos que el país necesita para fortalecer la construcción democrática en la vigencia de los derechos humanos y un nuevo desarrollo equitativo.
No desconocemos los avances positivos en cuanto a la política de derechos humanos en la búsqueda de Verdad y Justicia por los crímenes cometidos por la dictadura militar y superar la impunidad jurídica y política.La renovación de la Corte Suprema de Justicia fue un paso importante en la independencia del poder judicial del poder político.Los logros alcanzados en la recuperación económica son significativos y permitió superar la postración a que fue sometido el país. Esos avances fueron posibles por las decisiones políticas durante el gobierno del Presidente Nestor Kirchner.Es esperanzador que Ud. como presidenta de la Nación, busque profundizar la política de derechos humanos y comprenderlos en su integridad.
No sólo lo ocurrido durante la dictadura militar; como son los derechos económicos, sociales y culturales; el medio ambiente y la soberanía sobre nuestro territorio y recursos naturales, hoy gravemente amenazados y que hace necesario encontrar caminos superadores.Ésta carta es extensa y breve al mismo tiempo; por lo tanto intento dar una apretada síntesis de algunos de los graves problemas que afectan al país.
Un antiguo proverbio Zen dice: SI NO SABES A DONDE VAS, REGRESA PARA SABER DE DONDE VIENES”- ¿Sabemos los argentinos y argentinas, a donde vamos y de donde venimos?El 24 de marzo recordamos el dolor y la resistencia del pueblo durante la dictadura militar que fue parte de la política continental para implantar el proyecto neo-liberal a través de la Doctrina de Seguridad Nacional, con un alto costo en vidas humanas, muertos, desaparecidos, torturados, encarcelados y exiliados. Proyecto que tuvo como objetivo la destrucción de la capacidad productiva del país y la apropiación de sus recursos.
Esa política nefasta de destrucción y muerte no comenzó en 1976; fue impuesta varias décadas atrás en el país y en todo el continente. No podemos obviar a las 3AAA y el terrorismo de Estado impuesto durante el gobierno de Isabel Perón.Entre los mecanismos de dominación, esta la deuda externa que los gobiernos continuar pagando, generando un círculo vicioso y suicida de: “más pagamos, más debemos y menos tenemos”, hipotecando el presente y futuro del pueblo.El gobierno esta negociando con el Club de París la deuda externa con el agravante que los miembros del Club le exigen hacerlo a través del FMI, condicionando la soberanía nacional.
Ésta situación es posible porque el gobierno y los que le precedieron, se han sometido a los intereses internacionales y no tienen el coraje y decisión política de realizar una auditoría, que determine la deuda legítima, de la ilegítima.
Disponen de toda la documentación del juicio iniciado por el Dr. Alejandro Olmos y que el juez Ballestero enviara al Parlamento Nacional advirtiendo sobre el grave daño para al país y pidiendo que se investigue. Sin embargo la decisión tomada es: “de eso no se habla y no se toca. Se paga”; generando la impunidad y permitiendo continuar con el aumento de la deuda y el saqueo del país.
El gobierno debe hacer frente al pago de 52.907 millones de dólares, entre intereses y vencimiento de la deuda., lo que representa casi el 30% de la deuda pública total reconocida por la Argentina que asciende en la actualidad a 137.114 millones de dólares. La deuda pública aumento en 11.000 millones de dólares por el ajuste del CEREn el presupuesto nacional del año 2008, aprobado por el Congreso Nacional, se destinan cerca de 20.000.000 millones de pesos para el pago de los intereses de la deuda externa. Mientras el presupuesto para Educación alcanza a los 11.300.000 de pesos y el de Salud a los 6.200.000 de pesos.
Si se suman los dos presupuestos son menos que el pago de los intereses de la deuda externa. ¿Cuáles son las prioridades del país? No se puede hacer una abstracción de las consecuencias de la deuda y su relación con las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura militar.
ASIGNATURAS PENDIENTES CON EL PUEBLO
Son los derechos que deben ser defendidos en su integridad. La urgencia de enfrentar los altos índices de mortalidad infantil. Según el informe anual de UNICEF,(2007) mueren en el país 25 bebés menores de un año por día, la mayoría por causas evitables. La situación de desigualdad se hace más evidente en las provincias pobres. El último informe (2007) de la ONU es alarmante, la mortalidad infantil es de 13,3 por cada mil nacidos.Los pueblos originarios están sometidos a la marginalidad, explotación y extinción, como los Mbya Guaraní, donde la mortalidad infantil alcanza al 90 por mil.El doloroso índice de mortalidad entre los Tobas que en el año 2007 alcanzó a 20 víctimas de hambre. El informe señala que un 20 por ciento de la población, se apropia del 60 por ciento de las riquezas que se generan en todo el territorio nacional. Señala el abandono de parte del gobierno y la aplicación de políticas equivocadas desarrolladas en los últimos años. La rebelión del campo hay que analizarlo detenidamente y no medir con la misma vara a todos los productores.
No son las retenciones el único problema; son las políticas de desigualdad, de explotación y privilegio de las grandes corporaciones.El modelo político y económico de dominación implantado en el país no desapareció. Por el contrario se fue afirmando en el tiempo a través de los sucesivos gobiernos que continuaron aplicando la misma receta neo-liberal y poniendo al país en subasta al mejor postor; como fueron las políticas de ajuste, capitalización y privatizaciones, que llevaron a la perdida del patrimonio del pueblo. Ahora es la venta de tierras en forma indiscriminada al capital extranjero y monopolios, provocando la devastación de los recursos naturales y condenando a la pobreza y la muerte a comunidades de los pueblos originarios.
Muchos de los problemas planteados surgen de las políticas de gobierno que son permisivas. Privilegian las ganancias y retenciones y… miran para otro lado. No se hace cargo de las condiciones que el campesino debe afrontar frente a sequías, inundaciones, granizo y pérdida de la producción.La ley de minería, sancionada durante el gobierno menemista es una de las más nefastas para el país. Sin embargo no se toca. Lo que marca el índice de complicidad directa e indirecta en la destrucción del medio ambiente y daños a la población. La misma actitud tiene el gobierno con la Ley de Radiodifusión impuesta durante la dictadura militar que los gobiernos se niegan a modificar e impiden el ejercicio de la libertad de prensa y medios comunitarios alternativos.El gobierno no desconoce lo que explicito, pero deja hacer a las empresas sus negocios sin importarle el costo en vidas y pérdida de los recursos naturales. Es cierto que han tratado de detener el desmonte de los bosques y hubo que enfrentar la fuerte oposición de legisladores que defendía el capital financiero. A esa situación se suma el uso indiscriminado de los agroquímicos; la quema de grandes extensiones de bosques para plantar soja trasgénica, provocando daños irreversibles. Pocas veces se tiene en cuenta nuestros mares y ríos sometidos y amenazados por la devastación y explotación de empresas navieras extranjeras; provocando altos índices de contaminación y destrucción de los recursos marítimos, con total impunidad ante la imposibilidad de disponer de la vigilancia y control de la soberanía sobre nuestros mares. La soberanía sobre el territorio de la Antártida esta amenazada y el gobierno debe actuar antes que sea tarde.No existe en el país una ley que regule y ponga límite a la venta de tierras a extranjeros. La complicidad de legisladores y gobernadores; como de los sucesivos gobiernos nacionales, han impedido que avance la sanción de una ley de protección a la tierra. Es necesario tener en cuenta el documento “Una Tierra para todos” de la Comisión Permanente del Episcopado Argentino, sobre la grave situación que viven los indígenas y campesinos. Los obispos señalan:“UNA DEUDA PENDIENTE”A una década de la incorporación del inciso 17 en el Art. 75 de la Constitución Nacional- que reconoce la pre-existencia de los pueblos indígenas, su derecho a las tierras tradicionalmente ocupadas y otras aptas y suficientes, a una educación bilingüe intercultural, a su propia lengua y cultura y a la participación en aquellas cuestiones que los afecten- pareciera que la situación de las comunidades se agrava cada vez más y los problemas estructurales que padecen se agudizan día a día”. No es posible que se expulse de sus tierras a indígenas y campesinos y se les someta el hambre y la pobreza; violando la Constitución Nacional, y el Art. 169 del Convenio de la OIT; los Pactos y Protocolos Internacionales que el Estado Argentino suscribió y que no respeta, violando los derechos humanos que deben ser defendidos en su integridad.Muchos gobernadores provinciales; señores feudales, manejan las provincias de acuerdo a sus intereses, vendiendo tierras que no les pertenecen. No se sabe que hacen con el dinero. Cabe preguntarse si existe un Catastro, una auditoría, un seguimiento sobre los recursos y títulos provinciales y nacionales.Mientras someten y marginan a indígenas y campesinos y les niegan los títulos de posesión.Lamentablemente en nuestro país existen categorías de ciudadanos y ciudadanas de primera, segunda y tercera clase. ¿Que democracia se esta construyendo? Duele tener que decirlo, Sra. Presidenta.
EL PAÍS ESTA EN VENTA
Se han vendido más de 16.900.000 hectáreas de tierra a extranjeros. Se suma la noticia del proyecto de privatizar el Banco Nación, ( esperemos que sea solamente un rumor) que hoy tiene en sus manos 14.500.000 hectáreas de chacareros endeudados que pasarían a mano de la banca extranjera, suma que en total de tierras vendidas e hipotecadas, asciende a 31.400.000 hectáreas. Lo que significa una superficie semejante a toda la Provincia de Buenos Aires. De ser así sería una pérdida irreparable de la soberanía nacional y completaría la entrega del país.Le recuerdo que detrás de cada número hay rostros, de niños, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos que nos cuestionan e interpelan y reclaman un lugar justo y digno en la vida.Debemos preguntarnos si el sueño de nuestros mayores, sus luchas y esperanzas de construir un país libre y soberano fue sólo una quimera.¿Es posible que el pueblo despierte a la pesadilla de la realidad que vivimos y vea como han vendido el país y nos encontremos extranjeros en nuestra propia tierra?- ¿Dónde ha quedado el profundo sentido de Patria. Hoy casi olvidada?- ¿Qué significa la identidad y pertenencia que nos legaron nuestros libertadores, que lucharon y dieron sus vidas para dar vida y libertad a nuestro pueblo? - ¿Murieron en el olvido?- ¿Fueron idealistas frustrados, que soñaron un país distinto, soberano y libre de dominaciones?En el año 2010 el país celebrará el Bicentenario de su grito de libertad. ¿Quedará algo para celebrar de nuestro patrimonio, valores e identidad nacional?¿Dónde quedó el clamor del pueblo que lucha por su liberación?¿O es que tal vez, pretendan celebrar la re-colonización del país, el saqueo de los recursos del pueblo y la entrega de nuestro patrimonio?Vuelvo al proverbio: Hay que regresar a las fuentes; profundizar en los valores y la memoria compartida de las luchas populares, para saber de donde venimos y hacia donde vamos. Debemos ser coherentes entre el decir y el hacer.No es posible hablar de soberanía sin tener el control y ser dueños de los recursos naturales y empresas nacionales básicas y estratégicas. Un país que no tiene el control de sus recursos queda cautivo de las empresas transnacionales y lleva a la dependencia, el hambre, la pobreza y marginalidad del pueblo.Sra. Presidenta. Usted a reclamado a la sociedad que la ayuden a “defender el modelo de país”. Creo que la mayoría estamos de acuerdo en apoyar un proyecto de país y hacer todos los esfuerzos necesarios. Cabe preguntarse: ¿Qué significa el modelo actual de país? Es necesario tener claridad conceptual y desarrollar política acorde a construir y defender un país soberano y trabajar para la recuperación de nuestros recursos y la redistribución de la riqueza a fin de alcanzar el derecho e igualdad para todos.Sin embargo vemos que a firmado en París los acuerdos para la construcción del “Tren de alta velocidad o “Tren Bala”.Es una bala dirigida al corazón del pueblo. No hay políticas coherentes en el desarrollo del país que lleve a recuperar los ramales ferroviarios que fueron desmontados; condenando al aislamiento a gran parte de las regiones del interior.
LAS AGUAS BAJAN TURBIAS
Como bien lo señalara Hugo del Carril hace varias décadas; hoy también las aguas bajan turbias e impiden ver lo que ocurre en el país.Es necesario que las aguas se aquieten, que se calme la mente y el espíritu y esperar que se vuelvan transparentes para ver el fondo. Cuando en los años 74,75 y 76- y durante la lucha por los derechos humanos contra la dictadura militar y la violencia de diversos signos que sufría el país, reclamamos a dirigentes políticos, sindicales, eclesiásticos que actúen antes que sea tarde, muchos miraron para otro lado, no querían ver ni escuchar; hubo quienes fueron cómplices de la destrucción del país y salieron a golpear los cuarteles para reclamar que salgan las tropas a reprimir.Gracias a Dios hubo hermanos y hermanas en la fe coherentes con el la espiritualidad y el compromiso junto al pueblo.Nuestro mártir de los llanos riojanos, Monseñor Enrique Angelelli decía: “Debemos poner un oído en el pueblo y otro en el Evangelio para saber por donde ir” Es necesario hacer memoria, para que nos ilumine el presente.Recordar lo que ocurrió con la Forestal en Santa Fe, fue un saqueo sin piedad; como la venta de YPF, Aerolíneas Argentinas, Obras Sanitarias de la Nación; Teléfonos del Estado, Ferrocarriles Argentino, entre otras empresas nacionales. Los traidores a la Patria han vaciado el país y lo han desmantelado para llenar sus bolsillos con total y absoluta impunidad con la complicidad de gobernantes y legisladores a espaldas del pueblo.Señora Presidenta. Es necesario restablecer el equilibrio entre los seres humanos con la Madre Naturaleza, con el Cosmos y con Dios; defender la integridad de la creación porque de ello depende el presente y futuro de la humanidad; de nuestro país y de nuestros hijos. Es necesario recordar la carta del jefe indio de Seatlle, dirigida al jefe blanco: “De una cosa estamos seguros, la tierra no pertenece al hombre, es el hombre el que pertenece a la tierra. Todo va enlazado como la sangre que une a la familia. El hombre no tejió la trama de la vida, él es solo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a si mismo… y está tentando a la desgracia si osa romper esa red”. Se pregunta: ¿Dónde está el bosque espeso? Desapareció- ¿Dónde está el águila? Desapareció. Así se acaba la vida y sólo nos queda el recurso de intentar sobrevivir”. ¿Qué nos espera si continúa la política de devastación actual?
RESISTIR EN LA ESPERANZA
Que nos permita construir nuevos paradigmas de vida junto a nuestro pueblo y los hermanos del continente latinoamericano, en la integración y diversidad en la unidad.Esto que señalo, Señora Presidenta, es reclamarle investigar la información; tanto de esto, como de muchas otras. Solicitar a los gobernadores que informen sobre los recursos y ventas efectuadas; sobre la venta de tierras fronterizas y como afecta a la soberanía nacional. Es necesario tener presente que federalismo, no significa feudalismo y desintegración del país. Existe una gran perversión conceptual y de valores éticos y filosóficos.¿Hasta cuando se puede soportar tanta humillación e injusticias al sentirnos exiliados en nuestra propia tierra?Para finalizar, Señora Presidenta; lo que señalo es un aporte al gobierno.La situación que vive el país se arrastra desde hace muchas décadas y continuar aplicando ésta política es suicida. Sabemos las dificultades que debe afrontar y que se deben dar pasos concretos hacia los cambios que el país necesita. Esta situación no se resuelve con paliativos y clientelismo político. Urge la necesidad de políticas dirigidas a recuperar la soberanía, la libertad, el derecho del pueblo a disponer de su patrimonio; como de los recursos energéticos, la biodiversidad, el agua y la tierra.El retroceso que el país ha sufrido en las últimas décadas es alarmante. Es necesario superar el analfabetismo y las enfermedades endémicas, el hambre y evitar que se mueran niños, indígenas y ancianos.La seguridad pasa por implementar políticas sociales y cambios estructurales en el fortalecimiento de la soberanía nacional y vigencia de los derechos humanos desde su integridad.Escuche el clamor del pueblo y luche por la construcción de un nuevo amanecer, sabiendo que otro mundo es posible y que otra Argentina es posible.Tenemos expectativas a que se sume a la resistencia y construcción en la esperanza. Le reitero mi fraterno saludoAdolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz. Buenos Aires, Mayo del 2008
El campo esta que arde y el gobierno debe apagar el fuego
“Los hermanos sean unidos,
porque esa es la ley primera. Tengan unión verdadera
En cualquier tiempo que sea.
Porque si entre ellos pelean,
Los devoran los de afuera” Martin Fierro, J. Hermandez“Paren la mano”.Así titulé una nota sobre el conflicto del campo, llamando a la reflexión y al diálogo. No es posible continuar en la actual situación de intolerancia y presión donde el principal perjudicado es el pueblo.El país esta saliendo lentamente de etapas dolorosas y traumáticas, de la imposición de un proyecto de dominación cultural, social y político que cuesta mucho poder superar y construir frente a una fuerte resistencia de grandes intereses económicos nacionales e internacionales que no están dispuestos a redistribuir la riqueza ni a dejar el poder.Es doloroso ver que un país rico en recursos naturales, con gran capacidad intelectual y cultural, se encuentre sumergido en la situación actual con serios conflictos de identidad y valores.La falta de políticas coherentes del gobierno, como de los gobiernos que le precedieron, llevó al país a una grave crisis y a la debacle económica.
Las consecuencias perduran y hoy tenemos cerca de 13 millones de personas que viven bajo el nivel de pobreza.En el país mueren por día más de 25 niños de hambre y enfermedades evitables, según el informe del 2007 de UNICEF.
Hechos concretos duelen profundamente como la muerte por hambre de 20 indígenas en la Provincia del Chaco en el 2007, provocado por la devastación de los montes naturales y del medio ambiente, la destrucción de la biodiversidad; el uso indiscriminado de los agroquímicos, incluyendo productos prohibidos para la salud, ponen en evidencia la ausencia de políticas publicas y medidas de prevención para asegurar la vida y desarrollo sostenible de nuestro pueblo.
Muchos de estos males son producidos por la irresponsabilidad de terratenientes y empresas internacionales principalmente sojeras, donde su único afán es la explotación, los monocultivos y la ganancia y que hoy reclaman en su sed insaciable.Cabe preguntarse si todo esto que señalo quedará en la total impunidad. ¿Quiénes son los responsables? ¿Quiénes asumen las perdidas que ocasionan al pueblo? Los gobiernos provinciales ya no pueden ocultar su complicidad y ceguera intencionada para beneficiar los monopolios y la venta indiscriminada de tierras y devastación de los montes y expulsión de indígenas y campesinos de sus tierras.El conflicto del agro no se limita a las retenciones, el problema es más profundo y es necesario tratar con serenidad y participación de todos los sectores productivos para resolver las dificultades a través del diálogo y generar políticas agropecuarias en bien de todos.
Es necesario que el gobierno busque caminos alternativos y no atizar el fuego de la confrontación que lleva al deterioro social. Hay que terminar con el autismo político.El gobierno tiene la responsabilidad de apagar el fuego.Si no lo puede hacer sólo, debe tener la humildad de buscar mediadores que ayuden al acercamiento de los sectores implicados en el conflicto y encontrar caminos alternativos. Los productores agropecuarios deben tener la serenidad y claridad conceptual de generar condiciones para el diálogo a fin de resolver el conflicto y no agudizarlo. Levantar el paro y permitir la libre circulación a fin de no continuar dañando al pueblo. La intolerancia y la violencia es el peor de los caminos, como los cortes de ruta que impiden el transito y provocan desabastecimiento y pérdidas a sectores sociales y comerciales, perjudicando al pueblo para presionar al gobierno, lo que lleva a la inestabilidad social y a la injusticia. La realidad muestra distintos rostros y el gobierno tiene la responsabilidad de saber diferenciarlos y corregir caminos equivocados.
Entre los rostros que el gobierno ignora está el derecho a la libertad sindical, de los trabajadores a elegir sus organizaciones y no someterlos a sus intereses políticos. Creo que hoy, si los diversos sectores del campo están unidos a pesar de las diferencias, es por errores del gobierno, al meter en la misma bolsa a los pequeños y medianos productores rurales junto con los grandes monopolios financieros agropecuarios.El problema agropecuario debe ser encarado en su integridad, la producción y el derecho de los trabajadores rurales en negro que son explotados por los empresarios, que hoy reclaman más rentabilidad, pero someten a los trabajadores a salarios del miedo y al hambre. Es necesario “desarmar las conciencias armadas”, por la intolerancia, la violencia y la falta de respeto por el pueblo.
Profundizar y analizar la situación del país. Hay sectores que buscan sacar réditos políticos del conflicto y tratan de desestabilizar al gobierno, debilitarlo y condicionarlo para llevar adelante sus intereses sectoriales y políticos. Cuentan con poderosos aliados en los medios de comunicación que buscan atizar el fuego del conflicto, con su bombardeo permanente de palabras que dañan; de irresponsables que buscan especular y pretenden confundir la libertad de prensa, con la libertad de empresa. No son sinónimos. Conocemos bastante esa política bastarda y mal intencionada porque la sufrimos a través del tiempo, la censura disfrazada de “olvidos intencionados”. Deben saber esos sectores que equivocaron el camino si intentan desestabilizar al gobierno.
La democracia son espacios a construir con la participación social, cultural, espiritual y política, en la vigencia de los derechos humanos como valores indivisibles. El pueblo no está dispuesto a perder la libertad que ha ganado en estos años de lucha con mucho esfuerzo y dolor, en la resistencia y coraje para construir en la diversidad y en la unidad. Podemos tener diferencias con el gobierno, pero no olvidamos que fue elegido por el pueblo y esa decisión hay que respetarla y el gobierno, aprender que lo elegimos para estar al servicio del pueblo.Es necesario hacer un claro llamado a “desarmar las conciencias armadas” y reclamarles al gobierno y a los sectores del campo a sentarse como hermanos y hermanas a dialogar y encontrar soluciones justas. Recordar las máximas del Martin Fierro :” si entre ellos pelean, los devoran los de afuera” Adolfo Pérez Esquivel Buenos Aires, 4 de junio del 2008
No son muchas las ocasiones en la vida en la que uno se topa frente a un premio Nobel. En la Rural sin mucho hacer mucho ruido pasó Adolfo Pérez Esquivel , uno de los cinco compatriotas distinguidos con el Premio Nobel de la paz.
El titular del Servicio de Justicia y Paz (Serpaj) presentó la película de Juan Varni Clamor de Túpac a la que su esposa Amanda Guerreño le puso música. El artista plástico y militante contribuyó con un dibujo de su autoría.
El Premio Nobel de la Paz en 1980 aprovechó para explicar quién fue Túpac Amarú, el Inca que no se doblegó ante el avance de la conquista española. Pérez Esquivel señaló que el mencionado gobernante indígena cometió “errores tácticos” en su ofensiva contra los invasores. Además, recién llegado, de la convulsionada Bolivia, aprovechó para subsistir como la discriminación y el racismo a los pueblos nativos continúa 500 años después.
Desastre ambiental intencional como un crimen contra la humanidad
Se presentará ante la ONU un proyecto para crear una Corte en materia ambiental. 8/4/2008
Los Premios Nobel de la Paz, el Dalai Lama y Adolfo Pérez Esquivel están promoviendo la creación de una Corte Penal Internacional del Medio Ambiente, del Planeta Tierra y de sus Ecosistemas.
La iniciativa será presentada ante el Secretariado General de Naciones Unidas (ONU) y ya cuenta con un amplio respaldo de los Estados partes y de innumerables personalidades del ámbito académico, jurídico, cultural del mundo entero.
La esencia del proyecto, al que accedió EL ARGENTINO de forma exclusiva, tiene como propósito que Naciones Unidas reconozca al desastre ambiental intencional como un crimen contra la humanidad.
Por primera vez se da a conocer públicamente el documento que fue elaborado por el Dalai Lama y Pérez Esquivel, que aborda con una mirada interdisciplinaria la necesidad “Son ya varios años que el mundo de la ciencia ha tomado conciencia de tan grave situación, estudiando, con atención cada vez mayor, la salud del Planeta: los datos elaborados ponen en evidencia la necesidad de encontrar respuestas adecuadas al "problema del medio ambiente”, sostiene el documento.
Basados siempre en estudios científicos, ambos Premio Nobel de la Paz, alertan que en los últimos 400 años -según indican los estudios de la NASA y que fueron evaluados por más de tres mil científicos de todas las nacionalidades- “el hombre ha causado desastres ambientales comprometiendo la salud del planeta y alterando nada menos que la mitad de sus recursos disponibles”.
“Este hecho está en evidente contraste con la política, desde hace tanto proclamada, del llamado desarrollo sostenible, principio a considerar, por otra parte, de valor universal, porque ha entrado desde hace tiempo en la conciencia colectiva y porque se ha "formalizado" en sede internacional desde hace casi 30 años”.
El proyecto de crear la Corte Internacional Penal en materia ambiental, en rigor, es una propuesta que fue impulsada en su momento por la Academia de Ciencias del Ambiente con sede en Venecia (Italia), y persigue un objetivo político de alta consideración en materia de Estado, dado que valoriza a los recursos naturales y culturales como un patrimonio común de la humanidad.
Por eso también declarar que la protección ambiental a escala planetaria permitirá consolidar el concepto que “otro mundo es posible” y que nadie tiene que “vivir” a través de tragedias que bien pueden evitarse.
La iniciativa ya está siendo analizada por la mayoría de los Estados miembros de Naciones Unidas (en los próximos días será presentada ante el gobierno de Argentina) y cuenta con el apoyo de muchos otros países. Esta propuesta la impulsan de manera personal Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz de Argentina); el Dalai Lama (Premio Nobel de la Paz, Dharamsala, Himachal Pradesh-India); Antonino Abrami (presidente de la Academia de Ciencias de Venecia); y Giuseppe Cartei (miembro del Comité Científico de la Academia de Ciencia de Venecia), entre otras personalidades como Bartholomaios I, Patriarca Ecuménico de Constantinopla.
Justamente, el Patriarca Ecuménico de Constantinopla (que estuvo reunido con Pérez Esquivel) sostuvo lo siguiente: “Nuestra Iglesia Cristiana Ortodoxa y, en particular, el Patriarcado Consejo Ecuménico de Constantinopla, ve esta iniciativa con particular interés y con una gran sensibilidad a los cambios dramáticos que está sufriendo el clima y la destrucción del medio ambiente por la explotación irreflexiva de los recursos naturales en todo el mundo”.
Y comprometió “realizar todos los esfuerzos para ver la corona esta iniciativa, encaminadas a la protección de la tierra y el medio ambiente del mundo, por ser un bien universal”.
El Dalai Lama y Adolfo Pérez Esquivel rescatan las luces y sombras de cada período de la historia, justamente para aprender de ellas y no repetir errores del pasado en la materia.
“Los problemas que derivan de la alteración de los recursos naturales han amenazado a la salud humana por toda la historia. Sin embargo, a lo largo de los siglos, la relación entre hombre y naturaleza se ha manifestado como una relación de mutua agresión, donde a la agresión, a menudo dolosa, del hombre, la naturaleza ha respondido devolviendo al ambiente su consiguiente carga de venenos”.
“El proyecto de la Corte Penal Internacional del Medio Ambiente, propuesta por la Academia Internacional de Ciencias Medioambientales con sede en Venecia, persigue un alto objetivo político y la valorización de recursos naturales y culturales como patrimonio común primario e intangible de la humanidad”.
Y ambos Premios Nobel de la Paz “invitan a todos los Jefes de Estado y Gobierno de todos los Países que firmaron el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional a promover iniciativas para apoyar los principios de la Carta de Venecia 2006 y a presentar una enmienda a las Naciones Unidas para la revisión del Estatuto de la Corte Penal Internacional con el fin de introducir el desastre ecológico intencional como un crimen contra la humanidad”, reza el documento que en forma exclusiva accedió EL ARGENTINO.
Es en este contexto, ambos Premios Nobel de la Paz también reconocen que “la ONU ha promovido iniciativas culturales (véase las Conferencias, a partir de Estocolmo, hasta la Carta de Río del 2002 y sucesivas) y normativas (Planos de acción, aprobación del Estatuto de Roma), que la Unión Europea ha seguido la misma dirección, interviniendo tanto en el plano cultural (véase las numerosas Conferencias y debates promovidos) como en el normativo (programas de acción, Acta Unica Europea, los Tratados de Maastricht, Amsterdam y Niza, además de la Constitución Europea). Y que, siempre en la misma dirección, son muchos los eventos políticos, institucionales y culturales que confirman la difusión de una política de "Justicia internacional", que quiere dar respuestas y soluciones efectivas”, a la contaminación en todas sus formas.
El documento al que accedió EL ARGENTINO -y que por primera vez se conoce públicamente, porque hasta hoy sólo era reservado entre los impulsores y los Estados-, también sostiene que la humanidad ha acumulado en las últimas décadas “un importante elemento de legalidad”, que permiten ahora crear instrumentos jurídicos para detener la contaminación de manera específica por medio de la Justicia Internacional, tal como ocurren para otras cuestiones penales en La Haya.
Ambas personalidades sostienen que la ONU es el ámbito propicio para “garantizar una justicia efectiva a través de la introducción de penas proporcionadas, eficaces y disuasivas” y aclaran que “la finalidad de tales penas es la de una "respuesta severa" a los delitos medioambientales, tal como prevé, entre otras cosas, la decisión de base, relacionada con la protección del medio ambiente a través del derecho penal, para continuar con diferentes actas normativas comunitarias”. Y es en ese contexto donde definen que la “tutela internacional del medio ambiente tiene que estar conectada antológicamente y por su misma naturaleza, a la gran cuestión de la calificación -y ámbito de aplicación- de los llamados crímenes contra la Humanidad.
Al respecto, y tomando como antecedente y espíritu al Estatuto de Roma, el Dalai Lama y Adolfo Pérez Esquivel, sostienen que provocar intencionalmente grandes sufrimientos o graves daños a la integridad física y espiritual de las personas y los pueblos, “ya no son sólo consecuencias de acciones bélicas”. Por eso, proponen que tengan el mismo status la contaminación ambiental, tal como se viene sosteniendo desde la Carta de Río de 1992 y desde la Conferencia de Johannesburg de 2002, entre otros foros internacionales.
La jurisdicción
El documento también observa que para “realizar una jurisdicción Penal Internacional del Medio Ambiente se puede proceder con la formas de la revisión del Estatuto de la Corte Penal Internacional (ex artículos 121, 122 y 123); en particular, a través de la proposición de enmendamientos, (donde) es posible introducir en el Estatuto de la Corte
Penal Internacional nuevas figuras de delito, como por ejemplo el desastre ambiental intencional como crimen contra la humanidad y, por lo tanto, llegar a una codificación de formas de tutela transfronteriza de los ecosistemas”.
La entrada en función de la Corte Penal Internacional del Medio Ambiente, como órgano permanente de las Naciones Unidas, específicamente competente en tema de delitos en campo medioambiental y para el resarcimiento de los daños medioambientales, constituye una idea ya difundida desde hace años en sede internacional y también en diferentes encuentros de estudiosos de la materia”, reconocen los autores de la iniciativa.
Los principios
En el documento -que hoy revela EL ARGENTINO de forma exclusiva- se sostiene como fundamental los siguientes principios.
* Quien contamina paga, principio fundamental del ordenamiento comunitario, en el sentido de que a él se inspiran todavía numerosas directivas, reglamentos, etcétera, y por lo tanto quien causa un daño al medioambiente está obligado a resarcir a la colectividad por tal hecho.
* La Prevención: principio que puede ser resumido en la necesidad-deber de predisponer todas las medidas dirigidas a evitar daños medioambientales.
* La corrección: principio en base al cual es debida la inmediata remoción de la causa, de la fuente de contaminación.
Además, ambas personalidades valoran que en la Carta de Río se afirmen otros dos principios fundamentales: el Principio 25, que sostiene que “la paz, el desarrollo y la protección del medio ambiente son interdependientes e indisolubles”; y el Principio 27, que expresa que “los Estados y los pueblos deben colaborar activamente y con espíritu solidario a la aplicación de los principios sancionados en la presente declaración y al desarrollo del derecho internacional, con el objeto de realizar un desarrollo sostenible”.
En el documento que será presentado, a manera de proyecto, ante el Secretariado General de la ONU, se sostiene que “la Corte Penal Internacional del Medio Ambiente tendría la tarea de perseguir a individuos, no Estados; en esto se diferencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El fin último del Tribunal sería el de aplicar el derecho internacional humanitario sin importar el país de pertenencia del imputado con el fin de llegar a una universalidad de la justicia medioambiental, asegurando, además del respeto de los principios fundamentales del derecho penal que están más allá de la responsabilidad individual, el principio de irretroactividad y el derecho del imputado a un proceso ecuánime”.
Por último, se sostiene que “quienquiera que haya causado intencionalmente desastres medioambientales deberá ser juzgado por la Corte Internacional del Medio Ambiente, para proporcionar una protección concreta del medio ambiente, mediante sanciones efectivas, proporcionales y disuasivas”.
Fuente. Diario El Argentino
Sri Lanka y la ONU
Por Adolfo Pérez Esquivel
Como los latinoamericanos conocen muy bien, existe un puñado de crímenes que un Estado puede cometer, que por su naturaleza consisten en eliminar personas consideradas como enemigos políticos, para nunca saber más de ellos. Nuestra región sufrió terriblemente durante la guerra sucia de los años ’70 y ’80, cuando miles de nuestros ciudadanos fueron desaparecidos, torturados y asesinados por las fuerzas de seguridad.
Otros países aún sufren de similar abuso de los derechos humanos. Según las Naciones Unidas (ONU), Sri Lanka tiene ahora la tasa más alta de las desapariciones forzadas en el mundo. Desde hace mucho tiempo Sri Lanka se ha enfrentado a la amenaza terrorista de los Tigres de Liberación de Tamil Eelam (LTTE). En los últimos dos años, el gobierno ha optado por emplear una guerra sucia contra el LTTE usando prácticas de tortura a los presos sospechosos de tener vínculos con el LTTE, así como la perpetración de cientos de desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales, incluyendo a trabajadores humanitarios.
Increíblemente, el gobierno de Sri Lanka está buscando la validación internacional de sus tácticas abusivas mediante la presentación de su candidatura al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Aun cuando este Concejo señaló en el 2006 que los países elegidos debían demostrar los estándares más altos” en derechos humanos y “cooperar plenamente” con los mecanismos del propio Consejo, Sri Lanka no ha cumplido con ninguno de estos requisitos. Por este motivo, los miembros de las Naciones Unidas no deben votar a favor de Sri Lanka en las elecciones que se celebran en la Asamblea General de Naciones Unidas el próximo 21 de mayo.
En lugar de promover los derechos humanos en todo el mundo, Sri Lanka ha usado su posición en el Consejo para evitar el escrutinio como país violador de derechos humanos. Entre otras cosas, se opuso con éxito a una resolución del Consejo sobre su situación en derechos humanos y se niega a aceptar que la ONU monitoree la crisis humanitaria, como lo recomendaron los expertos en derechos humanos de la ONU y por la alta comisionada para los Derechos Humanos.
Los gobiernos de América latina pueden hacer un gran servicio al pueblo de Sri Lanka rechazando su candidatura al Consejo de Derechos Humanos.
Se debe tener en cuenta que ya existe un precedente dentro de la ONU, cuando el ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Jorge Taiana, observó la creación del Consejo. Luego la sociedad argentina padeció las consecuencias, cuando la ex Comisión de Derechos Humanos falló en condenar las graves violaciones a los derechos humanos cometidos por la dictadura militar entre los años 1976 a 1983.
América latina puede ayudar a la sufrida población de Sri Lanka, haciendo un llamado internacional a que los responsables por las torturas, desapariciones y asesinatos en Sri Lanka sean investigados y sancionados, así como negarse a apoyar la reelección de gobiernos responsables de esos abusos al Consejo de Derechos Humanos.
Coloquio Argentino de la Memoria
Presentación:
En esa conferencia que Adolfo Pérez Esquivel pronuncio, el viernes 21 de Marzo en el Senado Francés, en el cuadro del Coloquio Argentino de la Memoria, él describe muy bien como se preparo y como se desarrollo la dictadura en el continente y especialmente en Argentina desde el 24 de marzo de 1976, fecha del golpe del General Videla, y hasta 1983.
Adolfo describe el contexto desarrollado en todo el Continente y cuenta, a través de su propia experiencia, como los dictadores, que pretendían defender la Civilización Cristiana y Occidental para “sacarla de las garras del Comunismo internacional”, obtuvieron un apoyo importante de algunos sectores de la Iglesia Católica argentina.
Pero, por otro lado, muchos católicos, sostenidos por algunos obispos, adoptaron la “opción preferencial para los pobres” y las orientaciones del Concilio Vaticano Secundo y de la Conferencia Episcopal de Medellin, caminando en los caminos de solidaridad y de ayuda al lado del pueblo para transformar la sociedad y llegar a una vida mejor. Algunos pagaron de su vida ese compromiso con los más pobres
A pesar que sea un poco largo el texto, pienso que vale la pena de leerlo para entender mejor como se preparo y se desarrollo todo ese horror subida por el Pueblo Argentino y también en todos los países del Continente Latino-americano. Francis Gély.
Coloquio | Semana de la memoria
Colectivo Argentino
París, 19 de Marzo del 2008.
Terrorismo de Estado y rol de la Iglesia Católica “Orígenes, intereses y complicidades”
Por Adolfo Pérez Esquivel
Los interrogantes son muchos y debiéramos preguntarnos ¿Cuando comenzó todo lo vivido y sufrido por el pueblo argentino?
Pregunta central para comprender las causas y no quedarnos en los efectos y el dolor de un pueblo. La tragedia no comenzó el 24 de marzo del 1976, los fundamentos y base de dominación impuestos a los pueblos del continente surgen desde varias décadas atrás, con la Doctrina de Seguridad Nacional y la aplicación del Plan Cóndor. Más de 80 mil militares latinoamericanos recibieron formación en la Escuela de las Américas en Panamá y las Academias militares de los EE.UU. , donde se desarrolló dicha doctrina basándose en la experiencia de la guerra de Vietnam y la guerra de Argelia; en la aplicación de metodologías como las torturas, el secuestro y desaparición forzada de personas.
Quiero recordar que aquí, en el Senado de Francia en el año 1981 se realizó el 1er. Coloquio sobre la Desaparición forzada de personas.
Fue un avance significativo en determinar ese delito y elevar sus resultados a las Naciones Unidas.Es necesario hacer memoria, para que nos ilumine el presente y nos permita construir el futuro que depende de las huellas que deje el caminar de los pueblos.Tengamos presente que los militares nunca pueden dar un golpe de Estado solos, necesitan del apoyo y complicidades e intereses de sectores empresariales, políticos, religiosos, sindicales; de los medios de comunicación, como del apoyo externo dado por los EE.UU. y varios países europeos y de empresas multinacionales a las políticas impuestas por de organismos internacionales como el FMI , BM y el BID que otorgaban créditos a las dictaduras, a pesar de saber que violaban los derechos humanos aplicando el terrorismo de Estado.No podemos hacer una lectura lineal de lo sucedido y vivido en la Argentina y en todo el continente latinoamericano. Muy brevemente quisiera señalar algunos ejes que nos permita profundizar y comprender los caminos de dolor y sufrimiento; como de la resistencia en la esperanza en la lucha por la vida, la libertad y dignidad de los pueblos.Es necesario recordar la dictadura del General Juan Carlos Onganía que impone en el país la Doctrina de Seguridad Nacional. La represión desatada en 1968 en la “Noche de los Bastones Largos”, donde el ejército y la policía invade y destruye los centros de investigación científica de la Universidad de Buenos Aires y de otras Casas de Altos Estudios en el país Para desmontar y destruir el pensamiento nacional y la oposición al proyecto de dominación impuesto. Al golpe militar en Brasil en el año 1964, se van sumando en otros países como Chile en 1973 por el general Augusto Pinochet en el golpe de Estado contra el Presidente Salvador Allende y la intervención de los EE.UU.
Otros países en el continente van cayendo en manos de dictaduras que marca las décadas del 60 y70. El regreso del general Perón en 1974 a la Argentina, después de su largo exilio y sucesivas dictaduras, marca una etapa y aumento de la violencia, como fue su llegada a Ezeiza y el conflicto se agudiza y desemboca en la Plaza de Mayo con la ruptura con el movimiento Montonero que vuelven a la clandestinidad.
Con la muerte de Perón aumenta la represión y violencia de grupos armados para-policiales y para-militares de las Tres A (AAA), liderada por el ministro del gobierno peronista de Isabel Perón, López Rega.
El deterioro del país se va acentuando hasta la caída y derrocamiento de Isabel Perón el 24 de Marzo de 1976. La resistencia social surge frente a la grave situación que vive el continente. Algunos sectores lo hacen a través de la lucha armada; otros en la resistencia social no-violenta; que marcan y agudizan la situación de conflicto en el continente.
La Revolución Cubana en 1959, es un punto de inflexión en el continente y alienta a grupos en su mística revolucionaria.Me han pedido en éste Coloquio hablar sobre el Terrorismo de Estado y el rol de la Iglesia Católica.- Orígenes, intereses y complicidadesLa década del 60 marca opciones en la vida de los pueblos y movimientos sociales, como en la Iglesia latinoamericana que agudiza sus contradicciones internas. Dos grandes ejes son signos de esperanza y renovación de la Iglesia, como fue Vaticano II que, como bien lo señalaba Juan XXIII, es necesario abrir las puertas y ventanas de la Iglesia para sacudir el polvo de los siglos y que entre la Vida, para su renovación a la luz del Evangelio.Inspirados en ese espíritu se realiza el Encuentro del CELAM en Medellín Colombia en 1968 y ahí sopla el espíritu la renovación que marca fuertemente a la Iglesia Latinoamericana. La opción preferencial por los pobres, la lucha contra la pobreza, la marginalidad, la iglesia no puede ser indiferente ante el sufrimiento de los pueblos, debe comprometerse y asumir su rol profético desde la fe y el compromiso junto al pueblo. Surge con fuerza la Teología de la Liberación, los Curas del Tercer Mundo. Muchas comunidades religiosas van a compartir la vida con los pobres en las villas miserias, en las favelas. Los cristianos asumen la rebeldía de compartir el pan y la libertad junto a sus pueblos.Hacer vivo aquello que el Mártir de los Llanos riojanos. Monseñor Enrique Angelelli decía: “Hay que poner un oído en el Pueblo y otro en el Evangelio, para saber para donde ir”
Así muchos dan su vida para dar vida, no puedo dejar de señalar a Monseñor Romero en el Salvador.
Quiero recordar aquí, que el 12 de Agosto de 1976 estábamos en el Ecuador, en Riobamba en la diócesis del Obispo Mons. Leonidas Proaño, en la Casa de la Santa Cruz en la montaña, junto a 17 obispos latinoamericanos y 4 norteamericanos cuando un batallón ecuatoriano invade la Casa de Retiro y nos llevan a todos presos a Quito y somos expulsados del país.
El Operativo Cóndor, la internacional del terror, se puso en marcha y no les importaba que en esa reunión estuvieran tantos obispos latinoamericano y de otros países. Entre ellos un obispo argentino Arzobispo de Santa Fe, Mons. Vicente Zaspe, compañero de prisión.
A esa reunión de Pastoral social, no pudo llegar Mons. Enrique Angelelli, asesinado el 4 de agosto en la Rioja.
Es necesario comprender la situación de sectores de la jerarquía de la iglesia católica en Argentina. No es posible hablar del episcopado como un solo pensamiento- Existen fuertes contradicciones y opciones, algunos obispos fueron cómplices de la dictadura militar, como algunos sacerdotes que apoyaron y traicionaron al pueblo y al Evangelio. Podríamos señalar a obispos como Plaza, Bonamin, Tortolo, el Cardenal Antonio Quarracino; sacerdotes cono Von Wernik, recientemente juzgado y condenado por crímenes de lesa humanidad.
Otros fueron la masa gris, sin criterio propio y manejables, como aquellos que dicen, “la Iglesia no se mete en política “. Pero deja hacer terminando siendo cómplices por omisión.
Luther King decía “Que, lo que más le dolía, era el silencio de los buenos”Recuerdo a mi encuentro con el Capitán de la Marina Adolfo Scilingo, cuando me dice que participó de dos vuelos de la muerte, donde arrojaron al mar 30 prisioneros vivos y al regreso a la base, los recibía el capellán militar y les daba misa, los bendecía y decía que lo que habían hecho era para salvar al país de las garras del comunismo internacional. Que lo hecho fue darles una muerte cristiana en bien de la Patria. Un cinismo macabro.Soy un sobreviviente de los vuelos de la muerte, a que fui sometido el día 5 de mayo del año 1977, cuando me trasladaron al aeródromo de San Justo y me sacaron de la Superintendencia de Seguridad Federal donde me encontraba detenido y encadenado en un avión y volar durante más de dos horas sobre el Río de la Plata y el límite con el mar. Hasta que llega una orden al piloto para que el avión se dirija a la Base Aérea de Morón en el Palomar. La fuerte intervención y solidaridad internacional salvó mi vida. A pesar del tiempo transcurrido no puedo dejar de pensar en ese momento cuando los dictadores decidían sobre la vida o la muerte de los prisioneros.Recuerdo los encuentros que tuve con el Nuncio Apostólico en Argentina, Monseñor Pío Laghi en la Nunciatura, las discusiones tensas y en particular una de ellas; cuando le reclamo que intervenga por los desaparecidos ante la Junta militar y el Vaticano. Dice- ¿ Qué quiere que haga?. Anoche estuvieron aquí, en éste mismo salón los comandantes militares, yo les digo y reclamo por las violaciones de los derechos humanos, por los desaparecidos. A todo dicen que si, pero después no lo hace.- ¡Que quiere usted que yo haga?-No puedo hacer, lo que los obispos argentinos no quieren hacer.- La primera reunión con Juan Pablo II en el Vaticano en 1981, estuvo señalada por el maltrato y las dificultades para la reunión. Me acompañaron a ese encuentro el Padre Michel Grolleaud, de la Misión de Francia, Jim Forest de IFOR de los EE.UU. y Amanda, mi esposa. La reunión fue tensa y los cardenales que acompañaban al Papa hicieron todo lo posible para que el encuentro se limite a un saludo protocolar. Rápidamente tuve que informar al Papa y entregarle un dossier con fotos de 84 niños secuestrados y desaparecidos en la Argentina.
Diciéndole que esa información se la había enviado por tres canales distintos. El Papa me respondió: No,…no, yo no conozco nada de esto. Nunca llegó a mis manos.- ¿ Está bien…. esto queda conmigo!-
Después me dice: ¿ Usted tiene que ocuparse también de los niños en los países comunistas!- Lo cual me sorprendió ese reclamo.
Mi respuesta fue- Los niños del mundo no tienen fronteras ni ideología, debemos defenderlos en cualquier parte del mundo.
Este informe que le entrego es de 84 niños secuestrados y desaparecidos en la Argentina por la dictadura militar. Algunos de ellos han nacidos en cautiverio, siendo sus madres capturadas embarazadas. Ese dossier fue preparado por algunas abuelas, como Chicha Mariani que en 1982 fue la primera presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.
Le digo al Papa. Los dictadores violan los derechos humanos y dicen ser los defensores de la Civilización Cristiana y Occidental. Eso es anti- evangélico.
Le pido que actúe, es urgente su palabra para salvar vidas.
-Ahí terminó la entrevista.A la semana el Papa por primera vez hace mención a los desaparecidos en la Argentina desde el balcón del Vaticano en la Plaza de San Pedro.
Hubo complicidades, mala fe, instigación de sectores de la Iglesia Argentina que apoyaron la dictadura. Pero también hubo testimonios de vida. De luchas, esperanzas y acompañamiento de otros sectores de la Iglesia que dieron su vida para dar vida.Es necesario rescatar los testimonios de una Iglesia profética y comprometida con el pueblo, como los sacerdotes Carlos Muria y Gabriel Longueville, misionero francés, asesinados en el Chamical, en la Diócesis de la Rioja.
Y el posterior asesinato de Mons. Enrique Angelelli, por la dictadura militar.Las religiosas francesas Alice Dumond y Leonil Duquet, secuestradas y desaparecidas de la Casa de Nazareth en Bs. As.El asesinato de 5 sacerdotes y seminaristas Palotinos. Es una larga lista de cristianos encarcelados, torturados y asesinados. Otros fueron exiliados. Laicos que sufrieron la persecución, esos hombres y mujeres comprometidos desde la fe con el pueblo.Obispos y sacerdotes que acompañaron y caminaron junto al pueblo. Debo señalar a compañeros de ruta, de luchas y esperanzas. Mons. Jaime de Nevares, Obispo del Neuquén, Mons. Jorge Novak, de Quilmes, Miguel Hesayne de Viedma, Río Negro, Mons. Alberto Devoto, de Goya, Corrientes.
La comunidad de los Pasionistas que desde la Casa de Nazareth fueron siempre un apoyo solidario inclaudicable. Como lo fue la Facultad Teológica Evangélica y el Rabino Marshall Meyer, de la Comunidad Beth-El.
Es un largo camino entre luces y sombras. Es necesario reflexionar y comprender para separar la paja del trigo.Nada de lo ocurrido fue improvisado y la locura de unos pocos, son políticas de dominación aplicadas a nivel continental.
La ideología de la Guerra Fría se traslada y calienta en América Latina, responde a los intereses y poder hegemónico impuesta por los EE.UU. a través de la DSN, en la polarización entre Este y Oeste. Por un lado la llamada defensa de la Civilización Cristiana y Occidental y por otro lado, la URSS, el comunismo y todo aquello que se oponía al sistema dominante era considerado subversivo y terrorista. Los acuerdos de Yalta, después de la II Guerra Mundial, marcaron la vida de los pueblos bajo los intereses y políticas de dominación de las dos grandes potencias.Si tenemos que ver la DSN en la actualidad, tengo que decir que no desapareció, es como el camaleón, cambió de color pero no de forma. Continúa con la misma concepción ideológica, simplemente que después de la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética ha cambiado los nombres de las hipótesis de conflicto. Hoy todo opositor real o potencial es acusado de terrorista y narcotraficante. Se ha inventado las “guerras preventivas”, para violar el derecho internacional y la soberanía de los pueblos.
Ya no pueden echarle la culpa al comunismo. El sistema para sostenerse necesita crear enemigos, reales o imaginarios. Sostener los mecanismos implantados de dominación y condicionamiento de los países; como fue las políticas de ajuste,
capitalización y privatizaciones.
La deuda externa que se ha transformado en la deuda eterna, que agobia la vida de los pueblos y los somete a la pobreza, la mortalidad infantil, a la destrucción de la capacidad productiva.
Los gobiernos continúan pagando una deuda manchada con la sangre del pueblo. Hoy se está negociando pagar la deuda al Club de París, sin realizar una auditoría y poder determinar la deuda legítima de la ilegítima. Los gobiernos hacen abstracción y quieren separar la deuda externa, de la represión y violaciones de los DD.HH. y continúa con su política suicida que se reduce a: “más pagamos, más debemos y menos tenemos”.¿ Hasta cuando seguir hipotecando el presente y el futuro del pueblo?América Latina fue el escenario para imponer la dominación global, los hechos lo confirman hasta nuestros días. La política hegemónica continúa. Lo ocurrido recientemente de generar un conflicto regional entre países hermanos como Ecuador, Colombia y Venezuela, los intentos de desestabilización que sufre Bolivia, Los ejes de control continental marcados por el Plan Puebla-Panamá-. El Plan Colombia y la Triple Frontera, con tropas norteamericanas en Paraguay. Marcan claramente que la política de dominación no terminó con las dictaduras militares.
La Iglesia Católica, como todas las religiones tienen que optar, entre ser sometidas y sojuzgada al poder de turno o que el mensaje sea liberador y protagonista en la construcción de nuevas esperanzas y realidades junto a los pueblos.Como cristiano comprometido desde la fe en la liberación, vivo la esperanza que es posible la conversión dentro de la misma iglesia. Tenemos que tener una mirada profunda, saber ver la semilla de vida que aquellos que viven y luchan por un mundo mejor.
Un fraterno saludo de Paz y Bien
Adolfo Pérez Esquivel
Pérez Esquivel en Santa Fé
Adolfo Perez Esquivel: “Debemos definir un nuevo modelo de país”[31/03/2008 | 19:29 ] El premio Nobel de la Paz visitó la ciudad, se reunió con el gobernador de la provincia y se refirió al conflicto agrario e instó a cambiar la “actitud de violencia hacia otra de solidaridad y entendimiento”.
El premio Nobel de la Paz año 1980 por su lucha en favor de los Derechos Humanos y al poco tiempo fue designado miembro del comité ejecutivo de la Asamblea Permanente de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos. Pasó por Santa Fe donde cerrará el panel del Encuentro Nacional de Abogados y Militantes de Derechos Humanos.
En su paso por Santa Fe se reunió con el gobernador de la provincia Hermes Binner y también pasó por el Concejo Deliberante de la ciudad.
Lógicamente, la prensa lo abordó acerca del conflicto agrario y aunque se refirió casi tangencialmente sin adentrarse se manifestó a favor de “definir un nuevo modelo de país”. Insistió en “no convertirnos en un país de monocultivo y agro-combustible, sino producir alimentos y tener un desarrollo integral”.
Se manifestó por la “necesariedad de las retenciones”, sin embargo instó a despegar claramente, los pequeños productores de los latifundistas”.
“El paradigma productivo no se corresponde con la historia que tenemos” evaluó Adolfo Pérez Esquivel y brindó en números una eficaz imagen: “El Banco Nación tiene casi 25 millones de hectáreas embargadas”, tras lo cual hizo un llamado a diversificar la producción. Además bregó por “una ley que regule la venta de tierras a extranjeros”.
En cuanto a los niveles de enfrentamiento a los que se ha llegado expresó: “Hay una violencia cultural”.
Pérez Esquivel advirtió: “Existe un fractura de pensamiento filosófico, de valores, de conductas, de ver como cambiamos la actitud de la violencia hacia una actitud de solidaridad y llegar al entendimiento”.
Reiteró que el choque entre diversos grupo “agudiza el conflicto” y advirtió. “Los grandes productores quieren imponer por la fuerza objetivos porque vemos como el totalitarismo llegó a los sectores menos pensados”.
“Una memoria no para quedarnos en el pasado sino para iluminar el presente”
En pocas palabras Adolfo Pérez Esquivel se refirió al motivo principal de su visita para añadir: “La sociedad debe aportar para avanzar en estas causas porque sobre la impunidad es imposible construir una democracia. Nos debemos una memoria, no para quedarnos en el pasado, sino para iluminar el presente”.
Sobre el caso de Julio López echó sospechas sobre la bonaerense. “Desviaron pistas”, dijo y agregó. “hubo complicidades y hay que reencauzar las investigaciones”.
El paro agrario en la Argentina desde hace más de 15 días, es utilizado por sectores golpistas para desestabilizar al gobierno y seguir explotando al pueblo con total impunidad.
Las retenciones que el gobierno impone a las exportaciones tienen diversas lecturas y contradicciones que han confundido y generado que los sectores del campo coincidan, en la protesta. Es necesario diferenciar si están juntos y revueltos para desestabilizar al gobierno, o tienen la suficiente claridad para diferenciarse en la lucha y reclamos que consideran que la medida del gobierno afecta a los pequeños y medianos productores rurales.
Hay que diferenciar y saber si están juntos, pero no revueltos y hasta dónde llega estar juntos sin quemarse. Recuerdo esa pequeña historia que dice: “El ladrón corre hacia el Este y el policía corre hacia el Este. Pero los dos con intenciones diferentes”.No hay que olvidar que los productores agropecuarios nunca tuvieron tantas ganancias como en los últimos años, beneficiándose por la política de cambio y las exportaciones de soja y girasol.
Los indicadores son elocuentes y concretos. Sin embargo es necesario hacer un análisis de los costos que esa actividad tiene para el país, su rentabilidad y concentración de la riqueza en pocas manos. Las grandes corporaciones agropecuarias han destruido, quemado miles de hectáreas de bosques, apropiándose de grandes extensiones de tierra para plantar soja transgénica. Utilizan agroquímicos altamente contaminantes sin importarles las consecuencias para el medio ambiente y vida de los pobladores.
Por otra parte, las contradicciones del gobierno no son pocas, pero hay que reconocer que ha dado algunos pasos importantes hacia la recuperación económica y eso es positivo.
El saqueo a que fue sometido el país durante la crisis de 2001, fue un golpe de Estado económico, sacando al exterior los capitales, llevando al cierre de fábricas, desabastecimiento, aumento del desempleo y pobreza, provocada por las grandes corporaciones industriales y agropecuaria, como el sistema bancario, que buscaron el vaciamiento del país sin importarles las consecuencias sociales.
Sectores de la llamada “clase media, acomodada” salieron estos días con la cacerola de acero inoxidable y cucharita de plata a apoyar el paro agrario y dicen que lo hacen para “defender al campo”.Ésta mañana sentí hablar a dos mujeres que se preguntaban: ¿Qué tal te fue en el cacerolazo?- Muy bien querida. Estuvo divino!!!!!!!!. ¿Y vos donde fuiste?- Estuve en el cacerolazo frente a la Quinta de Olivos. ¿Vas a ir hoy al cacerolazo?- No querida tengo una reunión en el club.
Nos vemos querida. Mientras ponían en marcha su camioneta 4x4.La falta de memoria a muchos les ha jugado una mala pasada.
Se olvidaron que la clase media acomodada que siempre creyó estar a salvo de la debacle del país; también fueron víctimas del vaciamiento económico y muchos perdieron sus recursos y ahorros depositados en los bancos. Es necesario hacer memoria porque hoy nadie se hace responsable de esa situación y lamentablemente la impunidad continúa. El gobierno tiene que asumir que se equivocó al poner las retenciones por igual y no diferenciar a los pequeños y medianos productores rurales, que son la mayoría y muchos tienen serias dificultades en su producción y con sus campos hipotecados; juzgarlos con la misma vara, con que mide a las grandes corporaciones y terratenientes que tienen ganancias exorbitantes que sacan del país y que no están dispuesto a la re-distribución de la riqueza.
Estamos frente al cuento del ladrón y el policía, en que los dos corren hacia el Este pero con intenciones diferentes.A río revuelto, en la actual situación de conflicto, se suman sectores golpistas que buscan provocar tensiones para desestabilizar al gobierno y se suman al cacerolazo, no para defender el derecho de los trabajadores rurales.
Sus intenciones son otras que tdos conocemos y sufrimos. La presidenta Cristina Fernandez Kirchner pidió que levanten el paro para dialogar y encontrar una salida al conflicto. Es una medida prudente que los productores rurales no pueden dejar pasar. El diálogo es el camino para encontrar soluciones.
El gobierno no puede volver a equivocarse y tiene que diferenciar al campesino de los terratenientes.No hay que permitir ni dejarse arrastrar por los golpistas para que se enfrenten trabajadores contra trabajadores Hay veces en la vida que la enseñanza es dura, pero se aprende. Los campesinos luchan por sus derechos y resistir en la esperanza para alcanzar a vivir con dignidad y recuperar la soberanía nacional, hoy amenazada por los grandes intereses económicos que se niegan a re-distribuir la riqueza.
Las retenciones son necesarias, no sólo al agro, a las empresas mineras, con políticas públicas para evitar la explotación irracional a que someten al país.Las retenciones deben dirigirse correctamente a construir el país que queremos. Queda un largo camino a recorrer que es necesario construir entre todos y todas.
El senado francés iniciará hoy un coloquio internacional sobre la dictadura | A 32 años del Golpe 21.04.2008
En el encuentro que contará con la presencia, entre otros, del premio Nobel, Adolfo Pérez Esquivel y de Taty Almeida, integrante de Madres de Plaza de Mayo, serán homenajeados cuatro abogados — entre ellos un argentino y tres franceses — por ser los responsables de sancionar ley contra la Desaparición Forzada de personas, que se aplica en Argentina, pero que hoy se utiliza también en Ruanda, Angola, Republica Democrática del Congo o Serbia”.
El Senado francés y el Colectivo Argentino por la Memoria realizarán hoy y mañana un Coloquio Internacional en Paris titulado “Del Terrorismo de Estado a la Democracia en Argentina”. París. El Senado francés y el Colectivo Argentino por la Memoria realizarán hoy y mañana un Coloquio Internacional en Paris titulado “Del Terrorismo de Estado a la Democracia en Argentina”. El encuentro contará con la presencia, entre otros, del subsecretario de Promoción y Protección de Derechos Humanos Rodolfo Mattarollo; el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y de Taty Almeida, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. “Veintisiete años después de haber participado en el primer coloquio donde junto a Julio Cortázar dimos a conocer la figura de desaparición de personas, es gratificante estar de nuevo en París para seguir luchando por la memoria y la justicia”, le dijo Pérez Esquivel a Télam en París.
En aquella oportunidad, Cortázar pronunció su comprometido texto “La negación del olvido” en el Senado francés y de ese encuentro de intelectuales, abogados y juristas argentinos y franceses salió el embrión de la ley contra las desapariciones forzadas de personas, que en 2006 la ONU aprobó tras la iniciativa de Francia y Argentina. Cuatro abogados serán homenajeados en el Senado en este Coloquio: el argentino Rodolfo Mattarollo, actual subsecretario de Promoción y Protección de Derechos Humanos y los franceses Louis Joinet, Philippe Texier y Nuri Albala. “Ellos son parte importante, vital, en este logro que fue la ley contra la Desaparición Forzada de personas, que se aplica en Argentina, pero que hoy se utiliza también en Ruanda, Angola, Republica Democrática del Congo o Serbia”, le contó a Télam Alicia Bonet-Krueger, directora del Colectivo Argentino por la Memoria. La iniciativa conjunta del Senado francés y el Colectivo Argentino por la Memoria se llevará a cabo en la sala Médicis del Senado, lindante con el parisino parque de Luxemburgo, hoy y mañana de 9 a 18.
Télam
Reclamamos al gobierno de China la inmediata suspensión represiva contra el pueblo tibetano18.04.2008
Desde la invasión al Tíbet en el año 1959 por las fuerzas armadas de China, se viene cometiendo contra el pueblo tibetano graves violaciones de los derechos humanos que llegan al genocidio y etnocidio.
La destrucción y persecución contra los monjes tibetanos y el exilio a que han forzado al Dalai Lama, es urgente que la comunidad internacional interceda para poner fin al sufrimiento del puebloQue China revierta esa situación y abra los espacios de diálogo para resolver el conflicto y respetar los derechos humanos, la religión y cultura del pueblo tibetano.Para alcanzar la Paz en la región en conflicto es necesario el regreso del Dalai Lama al Tíbet, teniendo en cuenta que en reiteradas oportunidades, ha señalado que no reclama la independencia del Tíbet como parte de China.
Reclama el derecho a ser respetado el pueblo tibetano, su cultura, identidad y religión y autonomía.Hacemos un llamado a la Comunidad Internacional para reclamar a China , sede de los Juegos Olímpicos en Beijing 2008, la voluntad social y política en bien de la Paz y entendimiento entre los pueblos.Los Juegos Olímpicos deben ser de Unidad y Solidaridad entre los Pueblos del Mundo y no de violaciones de los derechos humanos y represión contra otros pueblos.
Esperamos que el gobierno chino escuche el clamor de los pueblos del mundo y se sume a la defensa de la vida, la dignidad humana y la Paz, comprendida como una dinámica permanente en las relaciones entre las personas y los pueblos, respetando las diferencias en la unidad.
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz 1980
Buenos Aires, 17 de Marzo del 2008
"Porque Uribe no podría haber atacado al Ecuador sin el consentimiento del Presidente George Bush (...) esto es más que evidente", recalcó Adolfo Pérez Esquivel.
El argentino Adolfo Pérez Esquivel, ganador del Premio Nobel de la Paz en el año 1980, cree que la intervención militar de Colombia en Ecuador con el operativo que asesinó al Comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, "tuvo la intención expresa de generar una guerra en Suramérica que abriera las puertas a la intervención directa de los Estados Unidos en la región, no sólo a través de Colombia sino también al resto del continente".
Es por ello que Pérez Esquivel, de 76 años de edad, no dudó en enviarles cartas a los Presidentes de Ecuador, Colombia y Venezuela, para que preservaran a toda costa la paz en la región, lo cual se logró el pasado viernes 7 de marzo en la Cumbre de Río en República Dominicana, aunque las causas que originaron la crisis siguen intactas.
A juicio de Pérez Esquivel, un gobierno que está sometido a los dictados del imperio de los Estados unidos lógicamente le pone las condiciones de las reglas de juego, "porque Uribe no podría haber atacado al Ecuador sin el consentimiento del Presidente George Bush (...) esto es más que evidente, recalcó.
En la carta al Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, le pidió "humildad" para ofrecer disculpas a Ecuador y dijo que para eso se necesita más coraje que para tomar un arma.
Finalmente, Pérez Esquivel insistió en que el conflicto colombiano no se resuelve por la vía armada.
A continuación se pueden leer las 4 cartas destinadas a los líderes póliticos de la República Bolivariana de Venezuela, de la República del Ecuador, de Colombia y un Comunicado de Solidaridad con el pueblo de Ecuador:
Sr. Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela. Don Hugo Chávez Frías.
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
Quiero expresarle toda la solidaridad y apoyo por su labor humanitaria para lograr la liberación de prisioneros en manos de la FARC en Colombia. Una acción solidaria con los pueblos del continente y muy en especial con el colombiano. Lamentablemente el presidente Álvaro Uribe, no ha apoyado esa iniciativa humanitaria, negándose a colaborar para lograr la liberación de los rehenes.
La situación actual provocada por la intervención militar colombiana es de suma gravedad al violar la soberanía del Ecuador y preocupante al poner en serio riesgo la paz regional y continental. Es una actitud que rechazamos y condenamos categóricamente.
Es evidente que el presidente Álvaro Uribe no actúa sólo, sino con el apoyo explícito del gobierno de los Estados Unidos que busca desestabilizar la región y provocar un conflicto armado con consecuencias imprevisibles para todo el continente. Las declaraciones del presidente de los EEUU, George W. Bush lo confirman al dar su apoyo incondicional a Colombia, basándose en las "guerras preventivas”, como en Irak y Afganistán.
Es necesario tener presente lo que representa el Plan Colombia en el continente, el Plan Puebla Panamá, para Centro América y el Caribe y la Triple Frontera, para el Cono Sur, donde las bases militares norteamericanas buscan fortalecer y mantener su hegemonía continental.
Los pueblos y gobiernos latinoamericanos deben condenar la acción armada de Colombia contra el Ecuador. No es posible que se violen impunemente los Tratados Internacionales, Pactos y Protocolos que los Estados miembros de la OEA y la ONU han firmado y ratificado.
Señor Presidente, es necesaria mucha serenidad y fortaleza para no dejarse arrastrar a un conflicto armado entre pueblos hermanos; sería una guerra fraticida, y lo reitero, con consecuencias imprevisibles para todo el continente.
Es urgente promover negociaciones diplomáticas y evitar el uso de las armas. El diálogo y la reparación deben ser los objetivos para bajar la tensión regional y preservar la paz entre pueblos hermanos.
El conflicto armado colombiano ya lleva cerca de 50 años sin solución alguna y continúa deteriorándose. La comunidad internacional debe actuar a fin de lograr poner fin al mismo, lo cual sólo podrá alcanzarse a través de negociaciones que conduzcan a la paz y entendimiento entre los diversos sectores del pueblo colombiano.
Señor Presidente, le deseo mucha fuerza y esperanza para alcanzar la Paz en bien de los pueblos.
Fraternalmente.
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Buenos Aires, 5 de marzo del 2008.
Sr. Presidente de la República del Ecuador. Don Rafael Correa
Reciba el fraterno saludo solidario de Paz y Bien.
En primer lugar quiero expresarle toda nuestra solidaridad y apoyo frente a la brutal agresión por parte de las fuerzas armadas colombianas, que violan la soberanía del Ecuador.
No hay justificativo alguno para la agresión de parte del gobierno colombiano y su presidente Álvaro Uribe, en la frontera ecuatoriana. Acción apoyada por el gobierno de los Estados Unidos, buscando provocar un conflicto armado regional para desestabilizarla y llevar a un enfrentamiento entre pueblos hermanos, es decir a una guerra fraticida.
Tanto el gobierno ecuatoriano, como el venezolano han tratado de apoyar acciones humanitarias a fin de liberar a rehenes en manos de las FARC así como también para alcanzar un canje de prisioneros entre el gobierno colombiano y las FARC, objetivos que se han alcanzado parcialmente y que deben continuar hasta lograrlos en su totalidad.
Sr. Presidente, como usted bien sabe, la actitud belicista no es nueva en el continente. La potencia del norte busca imponer el control hegemónico sobre los pueblos de América Latina. En su momento fue la implantación de las dictaduras militares a través de la Doctrina de Seguridad Nacional, con un alto costo en vidas y destrucción de la capacidad productiva de nuestros pueblos.
Hoy, esa política de dominación se afirma a través del Plan Colombia y los ejes continentales del Plan Puebla - Panamá y la Triple Frontera, buscando imponer el control en el continente.
A pesar de la agresión cometida por el gobierno de Colombia contra el pueblo ecuatoriano es necesario buscar una solución justa y de reparación a través del diálogo y la intervención de los organismos internacionales y regionales como la OEA y la ONU, pero fundamentalmente, es necesario que los países de América Latina se pronuncien solidariamente por la Paz y la Unidad y evitar que pueblos hermanos se enfrenten en una guerra que nos afectaría a todos.
En los mismos términos de buscar soluciones y el fortalecimiento de la Paz, me dirijo a los Presidentes de Colombia y Venezuela, reclamándoles serenidad y voluntad política para encontrar los caminos de diálogo y resolución de los conflictos y evitando una escalada bélica.
Le reitero toda nuestra solidaridad y apoyo deseándoles a Usted y todo el pueblo del Ecuador, mucha fuerza y esperanza.
Fraternalmente:
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Buenos Aires, 5 de marzo de 2008.
Sr. Presidente de Colombia Don Álvaro Uribe
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
Le envío esta carta como hermano latinoamericano, preocupado por la escalada belicista y la violación de la soberanía del Ecuador por parte de tropas colombianas.
No hay justificativo que avale la acción del gobierno colombiano contra el Ecuador que genera una tensa situación que afecta a todo el continente y pone en riesgo la paz entre pueblos hermanos. Sr. Presidente, usted sabe perfectamente que tanto Venezuela como el Ecuador están tratando de ayudar humanitariamente a la liberación de los rehenes en manos de las FARC. Y también en la necesidad de establecer un canje de prisioneros entre el gobierno colombiano y las FARC.
Los logros alcanzados hasta el momento por Venezuela, han sido significativos y es necesario continuarlos hasta lograr sus objetivos. Lo que debiera ser apreciado y valorado por el gobierno colombiano.
Lamentablemente, debo decirle que no hubo de parte del gobierno que Usted preside, la misma intención. El intervencionismo de los Estados Unidos en América Latina y en especial a través del Plan Colombia, no hace otra cosa que incrementar las tensiones y continuar con una guerra interna que lleva cerca de 50 años sin solución, agravando la situación y la escalada de violencia contra un pueblo hermano, el Ecuador, y el aumento de la tensión con el gobierno venezolano.
Es necesario establecer los caminos de diálogo que lleven a la Paz, e impedir una escalada bélica entre pueblos hermanos en la región que afectará a todo el continente.
Existe el derecho internacional, también organismos internacionales como la OEA y la ONU a fin de alcanzar una solución justa y humanitaria para poner fin al conflicto, sin dañar y poner en riesgo la soberanía e integridad de un pueblo, en este caso el Ecuador.
El problema regional y colombiano no se ha de resolver a través de las armas. Es necesaria la voluntad política y la serenidad necesaria para lograr bajar las tensiones y encontrar las alternativas para la paz y unidad de los pueblos.
Confiamos señor Presidente, que tenga la serenidad y humildad necesaria para acercarse al gobierno ecuatoriano y restablecer el diálogo y pedir disculpas por el daño ocasionado, violatorio de la soberanía nacional de ese país. Se necesita más coraje que tomar un arma.
Le saludo fraternalmente como hermano latinoamericano y le insto a fortalecer los lazos de Paz y Unidad entre los pueblos.
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Buenos Aires, 5 de marzo de 2008.
Montevideo, 5 de marzo de 2006.
Presidente de la República del Ecuador
Sr. Rafael Correa
Presente
De nuestra mayor consideración:
El Servicio Paz y Justicia en América Latina, red continental con representaciones en 13 países de nuestro continente, desea expresar su solidaridad con el pueblo ecuatoriano ante los acontecimientos suscitados por el gobierno colombiano.
Nuestra esencia de paz y no violencia, con fuerte raíz en el pleno respeto de los derechos humanos en su integralidad, hacen que los episodios que violentaron la paz, así como los derechos a la soberanía y autodeterminación del Ecuador sean causa de repudio.
Creemos que por esta vía, lejos de avanzar en los procesos de pacificación que tan necesarios son en la hermana República de Colombia, se consolida la violencia y se somete a ambos pueblos a padecer un hecho más que lesiona profundamente la convivencia de dos pueblos hermanos al la vez que deteriora sus relaciones internacionales.
Asimismo, la intromisión de militares de los Estados Unidos de Norte América en conjunto con colombianos asentados en la Base de Manta para la articulación del operativo desplegado es totalmente inadmisible ya que recuerda nuevamente la petulancia de la política exterior del gobierno del primero con la anuencia del segundo, retrotrayéndonos a la historia reciente, cuando nuestra América Latina solía ser su “patio trasero”.
La autodeterminación de los pueblos es un derecho inalienable así como su soberanía, razón por la cual, ninguna nación debe arrogarse la facultad de exigir posición alguna frente a conflictos internos y menos aún difamar al gobierno de un pueblo hermano, por no sustentar postura a su favor.
Por los hechos antes mencionados y ante nuestra profunda convicción de que la República del Ecuador transita por ciertos caminos en pos de un territorio de paz, llamamos a la solidaridad internacional con este país para que los hechos acaecidos sean profundamente investigados y se inste al gobierno de la República de Colombia a rever las estrategias con las cuales pretende solucionar el largo conflicto que atraviesa su pueblo, a la vez que apelamos a que las FARC continúen con la marcha de los acuerdos humanitarios que permitan la liberación de personas de ambos sectores del conflicto.
Con paz y bien, saludan a Usted muy atentamente:
Adolfo Pérez Esquivel Ana Juanche | Gustavo Cabrera
Presidente Honorario Coordinación Latinoamericana
Duras críticas a Chávez de Pérez Esquivel 07.03.2008
El premio Nobel de la Paz aseguró en Radio 10 que el caudillo caribeño tuvo "una actitud desmedida" ante el conflicto derivado del operativo militar de Colombia. "Es preciso llamar a la serenidad", aseguró
Adolfo Pérez Esquivel mantuvo una posición muy crítica respecto de la actitud que tomó Álvaro Uribe, aunque también le reclamó a Hugo Chávez no alentar un conflicto que podría terminar en guerra.
“La instrucción de Chávez no es nueva, no es la primera vez que hay tensión entre ambos gobiernos, pero esta vez disponer de todas las tropas creo que fue una actitud muy desmedida”, explicó. Y sostuvo que es preciso “llamar a la serenidad”.
Incluso señaló que ese es el pedido que le hizo particularmente al bolivariano en la carta que le envió donde también le exigió “evitar la guerra” e intentar “llegar a una solución política y diplomática, que no sea a través de las armas”.
Consultado acerca del estado colombiano, Perez Esquivel se mostró en desacuerdo con las políticas de Uribe y remarcó que se trata de “un estado violador de los derechos humanos, por las torturas, atrocidades e intromisiones que comete”. También lo acusó de terrorista y dijo que sólo “aparenta ser una democracia normal”.
Con respecto al conflicto con las FARC, evitó tomar una postura de confrontación y sólo se refirió al grupo guerrillero como “una fuerza insurgente del conflicto colombiano”, donde “lamentablemente no se ha encontrado una salida adecuada para llegar a la paz”.
NOTA CON AUDIOS
Guillermo Bustos 
Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel (Foto: archivo)
