Entradas con la etiqueta ‘EEUU’

Respuesta de Adolfo Pérez Esquivel al Presidente Barack Obama – Pérez Esquivel reply to President Obama

Leer el resto de esta entrada »

Carta del Presidente Barack Obama a Adolfo Pérez Esquivel – Letter from President Obama to Pérez Esquivel

Carta de respuesta que envió el Presidente Barack Obama a 12 Premios Nobel de la Paz con motivo de su reclamo por el cese definitivo de los programas de torturas de Estados Unidos. Aquí la carta de los 12 Premios Nobel a Obama: http://thecommunity.com/no-to-torture/.

Leer el resto de esta entrada »

Todos somos inmigrantes y refugiados

(Bs. As., 15/09/2015) Millones de inmigrantes, niños y sus familias huyen del horror de la guerra y el hambre, buscando un lugar en el mundo que los reciba.

Vemos con preocupación a una Europa que reacciona de la peor manera, frente a la oleada de refugiados, discriminando y violentándolos y mirando impasible a los miles que mueren en la mar.

Sólo la memoria continúa penando los dolores del horror que viven millones de seres humanos que ambulan sin destino alguno.

Los europeos deben hacer memoria de su propia historia cuando buscaron nuevos horizontes de vida en otros países y fueron recibidos solidariamente

Los señores de la muerte provocan las guerras y los dirigentes políticos son funcionales y cómplices del complejo industrial militar y necesitan generar guerras y justificar lo injustificable, provocar invasiones levantando conflictos en el mundo y su estrategia en los medios de comunicación son las mentiras, la madre de todas las violencias para justificar el horror;  son al igual que el aprendiz de hechicero que no puede controlar el aquelarre  de la violencia contra  los  pueblos donde muchos perdieron el aliento del alma,  dejando sus esperanzas y  su vida  en la mar,  donde no dejan huellas las miles de víctimas con destinos frustrados.

Los responsables del horror y la muerte, no reconocer su obra siniestra; recordemos algunos de ellas: El ataque a las torres gemelas, las mentiras de las armas de destrucción masiva de Irak; el avión fantasma contra el Pentágono; todo sirve para justificar las invasiones y apropiarse de los recursos energéticos, como el petróleo y de la región

Son los mismos que desataron las guerras en Afganistán, Irak, Libia y Siria y la interminable guerra entre Israel y Palestina.

“La primavera árabe” fue una bocanada de aire fresco de libertad y fuerza de los pueblos por su autodeterminación y soberanía, buscaron recuperar la participación social, cultural y política, todos esos ideales fueron devastados y traicionados, terminando siendo el “infierno árabe”

Es necesario que Europa, EEUU. Rusia y otros países del Este   abran su mente y corazón a los miles de inmigrantes, y no dejarse dominar por la xenofobia y el racismo

América Latina, Canadá y otros continentes tienen que desarrollar la solidaridad y recibir a quienes necesitan de una mano fraterna y amiga.

Escuchen el clamor de los pueblos que nos cuestionan e interpelan y esos hermanos y hermanas que necesitan encontrar un destino digno y que a los niños no les roben la vida y la sonrisa de esperanza.

No hay que olvidar que recogemos lo que sembramos; debemos tener presente quienes provocaron las guerras y hoy rechazan con violencia a losa refugiados.

Las Naciones Unidas e organizaciones internacionales y nacionales deben actuar con rapidez y generar espacios de acogida a los miles de refugiados.

El ACNUR viene realizando una obra extraordinaria, pero su accionar no es suficiente, necesita de la solidaridad internacional para atender la demanda humanitaria de miles de millones de refugiados que buscan huir de las guerras y el hambre y encontrar un destino de paz.

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nobel de la Paz

Cuba-EEUU: “Un gran paso para las Américas”

El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, expresó su satisfacción por el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y EEUU: “Debemos reconocer el esfuerzo de las partes y la ayuda del Papa Francisco para el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países. Este conflicto de décadas no es un problema de dos países sino de toda América y la comunidad internacional“.

En este sentido Pérez Esquivel destacó las palabras que el Presidente Obama envió al Presidente CastroEs muy importante que Obama haya llamado al congreso norteamericano a terminar el bloqueo de más de 50 años, a escuchar a los cubanos y que hable de iniciar esta nueva etapa de relaciones sobre la base del respeto a la Carta de las Naciones Unidas, mencionando el respeto a la integridad territorial, la no iterferencia en asuntos internos, la autodeterminación de los pueblos y el respeto a los derechos humanos”.

En lo que respecta a los asuntos pendientes agregó: A pesar del bloqueo Cuba sigue dando ejemplos de su vocación de paz y vida con logros mundiales únicos, como la eliminación de la transmisión de HIV y sífilis de madre a hijo. Es tiempo de que EEUU termine con el bloqueo y cierre la base de Guantánamo donde se tortura y se violan derechos humanos”.

UNASUR rechaza injerencia y su Secretario General agradece apoyo de Pérez Esquivel

La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), compuesto por 12 estados de Nuestra América y con estatus de observador ente la ONU, rechazó ayer el decreto ejecutivo del Gobierno de Estados Unidos y lo instó a dialogar con Venezuela bajo el principio de soberanía de los pueblos.

En el comunicado oficial el organismo suramericano no deja lugar a dudas:Los Estados Miembros de UNASUR expresan que la situación interna en Venezuela debe ser resuelta por los mecanismos democráticos previstos en la Constitución venezolana.

En el mismo sentido el Secretario General de la UNASUR, el Ex Presidente Ernesto Samper, envió un mensaje de agradecimiento al Premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, por su apoyo a favor de la paz y la democracia:

Estimado Maestro Esquivel. Su mensaje de solidaridad nos estimula para poder seguir buscando a través de UNASUR la defensa de la paz y la democracia en Venezuela. El lenguaje del entendimiento interamericano no puede seguir siendo el del unilateralismo. Declarar a Venezuela una “amenaza” es de por sí una “amenaza” contra toda la comunidad  suramericana

, reciba un cordial saludo”.

Ernesto Samper

Sec. Gral. UNASUR

El único peligro para el pueblo de Estados Unidos está en Estados Unidos – The only danger for the people of the United States is in the United States – L’únic perill per al poble dels EUA està en els EUA

La declaración de Venezuela como una amenaza para la Seguridad Nacional de Estados Unidos es un formalismo que siempre ha usado ese país para realizar embargos económicos y una posterior intervención militar en diversos países alrededor del mundo.

Han intentado invadir Cuba y fueron derrotados, han intentado vencerla con bloqueo económico y han sido derrotados. El mismo presidente Obama lo reconoció abriendo una nueva etapa de diálogos con la Isla. ¿Por qué ahora intentar hacer lo mismo con otro país latinoamericano? Nadie niega que hay serios conflictos y un incremento de la violencia en Venezuela pero ¿Acaso alguien puede creer que represente un peligro para el pueblo estadounidense o algún otro país del mundo? ¿Porqué EEUU se contradice deliberadamente en sus injerencias externas? ¿No hay acaso una clara crisis humanitaria en México que obvia mencionar?

Si se trata de violaciones a DDHH, los países latinoamericanos debemos declarar a EEUU, sus injerencias y sus bases militares una amenaza para todos los pueblos de la región. Pero Nuestra América es una región solidaria y de paz, no pretendemos invadir a nadie, sólo queremos respeto a nuestra soberanía y nuestra autodeterminación.

La situación de Venezuela debe resolverse en el marco de sus instituciones democráticas y con colaboración de nuestros organismos regionales. Así lo ha hecho, por ejemplo, la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), con su reciente visita a Caracas, la cual fuera apoyada por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon. En su visita, la UNASUR ha reconocido intentos de desestabilización en Venezuela para interrumpir la cadena de legitimidad democrática lo que explica, entre otras cosas, las situaciones de desabastecimiento económico.

El único peligro para el pueblo de Estados Unidos está en Estados Unidos. Son los lobbys corporativos militares y financieros, que consideran que una región sin guerras y con recursos que no pueden controlar, es un peligro para sus intereses económicos y de poder profundamente antidemocráticos. Sectores que se sustentan en el ataque a otros pueblos, en la desinformación y utilización del pueblo norteamericano pudiente y de piel blanca, y del empobrecimiento, encarcelamiento y persecusión de los norteamericanos e inmigrantes de piel oscura.

Venezuela tiene la mayor reserva de petróleo del mundo, es el cuarto suplidor de crudo de EEUU, fortalece su economía real, sus políticas sociales y ha logrado una revolución democrática y bolivariana a fuerza de elecciones que han sido declaradas por el ex presidente norteamericano, James Carter, como una de las más transparentes del mundo. A lo que se debe agregar haber sido el primer país en la historia de los Estados Nación en crear un referéndum revocatorio y en aplicarlo. Esta declaración de Obama es la única forma de aislar políticamente a una Venezuela digna y solidaria, que a pesar de los ataques, desde el año 2007 envía petróleo para la calefacción gratuita de millones de personas de los sectores populares de 16 estados norteamericanos a través de su filial norteamericana CITGO.

Si el gobierno norteamericano quiere hablar de Paz para su pueblo, el Congreso debe derogar la Ley de sanciones a Venezuela 2014 y Obama debe anular la declaración de Venezuela como amenaza a la seguridad nacional.

Por su parte, la CELAC, la UNASUR y el MERCOSUR deben defender a Venezuela de estas agresiones norteamericanas. Maduro fue bien claro en su discurso ante todos los bloques parlamentarios “nadie podrá detener que este año 2015 haya elecciones parlamentarias, y si perdemos, perdemos, si ganamos, ganamos, pero son los venezolanos los que tomarán la decisión. Aquí no pisará la bota norteamericana”.

Adhieren: Atilio Borón, Stella Calloni, Ana María Careaga, Arturo Blatesky del Mov. Ecumenico por los Derechos Humanos, Graciela Rosenblum y José Schulman de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Dr. Norberto Liwsky, Adriana Rossi Dir. Observatorio Conflictos Armados.

The only danger for the people of the United States is in the United States

The declaration of Venezuela as a threat to the National Security of the United States is a formalism that this country has always used to apply economic embargoes and a subsequent military intervention in various countries around the world.

Leer el resto de esta entrada »

Una política que exige construir consensos

Publicado en la edición impresa del diario La Nación el día 31 de enero de 2015.

Han transcurrido 20 años sin lograr justicia por los atentados a la AMIA y la embajada de Israel, entre los muchos crímenes impunes de estos 31 años de gobierno constitucional. Ahora se suma la muerte del fiscal Alberto Nisman, a cuyos familiares acompañamos en su dolor. Es un hecho que nos estremece como sociedad y es imperioso su pronto esclarecimiento. Hay que desandar la impunidad y el encubrimiento que ensombrecen nuestra vida y futuro como nación.

Según diversas fuentes, durante estos años la investigación de la masacre AMIA evidencia el alineamiento del fiscal Nisman y otros con las instrucciones dictadas por la embajada de EE.UU. para centrar la acusación sobre Irán. La causa, como la denuncia más reciente, ha quedado moldeada por las disputas entre facciones de los servicios cuyo principal responsable se alineaba con intereses extranjeros, notablemente de EE.UU. e Israel.

Por eso, junto a familiares de las víctimas y otras organizaciones, seguiremos reclamando la apertura de los archivos de los servicios y la creación de una Comisión de Investigación Independiente del atentado contra la AMIA. Sólo así podrá superarse el fracaso, y avanzar hacia la verdad y la justicia acerca del atentado y sus ocultadores.

El proyecto de ley presentado por Apemia, en junio de 2014, debe tratarse con prioridad en la próxima sesión parlamentaria.

Hasta ahora, el gobierno nacional ha reaccionado planteando la disolución de la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) y la creación de un nuevo organismo subordinado a los poderes democráticos. Sin duda, poner los servicios de inteligencia al servicio y bajo el control del pueblo es una deuda largamente pendiente.

Pero ello debe ser el resultado de un amplio debate ciudadano y la construcción de consensos enfocando a fondo la política de Inteligencia. Pretender saldar el debate en 30 días, sobre todo después de años de inacción, no nos llevará al “nunca más” buscado.

Cambiar, además de su nombre, el paradigma bajo el cual se realizan tareas de inteligencia no será fácil. Si los servicios pudieron acumular tanto poder, es porque a muchos les convino que así sea. Pero si no están al servicio del pueblo, no deben existir.

La ex SIDE se constituyó en su propio poder político y se involucraba en campañas ilegales de difamación, extorsiones, el tráfico de drogas, personas y armas, entre otros delitos. En otras palabras, atentaba contra todos los intereses de la Nación. Por lo que encarar su disolución y plantear, junto a la sociedad, la construcción de un nuevo paradigma de Inteligencia, debe implicar la investigación y juzgamiento de su acción y sus redes de influencia y crimen en la vida pública como privada.

Asimismo implica esclarecer y poner fin al papel del jefe del Ejército, César Milani, desarticular la dotación de personal civil de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, desmantelar la orgánica del cuerpo de informaciones de la Policía Federal Argentina y redefinir los objetivos y la manera en que el Estado recolecta y protege los datos personales de la ciudadanía. Precisa fortalecer la transparencia y democracia en todas las instituciones estatales, incluido el Poder Judicial.

La democracia y los derechos humanos no se regalan, se construyen con la participación ciudadana. Ése es el sentido de la marcha amplia convocada para el 4 de febrero. Tengamos presente que sobre la impunidad no es posible construir la democracia.

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nobel de la Paz

Presidente del Servicio Paz y Justicia

Premio Nobel de la Paz celebra y analiza cumbre CELAC 2015

Ante la inminente tercera Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, a realizarse los días 28 y 29 de enero de 2015, Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz y presidente de la organización latinoamericana Servicio Paz y Justicia, resaltó los aspectos positivos de la misma y los desafíos inmediatos que debe abordar.

“Sin dudas la CELAC es una de las iniciativas más importantes de los últimos 200 años en Nuestra América. Es una expresión inequívoca de integración de nuestros 33 países latinoamericanos y caribeños al servicio de la paz y la vida en el mundo” destacó el referente social argentino y aclaró “pero para que la CELAC sea una realidad debe establecerse un plan de acción que la materialice en acciones concretas”.

En este sentido destacó algunos aspectos que no pueden faltar: ” Debemos atender las necesidades concretas de nuestros países como el caso de Colombia y los diálogos de paz. Cuidar y continuar lo logrado hasta ahora, se trata del conflicto más antiguo de nuestro continente y es hora de poner fin a tanto sufrimiento. También el caso del reclamo histórico de Bolivia por una salida al mar, entre otros temas de primaria importancia”.

Pero también hizo mención de algunos temas que involucran a toda la región y sobre los cuales consideró que “la CELAC debe tener una agenda clara y efectiva”, como son el rechazo a las bases y operativos militares de EEUU, el deber de poner fin a la ocupación militar latinoamericana en Haití, de apoyar a Cuba para el fin del bloqueo de EEUU, y de defender la cuestión Malvinas.

Sobre este último punto, y a meses de cumplirse  50 años de la Resolución Nº 2065 de la ONU que incluyó a las Malvinas en el proceso internacional de descolonización, el Premio Nobel de la Paz mencionó que “el único riesgo nuclear que tienen hoy América Latina y el Caribe, primera zona del mundo autoproclamada libre de armas atómicas, es la ilegal e ilegítima base de la OTAN en nuestras Islas Malvinas”. A lo que agregó “hace 50 años que la cuestión Malvinas dejó de ser un problema de dos países, hoy más que nunca involucra la lucha humanitaria por la soberanía, la seguridad y la paz internacional”.

¿Al servicio de quién?

(Bs. As. 27/01/15) Los servicios de inteligencia del estado se han apartado de la legalidad, se han autonomizado del poder político -que nunca tuvo el control de los mismos- y en las diversas facciones que los atraviesan se encuentran reiteradas evidencias de sus actividades y vinculaciones con campañas de difamación, extorsiones, narcotráfico, trata de personas y tráfico de armas que atentan contra los intereses democráticos de la Nación. Los servicios de inteligencia nunca estuvieron al servicio del pueblo argentino.

Celebramos que hoy el gobierno nacional, luego de desplazar a la conducción de la exSIDE, decida quitarle el poder de las escuchas, subordinar los servicios de inteligencia al poder democrático, y a crear mejores mecanismos de control para que estén al servicio de la Nación.

Esperemos que el proyecto del ejecutivo sea efectivo y que esta nueva Agencia Federal de Inteligencia sea concertada con todas las fuerzas democráticas y populares para una profunda reforma de las políticas de inteligencia. Sin embargo ahí no termina la tarea, entre otras cosas, también se deberá desarticular la dotación de personal civil de Inteligencia de las Fuerzas Armadas bajo directivas de Milani y la orgánica del cuerpo de informaciones de la Policía Federal Argentina. Así como también se deberá redefinir la manera en que el Estado recolecta y protege la información de la ciudadanía -la ley de identificación actual es de la dictadura de Onganía-. Es fundamental la transparencia legal e institucional en todas las instituciones estatales, incluido el Poder Judicial. En especial en lo que hace a las investigaciones del caso AMIA.

La muerte del fiscal Nisman, cuyas causas revisten todavía varias hipótesis de suicido, suicidio inducido u homicidio, pone al desnudo los déficits pendientes de nuestra democracia para garantizar justicia. Son muchos los interrogantes que este grave hecho genera,  y más aún las evaluaciones que pueden inferirse del contexto en que se produce.

Cualquiera sea la evaluación que puede efectuarse de la denuncia del fiscal, resulta necesario investigar la presentación y determinar la pertinencia de sus acusaciones. Pese a las muchas dudas que genera la oportunidad y consistencia de su denuncia, será tarea de la justicia dilucidar la consistencia de la misma.

Desde el inicio de la gestión kichnerista la política exterior adoptada fue alinearse con los EEUU en la acusación contra Irán, de la cual da muestra el nombramiento del fiscal y del todopoderoso responsable de inteligencia en la ex Side designado para trabajar en la investigación de la causa. La acusación contra Irán fue reiteradamente sostenida por el gobierno nacional en diversos foros internacionales pese a que las principales pruebas para sostener dicha acusación provinieran de fuentes interesadas y sospechadas como la CIA y el Mossad. Los EEUU iniciaron una guerra basados en acusaciones fraguadas obtenidas por los servicios inteligencia que  acusaban a Irak de poseer armas de destrucción masiva. Esta acusación permitió justificar la invasión, desbastar Irak y generar un proceso de desestabilización regional. Una investigación independiente debiera apelar a diversas fuentes, no sólo las que provean sectores de inteligencia, para poder fundamentar las acusaciones de quienes fueran los ejecutores del atentado de la AMIA.

La investigación de la causa AMIA, como ilustra la información provista por WikiLeaks, evidencia el alineamiento y colaboración del fiscal Nisman con las instrucciones dictadas por la embajada norteamericana para centrar la acusación sobre Irán, descartando la investigación de otras pistas también plausibles de sospecha como la mentada pista Siria que no ha sido explorada en las investigaciones en curso para evaluar su pertinencia o descartarla con fundamentos. La causa ha quedado moldeada por las disputas de diversas facciones de los servicios de inteligencia cuyo principal responsable se alineaba con los intereses de los EE.UU. Y todo indica que el objetivo es asegurar una trama de impunidad de la misma.

El Poder Judicial en lugar de disponer como auxiliar de su investigación la eventual información que pudieran haberles provisto las agencias de inteligencia aparece en diversas oportunidades y con diferentes actores subordinada y presa de los designios, y disputas de estos servicios.

Han transcurrido más de 20 años sin lograr justicia del atentado en la AMIA y la embajada de Israel, actos terroristas que continúan en la total impunidad; frente a esta situación APEMIA (una de las organizaciones de familiares de la AMIA), ha presentado un proyecto de ley para la formación de una comisión investigadora independiente, es un derecho que  tienen los familiares de las víctimas y el pueblo argentino.

Como comunidad reclamamos junto a los familiares de las víctimas de la AMIA que la justicia investigue en forma independiente todas las pistas que puedan asegurar la identificación y sanción de los responsables del atentado, así como para sancionar la trama de ocultamiento e impunidad que ha impedido una investigación independiente de la causa.

Acompañamos a los familiares del fiscal en este momento de dolor y reclamamos que se investigue su muerte con la celeridad necesaria para esclarecer los hechos.

La democracia y los derechos humanos no se regalan, se construyen con la participación ciudadana. Y en esta etapa resulta fundamental asegurar la subordinación y control democrático de los servicios de inteligencia. Tengamos presente que sobre la impunidad no es posible construir la democracia.
 
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
Presidente del Servicio de Paz y Justicia

CUBA-EEUU: una nueva y esperanzadora etapa [Esp/Fran]

Es una enorme alegría saber la liberación completa de los 5 Cubanos y el reestablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y EEUU.

Ambas naciones, con el fundamental aporte del Papa Francisco, han demostrado interés en abrir una nueva y mejor etapa que debe desembocar en el fin del bloqueo económico.

Este ilegal e ilegitimo bloqueo de más de 50 años de EEUU a CUBA no es un conflicto entre dos paises sino de toda Nuestra América con EEUU, y hace 23 años de todo el mundo con EEUU ya que la ONU resuelve año tras año que esta medida debe cesar, por violar el derecho de los pueblos a su autodeterminación.

Cuba es una nación hermana que sigue dando un ejemplo de resistencia, solidaridad y victoria al mundo.

Une nouvelle étape pleine d’espérance

C’est avec une énorme joie que nous avons appris la libération complète des 5 Cubains et le rétablissement des relations diplomatiques entre Cuba et les Etats-Unis.

Ces deux nations, grâce à l’apport fondamental du Pape François, ont enfin réalisé tout l’intérêt d’ouvrir une nouvelle et meilleure étape qui doit enfin déboucher sur la fin du blocus économique.

Illégitime et illégal, ce blocus de plus de 50 ans entre les Etats-Unis et Cuba n’est pas seulement un conflit entre deux pays, mais aussi entre toute notre Amérique Latine et les Etats-Unis, et en plus, depuis 23 ans, entre les Etats-Unis et le monde entier, puisque  l’ONU chaque année décrète que cette mesure doit cesser car elle viole le droit des peuples et leur autodétermination.

Cuba est une nation sœur qui continue à donner au monde un exemple de résistance, de solidarité et de victoire.

Sígueme en Twitter

Sígueme en Facebook