Entradas con la etiqueta ‘Adolfo Perez Esquivel’

Cristina y los goles en contra

elecciones-2013-1753111w300

(Buenos Aires,19 de agosto de 2013) En los últimos tiempos utilizar términos futboleros está de moda. Las elecciones tuvieron ese color desteñido de hablar mucho y decir poco, de gambetear los verdaderos problemas del país y ver en el adversario todos los males posibles y criticar hasta lo inexistente. La mayoría de las  opciones opositoras al actual oficialismo, jugaron con una agenda por “derecha” en defensa de abstractas “Repúblicas” que siempre han escatimado las opciones de protagonismo popular y de justicia social.

El ex kichnerista y ex UCEDE, el intendente de Tigre, Sergio Massa, lanzado a la palestra de disputar el poder al gobierno, parece “renovar” las alternativas de los grupo económicos cuya agenda es volver al pasado, al fracaso de lo que ya vivimos y no queremos. Si no se le pone levadura a la masa y crece el fermento, una vez que se hornea queda más duro que piedra y no se puede tragar.

Los partidos y alianzas de la oposición, gastaron  esfuerzos en criticar al gobierno; muy pocos opositores plantearon algunas alternativas  a la política actual; proponiendo más de lo mismo y menos de lo más.

Mientras tanto el gobierno juega en la cancha con los ojos vendados y se empeña en meterse goles en contra, no escucha cuando le gritan desde la popular- “¡cuidado Cristina,…te equivocastes de arco, pateá para el otro  lado!- Pero nada, parece no escuchar.

La presidenta se molestó por el resultado de las elecciones. Los resultados adversos de las primarias, debieran ayudar a repensar y corregir políticas y no para desconocer lo ocurrido y seguir pateando contra su arco. Leer el resto de esta entrada »

Celebramos la prohibición del uso de armas Taser a la Metropolitana

45_taser4_g

El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, celebró que el poder judicial porteño impida el uso de las armas de descarga eléctrica “Taser” a la Policía Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires en conformidad con lo recomendado por el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas y Amnistía Internacional.

No es cierto que estas armas no sean letales. Ya ha quedado comprobado con cientos de muertes en Estados Unidos y otras partes del mundo, que las Taser torturan y matan. Lo que ocurrió es importante porque no se trata sólo de una discusión técnica. Es grave que el gobierno de Macri hable de una policía vecinal nueva, con una formación distinta centrada en valores democráticos y rechazando el abuso estatal de la última dictadura, si luego pretende que en la clases prácticas los mismos policías aprendan a electrocutar personas evitando matarlas. ¿Qué clase de nuevo modelo policial es ese?

En este sentido, el dirigente de derechos humanos, evaluó que la Policía Metropolitana es el más importante proyecto de policía municipal hasta el momento y está demostrando su fracaso. Lejos de la fuerza vecinal de proximidad ha incorporado casi 200 militares a sus filas a pesar de que lo prohíbe la ley de su creación, y la mayoría están en rangos operativos de calle. Hace unos meses más de 15.000 personas nos movilizamos a la Jefatura de Gobierno para exigir la renuncia del Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro por haber reprimido salvajemente en el hospital Borda dejando pacientes, enfermeros, legisladores, periodistas  y militantes heridos. Por eso es bueno que ante tanta discrecionalidad el Poder Judicial comience a ponerle estos límites.

Y para finalizar agregó “además de la Ciudad de Buenos Aires, estas armas también deberían prohibirse en las provincias del país en las que ahora se están utilizando”.

Controversias sobre Chevron

644229_10201594170833498_1275396200_n
En una nota de opinión firmada por Roberto Kozulj, en Página/12 del 6 de agosto , se cuestiona una nota de mi página web, donde señalo objeciones al acuerdo entre YPF y Chevron. Centralmente llama falaces a mis argumentos que, según su opinión, no aportan a “ningún debate fundado siquiera sobre temas calientes como soberanía, medio ambiente o desarrollo”. No obstante, sus críticas no responden a temas clave como los que planteo en mi nota.
Soberanía. Hace poco, junto a la Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), denunciamos el fallo de la Corte Suprema de Justicia nacional que le levantó un embargo de 19.000 millones de dólares a Chevron, otorgándole impunidad a una empresa prófuga de la Justicia ecuatoriana. Chevron ha invertido 400 millones de dólares en una campaña de desprestigio contra Ecuador, que Rafael Correa denunció con respaldo de todos los países del ALBA. Tan es así que Evo Morales propuso el domingo pasado en el Foro de San Pablo crear consejos regionales propios que nos defiendan frente a las empresas trasnacionales para “frenar estos procesos que nunca ganan los Estados, siempre ganan los privados”.Mientras los gobiernos populares de la región ya se retiraron del Ciadi y están auditando sus tratados bilaterales de inversión, la Argentina los mantiene y es el país del mundo más denunciado ante ese organismo. Si algún día decidimos echar a Chevron, podrá apelar al Ciadi en el marco del TBI que sigue vigente con EE.UU. Esto significa subordinación, pérdida de soberanía e impunidad. ¿Qué pasará si Chevron no cumple el contrato, como Repsol? La demanda de la empresa española a la Argentina es, hoy día, la más grande en el mundo en el Ciadi. Si Chevron nos contamina e incumple el contrato, ¿además tendremos que indemnizarla?

Medio ambiente. La tecnología de fractura hidráulica (fracking) está prohibida temporal o definitivamente en estados de EE.UU. y en varios países europeos por falta de pruebas certeras de que no daña el medio ambiente. ¿Actúan según inventos de ambientalistas “falaces”? Recomiendo la lectura del artículo “La marcha hacia el abismo”, del Comandante Fidel Castro, centrada en analizar el fracking y las potenciales reservas de gas esquisto (http://www.cubadeba te.cu/reflexiones-fidel/2012/01/05/la-marcha-hacia-el-abismo).

La semana pasada estuve en Plottier, Neuquén, donde se incendió un pozo muy cercano a barrios poblados. Para apagarlo debieron traer un cuerpo de elite de EE.UU. a colaborar en la resolución del caso. El proyecto de Vaca Muerta contempla más de 1600 pozos y el oficialismo se negó a pasar el acta acuerdo por la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura de Neuquén. ¿Por qué se tratará a libro cerrado, como informó el gobernador? ¿Por qué no se consultó a los pueblos originarios que habitan la zona, como dice la normativa nacional e internacional?

El Gobierno defiende que el contrato YPF-Chevron es privado, razón por la cual hay “cláusulas reservadas”. Pero si YPF volvió a ser de los argentinos, ¿no deberíamos conocer este acuerdo por ser de incumbencia pública?

Desarrollo. La Argentina tiene buenas posibilidades de desarrollar energías renovables, pero no se ha profundizado la inversión en estas tecnologías para estar a la altura de nuestro potencial. La conclusión de Kozulj es que buscar otras opciones de desarrollo al acuerdo con Chevron es utópico, dada la creciente demanda energética y porque los costos de importación no permiten combatir la pobreza. O sea, el famoso “es esto o el abismo”.

Ese argumento podría replicarse también para justificar los acuerdos con Monsanto y la Barrick Gold. Resulta fantasioso sostener que se puede lograr la justicia social subordinados a transnacionales depredadoras. Y a diferencia de Venezuela hablo de subordinación, porque el Decreto “Chevron” Nº 929/13 le permite a esa empresa y a futuras inversoras exportar parte de nuestra energía, girar regalías al exterior sin retenciones y vendernos nuestro petróleo a precio internacional. Los contratos firmados por Venezuela no son de subordinación. Si el objetivo es la “soberanía energética” y el autoabastecimiento, ¿por qué se les permite a las transnacionales exportar nuevamente nuestra energía?

Debemos cuestionar los discursos dominantes. El modelo de consumo de los países centrales no es generalizable porque se basa en la explotación de países periféricos como el nuestro. Si los países centrales pretenden asignarnos un rol extractivo, no se lo facilitemos.

Además de interpretar la voluntad de los argentinos, para estos proyectos los gobiernos deberían hacer consultas populares previas y vinculantes, como en Esquel, Loncopué y otras ciudades. Muchos se sorprenderían de lo que piensa nuestro pueblo. Existen otras opciones a las multinacionales, que no nos van a asegurar ninguna emancipación.

* Premio Nobel de la Paz. Titular del Serpaj.

Publicado en el diario Página/12 el día 9 de agosto de 2013: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-226329-2013-08-09.html

Pérez Esquivel en Neuquén: “El acuerdo YPF Chevrón afectará a muchas generaciones”

DSC04523

El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, viajó a Neuquén con la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, para encontrarse con organizaciones mapuches y denunciar los peligros ambientales del nuevo acuerdo de Chevrón con YPF en los yacimientos de Vaca Muerta, y la falta de debate democrático destrás del mismo.

“El oficialismo de la Legislatura Provincial se negó a tratar el acuerdo de YPF en la Comisión Ambiental. Llevar a cabo un proyecto ambiental de esta magnitud sin control ni estudio de impacto ambiental es suicida y genera aún más desconfianza expresó Pérez Esquivel en conferencia de prensa destacando los antecedentes de desastres ambientales que Chevrón dejó en Ecuador.

En este sentido el presidente del Servicio Paz y Justicia interpeló a las autoridades neuquinas: “El gobierno neuquino y sus representantes en la legislatura no pueden tratar el acuerdo sin modificaciones, eso es antidemocrático. En Neuquén debería hacerse una consulta popular previa y vinculante a toda la población como sucedió en Esquel, en Loncopué y otras ciudades del país. Esto afecta a muchas generaciones, no puede tomarse a la ligera.

Previamente Pérez Esquivel se había entrevistado con Monseñor Bresanelli en la sede del obispado de Neuquén y visitado el pozo de gas en Plottier que explotó el día lunes por la noche.

Sígueme en Twitter

Sígueme en Facebook

Adhiere a la campaña

República Argentina

Adhiere a la campaña

Academia Internacional de Ciencias Ambientales

Apoya la creación del Tribunal Penal Internacional del Medio Ambiente